14 Brief dd 17 mei 2025 over Duurzame Polder_geanonimiseerd

Van: 5.1.2e @notg.nl < 5.1.2e @notg.nl> Verzonden: zaterdag 17 mei 2025 22:12 Aan: Raadsgriffie < 5.1.2e @oss.nl> CC: 5.1.2e < 5.1.2e @oss.nl>; 5.1.2e < 5.1.2e @oss.nl> Onderwerp: Een desastreus plan, zonder voldoende onderbouwing en ten koste van bevolking, natuur en milieu, ligt voor ter besluitvorming in de Gemeenteraad van Oss op 22 mei a.s. PAS OP: deze mail is niet van de gemeente Oss. Ken je de afzender niet? Of vind je het een vreemde mail? Open dan niet de bijlage en klik niet op een link in het bericht.

Adresseringsrubrieken: Aan: Raadsgriffie gemeente Oss: t.b.v. alle Geachte Beëdigde Leden van de Gemeenteraad van Oss en de Burgerleden van de fracties van de Gemeenteraad van Oss, Geachte Raads/Burgerleden, het onderwerp: Ernstig bezwaar tegen het dogmatische proces Duurzame Polder, Ontwerp Programma, plan-MER, VKA en Nota Zienswijzen, burgers doen ertoe raadsleden! De boodschap is aan u gericht omdat u op 22 mei (Gemeenteraad) het verschil kunt maken. Onder meer door u te richten op uw eigen beleidskaders en hoofdtaken, zoals de gezondheid en het welzijn van de inwoners en niet de inkomsten van (potentiële) investeerders. Het VKA en de Nota Zienswijzen geven immers blijkt van fataal gebrek aan onderzoek en zelfs onrechtmatig handelen, door de wetgeving inclusief de bestuursovereenkomst (art 12 Unierecht toepassen) niet te volgen. Voldoende gefundeerde besluitvorming op basis van uw democratische hoofdtaken en ambtseed, is voor u de facto onmogelijk gemaakt. Daarnaast is er in de Nota Zienswijzen sprake van onvolledige, onzorgvuldige, inconsequente en inconsistente behandeling van zienswijzen van professionals, bedrijven, organisaties en inwoners. De bevoogding die daaruit spreekt, zal door hen als overwegend irrationeel en beschamend onfatsoenlijk, mogelijk zelfs beledigend, worden opgevat. Met alle gevolgen van dien.

Accepteert u dat? De inhoud van uw eed of belofte die de Nederlandse Democratie u als persoon heeft toevertrouwd, doet er nu toe. N.B. belangrijke geadresseerden staan Bcc weergegeven en betreft leden van de landelijke, provinciale en gemeentelijke politiek, evenals relevante ambtsdragers en media professionals in Nederland. Cc: Geachte management van de Duurzame Polder Oss, Wethouder van Geffen versus projectleider en liaison, 5.1.2e , u staat Cc vermeld met het dringende verzoek om deze e-mail door te zenden t.b.v. aan de relevante bestuurlijke organisatie van de gemeente Oss versus de leden van de Stuurgroep Duurzame Polder, de vertegenwoordigers van Gedeputeerde Staten Noord Brabant en het Ministerie van Economische Zaken. Bcc: Geachte Politici, Ambtsdragers en Media professionals, Een desastreus plan, zonder voldoende onderbouwing gaat en ten koste van bevolking, natuur en milieu. Dat plan

ligt voor ter besluitvorming in de Gemeenteraad van Oss op 22 mei 2025. Dat plan draagt de geveinsde naam “Duurzame Polder” (de ecologische/milieu footprint is negatief en de gevaren en risico’s zijn enorm). Graag vraagt Vereniging Behoud Lithse Polder (BLP) uw aandacht voor het project “Duurzame Polder”. Dit plan, waarbij in totaal in de eerste fase bijna 30 windturbines met een minimale tiphoogte van 260 meter, vlakbij woonkernen en in een kwetsbaar natuurgebied tussen 's-Hertogenbosch en Oss worden geplaatst met relatief veel polderbewoning/boerenbedrijven, bevindt zich in een cruciale fase. De gemeenten 'sHertogenbosch en Oss werken met een tunnelvisie aan het mogelijk maken van plannen van een tweetal initiatiefnemers, Windcollectief Oss-Den Bosch en Windpark Den Bosch. Als burgervereniging met ongeveer 7.000 leden en sympathisanten (van de ongeveer 10.000 omwonenden) in de gemeente Oss maken wij ons zeer grote zorgen over de mogelijke vervanging van natuur, land- en woningbouw door dit industriële energieterrein en wel om deze redenen: 1. De plannen van twee initiatiefnemers zijn leidend geweest voor de keuze om de polder tussen Oss en 's-Hertogenbosch als geschikt gebied aan te wijzen voor de grootschalige opwek van elektriciteit. Van een duidelijke locatieonderbouwing is nooit sprake geweest.

Ook de Commissie MER komt tot die conclusie: "De locatieonderbouwing van de Duurzame Polder – Waarom hier en niet elders? – is niet compleet: dit is een gemis. Een goed onderbouwd antwoord op deze vraag is niet alleen van belang voor het programma maar ook voor latere vergunningenprocedures voor een windturbinepark". De Commissie MER is sowieso kritisch op de Plan-MER. Het door de gemeenten gepresenteerde Voorkeursalternatief - plek waar windturbines zouden moeten komen- scoort net als de meeste andere varianten op alle milieuthema’s slecht tot zeer slecht. De Commissie mist veel belangrijke informatie en adviseert pas een besluit te nemen als de aanvullende informatie over het voorkeursalternatief beschikbaar is. Het gaat hier ook om gevaren en risico’s die volstrekt niet adequaat zijn behandeld in de plan-MER, zoals berekening afstandsnormen geluid, de effecten van laagfrequent geluid, de effecten van slagschaduw, de effecten van de neerslag van emissiestoffen als fijnstof en gifstof (zoals het extreem giftige BPA), de veiligheid en de beheersing van extreme kosten bij calamiteiten. De invloed en besmetting die dit geheel veroorzaakt zal op langere termijn een groot onleefbaar en onwerkbaar gebied met zich meebrengen.

De gemeenten gaan hier volledig aan voorbij en stellen zelfs met een volstrekt inferieure beoordeling van de zienswijzen, alle zienswijzen als “ONGEGROND” vast. Dit terwijl minder dan ¼ van de zienswijzen adequaat wordt behandeld. Het nemen van een besluit heeft op respectievelijk 7 mei ('sHertogenbosch) plaatsgevonden en zal op 22 mei (in Oss) plaatsvinden. Oss vormt de cruciale sleutel omdat daarmee namens de bestuursovereenkomst kan worden besloten. Ondanks verzoeken tot bezinning en herstel aan beide colleges, wordt de poot stijf gehouden en gaat men gewoon door. De democratie is daarmee een middel geworden om een commercieel doel te bereiken. Meer info advies Commissie MER: https://www.duurzamepolder.nl/storage/files/178/a3737ts-advies-commissie-mer.pdf. 2. De gemeenten hebben te weinig oog voor belangen van bewoners in naastgelegen woongebieden en beperkingen die het gebied kent. De polder is een belangrijk broedgebied voor bedreigde weidevogels en volgens de omgevingsverordening van de Provincie mag een groot deel van dit gebied niet

verstoord worden. De gemeenten denken dit te kunnen pareren door de vogels te bewegen te 'verhuizen' naar andere gebieden. Daarnaast zijn de randen van het gebied ook belangrijke, mogelijke uitbreidingsgebieden voor woningbouw, die belangrijk zijn voor het realiseren van de torenhoge woningambities van het kabinet. De veiligheidsnormen die daarbij worden gehanteerd komen vanuit de interpretatie van de opstellers Witteveen+Bos en komen niet overeen met de veel veiligere kaders van de gemeenteraden, terwijl daarbij de verplichte MER onderzoeken afwezig zijn. Als die kaders van de gemeenteraad wel gevolgd zouden worden, betekent dat geen enkele windturbine te plaatsen is in het Osse deel van de Duurzame Polder. Bedenk daarbij dat de (klein)kinderen van onze leden in de toekomst ergens moeten kunnen wonen en leven. 3. Het gevolgde participatieproces was voor de bühne, de gemeenten horen de

burgers aan, maar luisteren niet. Bij de bewonersverenigingen GROEN inZICHT en Behoud Lithse Polder heerst sterk het gevoel dat het gaat om het zetten van ‘vinkjes’ in het participatieproces en het niet gaat om de burger écht te betrekken bij het proces. Bewonersbijeenkomsten zijn vanaf dag één sturend en zelfs misleidend geweest. Kritische vragen en zorgen van inwoners worden aan de kant geschoven, zelfs relevante professionals worden niet serieus genomen. Zienswijzen van bewoners hebben op geen enkele wijze tot (zelfs maar de kleinst mogelijke) aanpassing van de plannen geleid, zelfs niet bij de aantoonbaar onrechtmatig tot stand gekomen MER. De inhoudelijke behandeling van de zienswijzen is voor het grootste deel onvolledig of afwezig, zelden wordt een bevestiging van de juistheid gegeven. Ondanks dat, worden alle zienswijzen zonder motivatie ongegrond verklaard. De oproep van bewonersgroepen om gezamenlijk na te denken over passende opwek van duurzame energie in de polder worden genegeerd. De gemeenten 's-Hertogenbosch en Oss gaan stug door met het mogelijk maken van de exorbitante plannen van de projectontwikkelaar die enkel gericht lijken op winstmaximalisatie van investeerders. 4. Bewonersverenigingen worden tegengewerkt bij het verkrijgen van transparante informatie en het indienen van zienswijzen.

Bewonersvereniging GROENinZICHT heeft 11 juli 2024 een WOO-verzoek gedaan bij o.a. de gemeenten Oss en 's-Hertogenbosch. De gemeenten namen pas op 28 april jongstleden een besluit. Ze deden ruim 9 maanden (!) over het beantwoorden, waar de Wet Open Overheid maximaal 6 weken voorschrijft. Dit heeft GROENinZICHT ernstig belemmerd in het indienen van een Zienswijze op de Plan-MER, omdat ze niet over de juiste informatie kon beschikken. Een soortgelijke situatie doet zich nog steeds voor bij de vereniging Behoud Lithse Polder. 5. De gemeente 's-Hertogenbosch wil veel meer opwekken dan ze heeft toegezegd in de Regionale Energie Strategie. De gemeente wil 40% (!) meer duurzame elektriciteit opwekken in het Bossche deel van de polder dan haar eigen opgave, waarbij de extra lasten (o.a. gezondheidseffecten en waardevermindering woningen) voor rekening van haar burgers komen. Deze hogere opgave is een politieke keuze geweest van de huidige coalitie en op geen enkele wijze onderbouwd of gestoeld op landelijk of Europees beleid. Het is voor BLP onbegrijpelijk dat Het Rijk en de Provincie Noord Brabant eerder een bestuursovereenkomst hebben getekend met de gemeenten, waarmee de bevoegdheid voor het realiseren van de Duurzame Polder bij de Gemeenten hebben gelegd. Nog minder begrijp ik dat het Rijk noch de Provincie Noord-Brabant, ondanks alles wat er plaatsvindt,

niet ingrijpt. Het is een fundamentele taak van de overheid om haar burgers te beschermen. Onze leden en sympathisanten voelen zich in deze niet gehoord en ook niet beschermd. Namens 7.000 leden en sympathisanten, roepen wij op om nu in te grijpen en dit

krankzinnige plan een halt toe te roepen.

Bestuur BLP Person Of Contact: 5.1.2e

T: 5.1.2e E: info 5.1.2e 5.1.2e

@gmail.com

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 4