14 Antwoord artikel 41 vragen GroenLinks over bomenkap Sint Sebastianusstraat in Herpen.DOCX
Tekst van het document
Fractie GroenLinks T.a.v. de heren Marcel Kranendonk en Eric Witte E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl
Postbus 5 5340 BA Oss
Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?
Datum
Ons kenmerk
Behandeld door
Doorkiesnummer
Datum van collegevergadering Onderwerp
Aantal bijlagen
Artikel 41 vragen van de fractie GroenLinks over
--
Voorgenomen kap van Bomen in de Sint Sebastianusstraat in Herpen
Beste meneer Kranendonk en meneer Witte, U hebt het college op 16 augustus 2022 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de voorgenomen kap van bomen. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs. 1.
Heeft het college voor de werkzaamheden aan de Sint Sebastianusstraat in Herpen alternatieven overwogen om het kappen van deze bomen te kunnen vermijden? Zo ja, welke? Ja, er is een alternatief overwogen. Een alternatief zou kunnen zijn om de bomen te behouden door géén parkeerstroken aan te leggen, en de 2 parallelwegen te behouden. Ook bij dit alternatief moet de rijbaan echter verbreed worden om de fietser op de rijbaan een plaatst te geven, zoals dat hoort bij een 30 km-weg. Bij dit alternatief komt de rijbaan op heel korte afstand van de bomen te liggen. Dit heeft, los van het behoud van de bomen (waarbij het allerminst zeker is dat de bomen werkzaamheden zo dicht langs de stam overleven) enkel nadelen. Een van de risico’s is het vallen van dode takken op de rijbaan omdat de zilveresdoorns ter plaatse van de Sint Sebastianusstraat relatief vaak en veel dode takken heeft. Dat heeft mede te maken met de slechte groeiplaats van de bomen.
Volgvel
Ons kenmerk
2
2.
Indien er alternatieven overwogen zijn, kan het college aangeven waarom er niet voor deze is gekozen? Er wordt niet voor dit alternatief gekozen omdat daarbij meer verharding aangebracht moet worden t.o.v. de huidige situatie, terwijl we juist willen ontstenen en vergroenen. Daarnaast zal het verkeer dan (erg) dicht langs de bomen moeten rijden. Dat is niet alleen vanuit verkeersoogpunt minder wenselijk maar is ook voor de bomen niet goed. Ook moet er kort bij de bomen worden gegraven, voor zowel riolering als de reconstructie van de weg. De kans dat de bomen dit (op termijn) niet overleven is groot. Als we de parallelwegen in stand te houden blijft de onduidelijkheid voor het verkeer (wie heeft voorrang) bestaan. Door bovengenoemde belemmeringen ziet het college af van dit alternatief.
3.
Is het college in gesprek geweest met omwonenden over de plannen voor herstructurering? Zo ja, zijn de resultaten van deze gesprekken meegenomen? In februari van dit jaar zijn de bewoners van de Sint Sebastianusstraat geïnformeerd over de plannen voor herstructurering en hebben ze daar hun reactie op kunnen geven. In juli is het herstructureringsplan op verzoek van de dorpsraad nogmaals in een fysieke bijeenkomst toegelicht, waarbij veel omwonenden aanwezig waren. Hierbij zijn enkele opmerkingen van omwonenden op het herstructureringsplan gemaakt. Maar er zijn geen opmerking gemaakt dit ging over de te verwijderen bomen. Voor zover mogelijk en wenselijk, is bij het ontwerp van het plan rekening gehouden met de ingekomen reacties.
4.
In het coalitieakkoord is veel aandacht voor het klimaat adaptief maken van onze gemeente Oss. Onderschrijft het college de bijdrage die bomen leveren aan het klimaat adaptief maken van onze gemeente? Jazeker, bomen leveren hier een bijdrage aan. Het beleid van de gemeente is er dan ook steeds meer gericht op het uitbreiden van het bomenbestand op een klimaat adaptieve manier.
5.
Vindt het college in het verantwoord om in tijden van verdroging en opwarming van de aarde gezonde bomen te kappen? Een goede boom op een goede plaats moet blijven staan. Echter vanuit onze verantwoordelijkheden moeten er soms wel afwegingen worden gemaakt waarbij wij het behoud van bomen afwegen tegen andere aspecten. In dit specifieke geval geeft de mogelijkheid tot een wegreconstructie ons de mogelijkheid om een nieuwe
Volgvel
Ons kenmerk
3
duurzame plantplaats te ontwikkelen waar nieuwe bomen geplant kunnen worden die oud kunnen worden. Dit wegen wij af tegen het behoud van de bestaande bomen die een beperkte levensverwachting hebben. Ook zijn er ruimtelijke- en financiële voordelen die pleiten voor het vervangen van deze bomen. Wij komen in een totaalafweging erop uit dat het nu vervangen van de bomen te verkiezen is bomen het behouden van de huidige bomen.
6.
Is het college zich bewust van het feit dat diep gewortelde bomen, zoals de betreffende bomen in Herpen, beter bestand zijn tegen hitte en verdroging dan de nieuw aan te planten bomen, die nog niet diep geworteld zijn? Ja, hiervan zijn wij ons bewust.
7.
GroenLinks ziet dat gezonde bomen vaak moeten wijken voor nieuwbouw, sloop, wegwerkzaamheden en herstructurering. Wij willen het groen in de gemeente beschermen, versterken en vergroten. Deelt het college de mening van GroenLinks dat het kappen en aanplanten van nieuwe bomen, geen duurzame manier is om met het groenarsenaal in de gemeente Oss om te gaan? Het duurt lang voordat een boom zo groot gegroeid is zodat deze zijn functies optimaal kan vervullen. Het koesteren van het bestaand groen zou daarom uitgangspunt moeten zijn bij ruimtelijke ontwikkelingen. Aan de andere kant is de druk op de ruimte groot. Er moet inbreiding plaatsvinden en de ondergrond is druk bezet met kabels en leidingen. De expliciete intentie is om geen bomen te kappen. De meest duurzame keuze is afhankelijk van de situatie. Hierbij houden wij meer dan voorheen rekening met de functie van bomen en ander groen in relatie tot klimaatadaptatie.
8.
Wat gaat het college doen om het groenarsenaal in de gemeente Oss beter te beschermen bij plannen voor nieuwbouw, sloop, wegwerkzaamheden en herstructurering? Wij komen binnenkort met een “Actieplan Groen en Klimaat robuust Oss”. Hierin komt ook beleid over het vergroenen van het stedelijk gebied te staan wat aan uw raad wordt voorgelegd ter besluitvorming. Planning is opiniecommissie december dit jaar en vaststelling Q-1 2023.
9.
Is het college bereid om in het beleid voor klimaatadaptatie de mogelijkheden te onderzoeken om gekapte bomen naar rato te compenseren (bijvoorbeeld het terug planten van meerdere bomen die eenzelfde hoeveelheid co2 opnemen of bomen compenseren naar leeftijd)?
Volgvel
Ons kenmerk
4
Wij komen volgend jaar met een “compensatieregeling bomen”. Essentie hiervan is om na kap van bomen meer rekening te houden met de functies die een (volwassen) boom kan vervullen. Het gaat dan om zogenaamde ecosysteemdiensten.
10. Wat gaat het college doen om het beleid voor klimaatadaptatie te implementeren in portefeuilles die grote impact hebben op het klimaat zoals bijvoorbeeld de opgaven voor woningbouw en het herstructureren van het wegen- en rioolnetwerk? Wij komen binnenkort met een “Actieplan Groen en Klimaat robuust Oss”. Zie ook hierboven de vraag over het beschermen van het groenareaal. 11. Ziet het college mogelijkheden om in de mobiliteitsvisie kaders op te nemen over hoe om te gaan met natuur en groen in de inrichting, aanleg of herstructurering van het Osse wegennet. Nee, een mobiliteitsvisie is daarvoor niet de plek. In het “Actieplan Groen en Klimaat robuust Oss” worden wel kaders opgenomen over hoe wij omgaan met het openbaar groen waar de structuren onder vallen. 12. Mocht het in Herpen tot kap en herplanting komen, welke extra maatregelen gaat het college treffen om ervoor te zorgen dat de aanplant van de nieuwe bomen klimaat robuust gebeurd? Als de constructie in de Sint Sebastianusstraat doorgaat, ontstaat er meer groeiruimte, zowel ondergronds als bovengronds voor de nieuw te planten bomen. Voorafgaand aan de herplanting wordt de plantplaats verbeterd door hier organische stof aan toe te voegen. Hierdoor neemt het vochtvasthoudend vermogen van de groeiplaats toe.
Ook dan zullen de nieuw te planten bomen de eerste jaren na aanplant de nodige zorg nodig hebben waaronder het frequent water geven. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Oss.
De heer H.A. Warris Wethouder Openbare ruimte