12 Antwoord op de artikel 41 vragen van FVD over maai- en snoeibeleid in de Piekenhoef

Fractie FVD T.a.v. mevrouw Van Hattem en de heren Raadgever en Van der Worp E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

2 juli 2024

Behandeld door

Doorkiesnummer

IBOR - R. Schleedoorn

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie FVD over maai- en

--

snoeibeleid in de Piekenhoef

Geachte mevrouw van Hattem en heren Raadgever en van der Worp, U hebt het college op 3 juni 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het maai- en snoeibeleid in de Piekenhoef. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Klopt het dat vanaf het jaar 2022 het maaibeleid is aangepast om de biodiversiteit te bevorderen? Wat verstaat het college precies onder deze vorm van “bevorderen van de biodiversiteit” binnen het huidige maaibeleid? Het maaibeleid is in 2022 niet wezenlijk aangepast. We laten op plekken waar ecologisch maaibeheer geldt wel stroken gras staan tussen het gemaaide gras ter bevordering van de biodiversiteit. Door te maaien en daarna het maaisel te verzamelen en af te voeren, verschralen we de bodem zodat meerdere soorten zich er kunnen vestigen. Dit is goed voor de biodiversiteit. 2. Het herijkte maaibeleid (2022) zou eraan bijdragen dat het groen rondom paden/wegen “natuurlijker” oogt, maar bij paden, bijvoorbeeld in de omgeving van de Piekenhoef en het Barbarakruid (de route richting het hondenuitlaat terrein) zijn onbegaanbaar. Is de Gemeente hiervan op de hoogte? Is de gemeente voornemens om hier iets aan te doen? Op plekken waar we ecologisch maaibeheer toepassen is bepaald dat in het kader van de (verkeers)veiligheid zichthoeken en kruisingen van wegen vaker gemaaid worden.

Daarnaast wordt langs wegen en paden een zogenaamde meterstrook gemaaid omwille van zicht en veiligheid. Wij hebben geconstateerd dat de begroeiing langs het half-verharde pad bij het Barbarakruid niet gemaaid is. De stroken direct langs dit pad moeten wel gemaaid worden. Wij zullen hier zorg voor dragen. 3. Is de Gemeente Oss op de hoogte van het gevaar van volgroeide grasaren voor honden? Ja, wij zijn hiervan op de hoogte.

Volgvel

Ons kenmerk

2

4. Is de Gemeente Oss zich ervan bewust dat teken schadelijk kunnen zijn voor mens en dier, en dat teken en andere (schadelijke) insecten leven in hoog gras? Is de gemeente ermee eens dat hoog gras rondom wegen, paden en parkeerplaatsen bijdragen aan gezondheidsrisico’s voor mens en dier? Wij zijn ons bewust dat teken schadelijk kunnen zijn voor mens en dier. De meeste mensen worden niet ziek na een tekenbeet. De kans dat je de ziekte van Lyme krijgt na een tekenbeet wordt geschat op 2% (bron RIVM). Teken kunnen overal in de natuur voorkomen en dus ook langs wegen, paden en parkeerplaatsen. Hoog gras rondom wegen, paden en parkeerplaatsen kan bijdragen aan verkeersonveilige situaties. Daarom worden deze plekken vaker gemaaid. Daarnaast biedt hoog gras schuilgelegenheid aan tal van dieren en kunnen deze zich daardoor veilig te verplaatsen. Om een uitspraak te kunnen doen over gezondheidsrisico’s voor mens en dier in relatie tot hoog gras, zal wetenschappelijk onderzoek nodig zijn. Onze inschatting is dat deze risico’s minimaal zijn, mede ingegeven door het feit dat in ongeveer 2% van de mensen na een tekenbeet besmet raakt door de ziekte van Lyme. 5.

Is het college ermee eens dat kinderen die buiten spelen en zich bevinden in de eerder genoemde ongemaaide gebieden meer kans hebben op tekenbeten, waardoor zij een verhoogd risico lopen op de ziekte van Lyme? Zoals eerder opgemerkt komen teken overal voor. Het is inderdaad zo dat teken een voorkeur hebben voor lang gras en kruiden. Ook in bossen en natuurgebieden zitten teken. Indien je wordt gebeten door een teek loop je enig risico (2% van de gevallen) om besmet te worden door de ziekte van Lyme. Belangrijk is om de teek zo spoedig mogelijk te verwijderen om besmetting te voorkomen. 6. Is het college het met onze fractie eens dat het maaibeleid dat in 2022 is ingegaan, kritisch bekeken dient te worden, aangezien er risico’s bestaan binnen dit beleid voor de gezondheid van mens en dier? Wij zijn het eens dat het maaibeleid kritisch bekeken moet worden. Dit omdat we op meer locaties willen overstappen naar ecologisch maaibeheer om de biodiversiteit te verhogen. Het streven is om op korte termijn substantieel meer gazons en grasachtige vegetaties als ecologisch te maaien. Zoals eerder aangegeven mag dit niet ten koste gaan van de (verkeers)veiligheid. 7.

Heeft het college eerder signalen ontvangen van inwoners uit Oss die zich zorgen maken over de (gezondheids)risico’s die gepaard gaan met het huidige maaibeleid en/of (verkeers)problemen ondervinden met ongemaaide bermen, parken en paden? We krijgen soms meldingen van burgers over te lang, te hoog gras waardoor de verkeersveiligheid in het geding kan komen. Dan gaat het niet om gezondheidsrisico’s.

Volgvel

Ons kenmerk

3

8. Is het college het eens met FVD Oss dat ongemaaide bermen ook verkeersrisico’s met zich meebrengen (denk hierbij aan het slechte zicht door hoog gras)? Wij zijn het met u eens dat ongemaaide bermen verkeersrisico’s met zich mee kunnen brengen. Daarom worden kruisingen van wegen en andere zogenaamde zichthoeken vaker gemaaid omwille van de verkeersveiligheid. Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Klimaatadaptatie en Milieu