10 antwoord op de artikel 41 vragen van FVD over mes-incident door vluchteling op het KWC1 in Oss

Fractie FvD T.a.v. Mevrouw M. van Hattem E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

30 december 2024

Behandeld door

Doorkiesnummer

H. van de Moosdijk

Onderwerp

Artikel 41 vragen van de fractie FvD over incident

Aantal bijlagen

--

op het KWC1 in Oss

Geachte mevrouw van Hattem,

U hebt het college op 2 december 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over een incident op het KWC1 in Oss. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs. 1.Zit deze vluchteling inmiddels achter slot en grendel? Of is de vluchteling op vrije voeten? En is het mes in beslag genomen? Om wat voor mes gaat het? Het incident is volgens bestaande protocollen en afspraken aangepakt en in behandeling bij bevoegde instanties. 2.) Zijn de leerlingen van het KWC1 in veiligheid gebracht of naar huis gestuurd vanmiddag toen het incident plaatsvond? Het incident is door de bevoegde instantie volgens bestaande protocollen en afspraken aangepakt. . 3.) Is het college direct op de hoogte gesteld van dit incident? Het incident is volgens bestaande protocollen en afspraken aangepakt. Indien nodig worden incidenten gedeeld met de gemeente en besproken tijdens daartoe ingerichte overleggen.

Volgvel

Ons kenmerk

2

4.) Zijn er meerdere leerlingen/ vluchtelingen of anderen betrokken bij dit incident? Andere verdachten bijvoorbeeld? Het incident is volgens bestaande protocollen en afspraken aangepakt en in behandeling bij bevoegde instanties.

5.) Is de vluchteling die is gesignaleerd met het grote mes afkomstig uit de vluchtelingenopvang Tio (Stichting Thuis in Oss)? Zo niet, waar verblijft deze vluchteling normaliter? We kunnen stellen dat het incident geen enkele relatie heeft met de vluchtelingenopvang in Oss. Vanwege de privacy van deze leerlingen maken wij geen verblijfplaats of adres bekend. 6.) Waarom worden de leerlingen van het KWC1 blootgesteld aan samenwerking met getraumatiseerde vluchtelingen en waarom is er geen apart traject voor deze kwetsbare groep? We hebben in Nederland grondwettelijk het recht op onderwijs vastgelegd en zijn ondertekenaar van het VN verdrag voor rechten van het kind. De onderwijswetten en het VNverdrag stellen dat elk kind, elke jongere ongeacht de achtergrond of afkomst recht heeft op onderwijs. Zowel de gemeente als onderwijsinstellingen voeren deze wetten uit. Daarnaast vult elke onderwijsinstelling zelf de wettelijke taak tot inspraak in en legt daarover verantwoording af in jaarverslagen en bij de onderwijsinspectie. 7.) Hebben de leerlingen van het KWC1 een stem als het gaat om samenwerking met vluchtelingen? Zie hiervoor het antwoord op vraag 6. 8.) Waarom zijn wij, raadsleden, niet direct geïnformeerd over dit incident? Net als bij alle incidenten geldt hierbij de wet op privacybescherming.

Er is mede vanuit respect naar alle betrokkenen geen verplichting raadsleden te informeren. 9.) Wat is de reactie van stichting TiO (of van een andere opvang) waar de vluchteling normaliter verblijft? Zijn de messen afkomstig uit de opvang? Het incident heeft geen enkele relatie met de vluchtelingenopvang in Oss. 10.) Wat gaat het college eraan doen om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen? En welke acties gaat het college nu verrichten? Wij zijn voortdurend in gesprek met schoolbesturen om samen met andere bevoegde instanties een zo veilig en prettig leer- en werkklimaat te creëren. Waar nodig en voor zover dat binnen de verantwoordelijkheid van de gemeente ligt, dragen wij daar aan bij.

Volgvel

Ons kenmerk

3

Hoogachtend,

Drs. W.J.L. Buijs-Glaudemans Burgemeester