CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

10 Antwoord artikel 41 vragen van SP over verzekering Wmo-hulpmiddelen.PDF

Gemeenteraad 15 december 2022, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde480 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan de fractie van de SP T.a.v. de heer Van der Voort

E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

26 oktober 2022

Behandeld door

Doorkiesnummer

M. Kurvers

140412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen over de

--

verzekering van Wmo-hulpmiddelen

Geachte heer Van der Voort, Op 5 oktober heeft u artikel 41 vragen gesteld over de verzekering van Wmo-hulpmiddelen. Via deze brief geef ik antwoord op uw vragen. 1. De SP vindt het ongewenst dat Wmo-hulpmiddelen zoals een scootmobiel en elektrische rolstoel enkel WA-verzekerd zijn en dat gebruikers hierdoor een (groot) financieel risico lopen. Hoe kijkt het college hier tegenaan? Antwoord: Wmo-hulpmiddelen worden in de regel in bruikleen verstrekt. Hierdoor is de gemeente verantwoordelijk voor het verzekeren van de voorziening en niet de gebruiker. De gemeente heeft hierover afspraken gemaakt met de hulpmiddelenleveranciers Kersten en Medipoint. In deze afspraken is opgenomen dat eventuele schade niet voor rekening van de gebruiker komt, tenzij er sprake is van opzet, grove nalatigheid of oneigenlijk gebruik. 2. Hoe lost het college op dit moment dergelijke schadegevallen op? Antwoord: Is er sprake van schade en constateert de leverancier opzet, grove nalatigheid of oneigenlijk gebruik, dan meldt de leverancier dit bij de gemeente. De betrokken gemeenteambtenaar gaat in gesprek met de gebruiker van de voorziening. Is er inderdaad sprake van verwijtbare schade door opzet, grove nalatigheid of oneigenlijk gebruik, dan volgt een waarschuwing en wordt de gebruiker gewezen op de eventuele consequenties.

De kosten voor reparatie van de voorziening worden niet in rekening gebracht bij de gebruiker. Is er opnieuw sprake van verwijtbare schade door opzet, nalatigheid of oneigenlijk gebruik, dan kan de leverancier besluiten om de reparatiekosten te verhalen op de gebruiker.

Volgvel

Ons kenmerk

2

3. Is het college bereid om alsnog een cascoverzekering voor deze hulpmiddelen af te sluiten? Dit ter voorkoming dat mensen een zeer hoge rekening krijgen, voor reparatie van een hulpmiddel waar ze zichzelf niet voor kunnen verzekeren. a) indien Ja; per wanneer gaat het college dit doen? b) indien Nee; gaat het college deze problematiek/ risico’s op een andere manier ondervangen, door hier bijvoorbeeld een kleine bestemmingsreserve voor aan te leggen of dit anderszins op te lossen? Antwoord: Het college vertrouwt erop dat gebruikers van Wmo-hulpmiddelen zorgvuldig met de voorzieningen omgaan. Er zijn ons dan ook geen signalen bekend dat gebruikers van Wmohulpmiddelen voor hoge kosten komen te staan door de wijze waarop de Wmo-hulpmiddelen in Oss verzekerd zijn. Dat laat onverlet dat als die signalen wel komen er altijd ruimte is om te kijken naar een oplossing passend bij de situatie. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,

Met vriendelijke groet, Namens het college van burgemeester en wethouders,

Thijs van Kessel, Wethouder Zorg en Welzijn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=215edbbc-a108-4a2f-80bc-5ed4c939b980