CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

09 Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over navigatieproblemen Dotterbloem Berghem

Gemeenteraad 23 mei 2024, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde440 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie DDO T.a.v. de heer F. Duijs en mevr. D. de Graaff E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

7 mei 2024

Behandeld door

Doorkiesnummer

IBOR

14-0412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie DDO over

--

navigatieproblemen Dotterbloem Berghem

Geachte heer Duijs en mevrouw De Graaff, U hebt het college op 6 april 2024 artikel 41-vragen gesteld. Deze vervolgvragen gaan door op het onderwerp navigatieproblemen die ervaren worden in de Dotterbloem in Berghem. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Wat is in deze het verschil met de tweelingflat, waarop wij als DDO dezelfde vragen hebben gesteld, maar het probleem daar wel wordt opgelost en in Berghem niet? Dit zijn twee verschillende situaties. De wijk waarin de Dotterbloem ligt is in één fase opgebouwd en opgeleverd. De Horzak bestond uit verschillende fases en de locatie waar de tweelingflat is gebouwd, is later bijgevoegd. Hierdoor was aanpassing aan de straatnaamborden op die locatie van toepassing. De straatnaambebording van de Dotterbloem en de straten rondom de Dotterbloem is in onze ogen op orde. Mocht dit door bewoners of andere weggebruikers anders ervaren worden, dan kan dit via ons reguliere meldingssysteem gemeld worden. Tot op heden zijn hier geen meldingen over bekend. 2. Hoe is het mogelijk dat de wethouder geen actie onderneemt wanneer er via DDO meldingen binnen zijn gekomen dat meerdere keren hulpdiensten de plek van bestemming niet kunnen vinden en dit bovendien ook in de krant heeft gestaan? Zoals toegelicht in eerdere beantwoording dd.

11 maart 2024, is gemeente Oss niet verantwoordelijk voor het op orde zijn van de gegevens in navigatiesystemen die door bedrijven ontwikkeld worden. Daarom zien wij geen reden tot het nemen van actie.

Volgvel

Ons kenmerk

2

3. Gaat de wethouder alsnog iets doen nu er wel degelijk meldingen vanuit de Dotterbloem zijn binnen gekomen over dit probleem? Zo nee, waarom niet? Nee, wij zien geen probleem om op te lossen. In onze ogen is de bebording in en rondom de Dotterbloem op orde. Het is bovendien geen taak van de gemeente om navigatiesystemen aan te passen. En tenslotte, zoals genoemd in de beantwoording van vraag 1 zijn er geen meldingen bij ons bekend, ook niet van hulpdiensten. 4. Wat let de wethouder om dit probleem nu toch op te gaan pakken aangezien de bewoners middels de media en via DDO hebben aangegeven dat er wel degelijk problemen zijn op dit vlak? Zie beantwoording van vraag 3.

Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Openbare Ruimte

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=80f33193-cc83-4e42-a5b9-6faabeef776b