07 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over grootschalige kap van bakenbomen.DOCX

Fractie SP T.a.v. dhr. A. Geerts E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

27 maart 2023 Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over

geen

grootschalige kap van bakenbomen

Geachte heer Geerts, U hebt het college op 15 maart 2023 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de kap van bakenbomen. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Klopt het dat er in oktober 2022 een aanvraag is binnengekomen voor het kappen van 100 bakenbomen in het kader van het project Meanderende Maas? Antwoord: Nee, dat klopt niet. In de aanvraag van oktober 2022 is een verzoek ingediend voor het kappen van 38 bakenbomen daar waar de oever verlaagd wordt voor het bereiken van waterstandsdaling bij hoogwater in de Maas. Dat is bij Megen en in de Lelyzone (de oever langs de Maas) van de Ossekamp. Project Meanderende Maas combineert dijkversterking met rivierverruiming voor de waterveiligheid. 2. Was u al eerder op de hoogte van het voornemen om een groot aantal bakenbomen te kappen in het kader van het project Meanderende Maas? Is dit bij de voorbereidingen van het project ter sprake gekomen? Of kwam de aanvraag als een verrassing? Antwoord: Als gemeente Oss zijn wij één van de projectpartners in het project Meanderende Maas en daarmee nauw betrokken bij dit project en de planvoorbereiding. Wij zijn dan ook al langere tijd op de hoogte van het feit dat een deel van de bakenbomen gekapt moet worden ten behoeve van waterveiligheid.

Volgvel

Ons kenmerk

2

3. Heeft u bij de voorbereidingen van het project bij Rijkswaterstaat en/of het waterschap gewezen op het belang van behoud van de bakenbomen en de status die ze hebben in het gemeentelijk beleid? Op welke wijze en bij welke gelegenheden heeft u dat gedaan? Antwoord: Er is met de projectpartners gedurende de gehele planvoorbereiding vaak en uitvoerig gesproken over de bakenbomen en de status van deze bomen binnen ons Osse beleid. 4. Waarom is de oorspronkelijke aanvraag ‘buiten behandeling gesteld’? Antwoord: De aanvraag is buiten behandeling gesteld, omdat de aanvrager (waterschap Aa en Maas) niet alle verplichte gegevens bij de aanvraag heeft gedaan. De Gemeente heeft daardoor de aanvraag niet kunnen beoordelen. Op 6 februari 2023 heeft het waterschap van ons hierover een brief ontvangen waarin wij hebben gevraagd om de ontbrekende gegevens in te dienen. De aanvraag kapvergunning zal samen met alle andere benodigde besluiten en vergunningen voor project Meanderende Maas ter inzage gaan. Dit maken we uitgebreid bekend. 5. Bent u naar aanleiding van bovengenoemd absurde verzoek in gesprek gegaan met het waterschap en/of Rijkswaterstaat? Wat is uw insteek bij dit gesprek? Antwoord: Ten behoeve van een juiste beoordeling van de kapaanvraag hebben we meerdere keren hierover gesproken met de aanvrager.

Insteek onzerzijds is om scherpte aan te brengen in de gevraagde kapvergunning en de noodzaak. 6. Komt er een nieuwe ‘verbeterde’ aanvraag? Antwoord: Er komt naar verwachting een nieuwe/aangepaste aanvraag. Zie ook het antwoord op vraag 4. 7. Bent u voornemens de kapvergunning te weigeren vanwege het grote cultuurhistorische, maatschappelijke, economische en natuurbelang van deze bomen? Antwoord: Wij zijn niet voornemens de kapvergunning te weigeren. Het verlenen van deze vergunning is

Volgvel

Ons kenmerk

3

noodzakelijk voor de uitvoering van het project Meanderende Maas in het kader van de waterveiligheid. Vanuit maatschappelijk- en cultuurhistorisch belang is een herplantplicht opgenomen in de vorm van een nieuwe bakenbomenstructuur die aansluit bij de oude structuur. 8. Zoniet, bent u bereid de gemeenteraad te consulteren alvorens de vergunning te verlenen? Antwoord: Nee, daartoe ben ik niet bereid. De kap en herplant van een deel van de huidige bakenbomen maakt al sinds het begin van het project onderdeel uit van de plannen voor Meanderende Maas waar u als raad op meerdere besluitvormingsmomenten betrokken bij bent geweest. Het verlenen van vergunningen ten behoeve van de uitvoering betreft een collegebevoegdheid waarbij het behoud van de structuur in de vorm van herplant uitdrukkelijk onderdeel vormt van de vergunningverlening. 9. In 2012 zijn afspraken gemaakt met Rijkswaterstaat over het omgaan met bakenbomen. Deze zijn vastgelegd op 4 december 2012 in een brief aan Rijkswaterstaat (zie bijlage). Gelden deze afspraken nog steeds? Antwoord: Deze afspraken gelden nog steeds, met dien verstande dat in het kader van het project Meanderende Maas een aantal bakenbomen moeten worden gekapt en dat de projectpartners, waaronder Rijkswaterstaat, hebben ingestemd met het planten van nieuwe bakenbomen waar er worden gekapt. 10.

Klopt het dat in het voorjaar van 2012 een deskundige de bakenbomen in opdracht van u heeft gecontroleerd en dat deze deskundige tot de conclusie kwam ‘dat de bomen er goed uitzien, dat onderhoud (op het moment van schouw, voorjaar 2012) niet nodig was en dat de meeste bakenbomen nog tientallen jaren mee kunnen’? Antwoord: In het verleden heeft de gemeentelijke bomeninspecteur een deel van de bakenbomen op grondgebied van Rijkswaterstaat gecontroleerd. De laatste inspectiedatum is september 2016 geweest. Aanvullend heeft Cobra Groeninzicht een Boomeffectanalyse (BEA) uitgevoerd ten behoeve van de kapvergunningsaanvraag zoals die oktober vorig jaar is ingediend. De BEA geeft aan dat 28 bakenbomen een toekomst verwachting hebben van meer dan 15 jaar. Voor 10 bakenbomen geldt een toekomstverwachting tussen de 5 tot 15 jaar.

Volgvel

Ons kenmerk

4

11. Is dit beeld tien jaar later veranderd? Met andere woorden heeft de deskundige het toen verkeerd ingeschat? Zo ja, wat is dan de reden? Antwoord: Zie het antwoord op vraag 10. 12. In antwoord op vragen van de SP heeft u op 7 januari 2014 gesteld dat u ‘het behoud van de bakenbomenstructuur belangrijk vindt omdat deze naast een cultuurhistorische waarde ook een voor veel van onze inwoners herkenbare en gewaardeerde landschappelijke waarde vertegenwoordigen’ en dat u ‘de behoefte heeft om deze bomen zo lang als mogelijk te bewaren voor het landschap’. Onderschrijft u dit standpunt nog steeds? Zoniet, waarom niet? Antwoord: Dit standpunt onderschrijven wij nog steeds. Dit is de reden dat wij met de projectpartners hebben afgesproken dat de bakenbomenstructuur behouden moet blijven en er – daar waar kap noodzakelijk is vanuit waterveiligheid – er herplant moet plaatsvinden. Om deze afspraak te onderstrepen zijn er door de drie bij Meanderende Maas betrokken gemeenten op 11 maart vorige jaar drie nieuwe bakenbomen aangeplant. 13. Hoeveel volwassen bakenbomen staan er nu nog in het traject tussen Ravenstein en Lith? Antwoord: In het tracé tussen Ravenstein en Lith staan in het totaal 141 volwassen bakenbomen op de Osse zijde van de Maas. 14.

Hoeveel bakenbomen zijn er uiteindelijk gekapt in het kader van de projecten Hemelrijkse Waard en Demen-Dieden? Klopt het dat bij beide projecten uiteindelijk meer bomen zijn gekapt dan oorspronkelijk aangegeven? Hoeveel bakenbomen zijn in deze trajecten behouden? Antwoord: Wat betreft Demen-Dieden; daar zijn geen bomen gekapt en dat gaat Natuurmonumenten ook niet doen. In de Hemelrijkse Waard zijn volgens informatie van Natuurmonumenten 12 bakenbomen gekapt. Deze zijn allen benut als rivierhout binnen het project. Dit project is destijds door RWS uitgevoerd. Volgens Natuurmonumenten staan er nu nog ongeveer 13-15 bakenbomen. 15. In het kader van het project ‘Meanderende Maas’ worden nieuwe bakenbomen geplant op ruimere afstand van de rivier. De SP vindt dit een goed plan. Want deze bomen kunnen over

Volgvel

Ons kenmerk

5

dertig tot vijftig jaar het karakteristieke beeld van de huidige bakenbomen overnemen. Maar het is geen alibi om nu al bomen te kappen. Een huis wordt ook niet gesloopt voordat nieuwe, vervangende woonruimte beschikbaar is. Bent u dit met ons eens? Antwoord: Nee, dit ben ik niet met u eens. Voor de uitvoering van het project Meanderende Maas is kap van een deel van de bakenbomen noodzakelijk. De uitvoering van dit project kan niet meerdere jaren wachten tot de nieuwe aanplant is uitgegroeid tot volwassen bomen. Dan komt de waterveiligheid in het geding.

Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Klimaatadaptie en Milieu c.a.