07 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over dierenweides die de gemeente verhuurt en familie X

Fractie SP T.a.v. Henk van Gerven E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

7 oktober 2025 Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over een

--

dierenweide Geachte heer Van Gerven, U hebt het college op 21 augustus 2025 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de huur van een dierenweide door de familie X. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs. 1.

Wat is het beleid van de gemeente inzake dierenweides die de gemeente verpacht?

De gemeente heeft als beleid de huurovereenkomst te beëindigen als de bestaande huurder verhuist of overlijdt en over te dragen aan stichtingen (bijv. Landerij VanTosse of Landschapsbeheer Oss) of toe te voegen aan het openbaar gebied. Het verhuren van dierenweides aan particulieren wordt niet als taak van de gemeente gezien, vandaar dat een uitsterfconstructie voor deze overeenkomsten in het beleid is vastgelegd. 2.

En wat is het beleid met betrekking tot de verpachte percelen nabij de Mozartlaan?

Dat beleid voor dierenweides is in de gehele gemeente Oss hetzelfde. 3.

Wat is de reden dat de gemeente nu de pacht van familie X wil beëindigen? Welke

acute noodzaak ligt hieraan ten grondslag? Het beleid waar naar is verwezen bij vraag 1. 4.

Klopt het dat na het overlijden van de heer X, de gemeente stilzwijgend heeft

ingestemd met voortzetting van de pacht van de familie gezien de jaarlijkse betalingen die de gemeente heeft geaccepteerd? Mede ook gegeven het feit dat de gemeente niet heeft gereageerd op het bericht van de familie dat de heer X was overleden op 12 maart 2020?

Volgvel

Ons kenmerk

2

Helaas is het bericht dat de de familie in 2020 zelf heeft gestuurd niet bekend. Ook zijn vanwege de privacy wetgeving de systemen van de gemeente intern niet meer automatisch gekoppeld. Daardoor komt een overlijden niet door bij de betrokken afdeling. 5.

Wat is er op tegen om een uitsterfconstructie te hanteren waarbij mevrouw X heeft

aangegeven dat - wanneer het fysiek niet meer gaat - de pacht te willen beëindigen? We hebben inmiddels met mevrouw X nieuwe afspraken gemaakt over de wijze van voortzetting. 6.

Klopt het dat een vertegenwoordiger van Landerij VanTosse heeft aangegeven dat wat

de Landerij betreft de huidige fysieke situatie niet hoeft te veranderen als zij het gaat pachten, omdat de schapen bijdragen aan het ecologisch beheer van het grasland? De gemeente is niet bekend met de hier genoemde uitspraak van Landerij van Tosse. De gemeente heeft overigens nog geen besluit genomen over de invulling van dit perceel en het is dus nog niet aan de Landerije van Tosse toegewezen. 7.

Bent u bereid – gezien de bijzondere situatie en een voor de hand liggende oplossing –

de familie X toe te staan dat de omheining en stal van de dierenweide kunnen blijven, omdat het de bedoeling is dat Landerij Van Tosse de dierenweide vanaf 2026 gaat pachten? Zo neen, waarom niet? Zoals bij vraag 5 beantwoord, hebben wij met mevrouw X inmiddels nieuwe afspraken gemaakt. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van de gemeente Oss, Namens dezen,

Frank den Brok wethouder