06 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over aanleg zandwinplas in Herpen_ Middel erger dan de kwaal_

Fractie SP T.a.v. Adrie Geerts E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

10 oktober 2024

Behandeld door

Doorkiesnummer

T. van Tol

14 0412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over aanleg

-

zandwinplas in Herpen

Geachte heer Geerts, U hebt het college op 10 september 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de aanleg van een zandwinplas in Herpen. Aanleiding is het initiatief van het bedrijf Smals die deze locatie als kansrijk ziet voor zandwinning. Het initiatief van firma Smals is behandeld op de intaketafel op 29 april 2024. Daar is geconstateerd dat het plan nog onvoldoende uitgewerkt is om tot een oordeel te komen. Wij hebben dit aan firma Smals laten weten en wachten sindsdien op nadere informatie om het initiatief te beoordelen. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs. Deelt het college het standpunt van de SP dat zo’n grootschalige project buitenproportioneel is in verhouding tot het waterkwaliteitsprobleem in ’t Gat? Zo nee, waarom niet? Ons college heeft nog geen oordeel over het project. Dit wordt nog nader uitgewerkt alvorens wij een oordeel hierover vormen. Wij hopen dat de voor en nadelen van het initiatief goed in beeld worden gebracht zodat er een oordeel over gevormd kan worden door ons college en uw Raad. Wij verwachten hierbij meer positieve effecten dan alleen het verbeteren van het genoemde knelpunt van de waterkwaliteit.

Volgvel

Ons kenmerk

2

Is het college bereid om met Koninklijke Smals NV of andere aannemers in overleg te gaan over een beperkt project, bestaande uit het saneren van de waterbodem van ’t Gat en het verwijderen van de dam die ’t Gat scheidt van de Hamelspoel? Zo nee, waarom niet? Nee, op dit moment niet. Wij wachten nu eerst de uitgewerkte plannen van Smals af. Ondertussen loopt er een onderzoek naar de waterbodemkwaliteit in 34 natuurwateren van gemeente Oss. Uit dit onderzoek kunnen we bepalen in welke wateren we (gefaseerd) de waterbodem gaan opschonen (baggeren). Mocht er geen project komen met zandwinning dan loopt de afweging voor maatregelen mee in dit laatste traject. Deelt het college het standpunt van de SP dat de omgeving van de Hamelspoel en de Putwielen er nu prima uitziet en dat er geen redenen zijn om het gebied rond de Hamelspoel te ‘herontwikkelen’ zoals Smals betoogt? Zo nee, wat zijn dan volgens het college de redenen waarom de omgeving van de Hamelspoel en Putwielen niet goed is en moet worden ‘herontwikkeld’? Ons college onderschrijft de huidige kwaliteiten van dit gebied. Dit neemt niet weg dat wij de plannen van een initiatiefnemer bij voorbaat willen afwijzen. Smals heeft zelf initiatief genomen en inventariseert welke (publieke) belangen kunnen worden meegenomen om tot een haalbaar plan te komen.

Dit initiatief kan als koppelkans mogelijk bijdragen aan de ontwikkeling van de landschapsverbinding Herperduin-Keent, zoals in het uitvoeringsprogramma Klimaatadaptatie is vastgesteld. Als dit plan voldoende duidelijk is kunnen wij een nadere afweging maken tussen de voor- en nadelen van zo’n plan. Aangezien de gemeente zowel als grondeigenaar als vergunningverlener medewerking moet verlenen is er voldoende ruimte voor een gemeentelijke afweging van belangen. Deelt het college de zorgen van de SP dat grootschalige zandwinning gedurende 1012 jaar veel overlast voor de inwoners van Overlangel en Herpen veroorzaakt en dat dit niet in verhouding staat tot het waterkwaliteitsprobleem dat moet worden opgelost? Zo nee, waarom niet? Wij zijn op dit moment nog niet op de hoogte van de schaal en de duur van de overlast voor inwoners. Uiteraard is overlast wel een aspect dat een rol zal spelen bij een toekomstige afweging. Wij vinden het te voorbarig om ons hier nu al over uit te spreken.

Volgvel

Ons kenmerk

3

Precies op de plek waar de zandwinplas is gepland lag vroeger de verbinding tussen de Erfdijk en de Weteringdijk. Deze dijken zorgden er samen voor dat Herpen beschermd werd tegen overstromingen door de Maas en de Beerse Overlaat. De Weteringdijk is helaas grotendeels verdwenen en het aansluitende deel van de Erfdijk ook. Beseft het college dat aanleg van een zandwinplas het onmogelijk maakt voor toekomstige generaties om deze cultuurhistorisch belangrijke elementen te herstellen? Ja, de aanleg van water laat zich moeilijk combineren met het terugbrengen van een dijk op dezelfde plek, ons college beseft zich dat. Wij zijn ook benieuwd hoe dit aspect in de plannen van Smals wordt meegenomen. Ook dit is één van de aspecten die in een afweging een plek moeten krijgen. Wij zijn in afwachting van een verder uitgewerkt plan van Smals. Dit plan kan dan opnieuw beoordeeld worden. Hierbij zijn ook andere overheden zoals het waterschap en de provincie betrokken. Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Klimaatadaptatie en Milieu