06 Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over optiegebied windenergie Stijbeemden

Fractie DDO T.a.v. Dhr. F. Duijs E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

Datum van collegevergadering Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie DDO over

--

Stijbeemden

Geachte heer Duijs, U hebt het college op 14 februari 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het risico dat Stijbeemden als optiegebied opnieuw in de belangstelling komt te staan. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs.

1. Waarom heeft het college, ondanks herhaaldelijke oproepen daartoe door DDO en meerdere berichten dat defensie mogelijk beslag legt op het gebied, nog altijd geen plan-B? Het College voert het raadsbesluit uit om in Duurzame Polder met behulp van windenergie de RES-opgave in te vullen. 2. Wat is de uiterlijke termijn waarin duidelijk wordt of defensie het gebied niet zal opofferen aan de Osse plannen m.b.t. windenergie? Het Ministerie van Defensie heeft het streven om voor het eind van dit jaar een nieuw kabinet hier een besluit over te laten nemen. 3. Hoe groot acht u de kans dat, mocht dit inderdaad gebeuren, Stijbeemden als optiegebied weer in het vizier komt? Kans is zeer gering. De gemeenteraad heeft op 28 januari 2021 besloten om de RES-opgave voor energieopwekking in 2030 vooral in te willen vullen door zon-op-dak, zon-op-reststroken of gemengde gronden, windmolenpark Elzenburg – De Geer en, onder voorwaarden, door windmolens in de Duurzame Polder in het gebied ten westen van Oss in samenwerking met de gemeente Den Bosch en de provincie Noord-Brabant. Waar het gaat om windmolens heeft de gemeenteraad expliciet besloten tot clustering van windmolens in de Duurzame Polder (naast Elzenburg – De Geer waartoe al is besloten) en dus niet op Stijbeemden of elders.

Volgvel

Ons kenmerk

2

In maart 2021 is het principeverzoek om windmolens op Stijbeemden te plaatsen afgewezen. 4. Op Stijbeemden liggen vergevorderde plannen om windturbines te plaatsen. Wat is er over van het Coöperatief Energieplan Stijbeemden en zou dit plan, mocht de wethouder halsoverkop naar een alternatieve locatie moeten zoeken, weer opgepakt kunnen worden? Coöperatief Energieplan Stijbeemden is ons niet bekend; zoals bovengenoemd is principe verzoek om windmolens op Stijbeemden te plaatsen in maart 2021 afgewezen. 5. Is de wethouder bereid om naar echte alternatieven te kijken, bijvoorbeeld naar zonneenergie op geluidswallen o.i.d.? Deze alternatieven worden waar aan de orde, OER A50 en geluidswal Wilgendaal Herpen altijd serieus bekeken. 6. DDO is van mening dat windenergie nergens in de gemeente Oss acceptabel is i.v.m. de gevolgen voor de volksgezondheid. Welke mogelijkheden aan alternatieve plannen ziet de wethouder op dit moment? Wij houden vast aan onze plannen om door middel van windenergie invulling te geven aan onze RES-opgave, uiteraard worden de belangen van de volksgezondheid nauwlettend bewaakt bij de beoordeling van de plannen die in een later stadium ingediend kunnen worden.

Met vriendelijke groet,

C.P.W. van Geffen wethouder