05 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over de vergunningverlening aan LED-schermen Brier 59.PDF

Fractie SP T.a.v. de heer Zoll E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

6 juni 2023

Behandeld door

Doorkiesnummer

E. Softic

14-0412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over

--

vergunningverlening aan LED-schermen Brier 59

Geachte heer Zoll,

U hebt het college op 7 mei jongstleden artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de vergunningverlening aan LED-schermen Brier 59. In deze brief beantwoorden ik uw vragen puntsgewijs. 1.

Wat is in detail het ambtelijk advies om geen medewerking te verlenen aan de plaatsing van led-schermen? In het Collegevoorstel van 25 april jl. is het volgende opgenomen: Eerder is al een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van de signaleringsmast met een hoogte van 40 meter. Bovenaan deze mast wil de initiatiefnemer 2 ledschermen met een omvang van 4 x 4 meter aanbrengen. Gelet op deze hoogte en de plaatsing van de led-schermen (die over het algemeen meer aandacht trekken) hebben de ledschermen een grote uitstraling naar de directe omgeving langs de snelweg A 59 in het buitengebied van Oss. Led-schermen langs de snelweg komen wel vaker voor. Deze zijn echter vaak niet hoger dan 25 meter. Door deze aanzienlijk hogere mast (die ver boven de bomen uitsteekt) hebben de led-schermen niet alleen een uitstraling (zichtbaarheid) op de snelweg (waarvoor de ‘boodschappen’ op deze schermen bedoeld zijn), maar ook op het aangrenzende landelijke gebied tussen Oss en Geffen.

Volgvel

Ons kenmerk

2

Deze (negatieve) uitstraling naar de landelijke omgeving, vinden we ruimtelijk niet te verantwoorden ten behoeve van extra promotiedoeleinden van (slechts) één bedrijf, dat vanaf de snelweg al prima zichtbaar is (op deze zichtlocatie direct aan de snelweg). Daarnaast hebben de ledschermen mogelijk ook een negatieve invloed op de flora en fauna in de omgeving, net name voor nachtdieren als vleermuizen en uilen. 2.

Hoe valt dit collegebesluit te rijmen met SDG 12? SDG 12 richt zich op het verzekeren van duurzame consumptie- en productiepatronen. Het college is van mening dat het vergunnen van het plaatsen van het ledscherm geen negatieve effecten heeft op deze doelstelling.

3.

Hoe valt dit collegebesluit te rijmen met SDG 15? SDG 15 richt zich op het beschermen, herstellen en bevorderen van het duurzaam gebruik van ecosystemen op het vasteland, beheer bossen en wouden duurzaam, bestrijd woestijnvorming, stop landdegradatie en draai het terug en roep het verlies aan biodiversiteit een halt toe. Er is door een ecoloog een quickscan uitgevoerd over de effecten van de ledschermen. De led schermen hebben geen nadelig effect op de aangetroffen vleermuizen. Het college is van mening dat het vergunnen voor het plaatsen van ledschermen geen negatieve effecten heeft op bovenstaande doelstelling.

4.

Waarom gaat het college met dit besluit in tegen een uitspraak van de overgrote meerderheid van de raad om lichtvervuiling tegen te gaan? Het college heeft besloten om deze aanvraag te vergunnen, omdat de bovenstaande aandachtspunten worden meegenomen in het gebruik van het scherm. Het scherm blijft niet 24 uur per dag aanstaan. Na 23:00 uur gaat de verlichting uit en gaat pas weer om 7:00 uur aan. Het wordt niet aangelicht via schijnwerpers en het is goed zichtbaar zonder dat de omgeving verlicht wordt. Er is een informatiebrief verstuurd naar de omgeving over de voorgenomen plannen om led schermen toe te passen. De dorpsraad heeft geen bezwaar hierop.

Volgvel

Ons kenmerk

3

5.

Rijkswaterstaat is geen voorstander van lichtreclame langs rijkswegen. Wat is het standpunt van Rijkswaterstaat over het collegebesluit? Bij het vergunnen van een signaleringsmast wordt Rijkswaterstaat, conform bestemmingsplan, vooraf om advies gevraagd. Rijkswaterstaat beoordeelt de aanvraag vanuit verkeersveiligheid. Rijkswaterstaat heeft voorwaarden gesteld aan het verlenen van de mast. De initiatiefnemer heeft aangegeven zich te conformeren aan deze gestelde voorwaarden.

Met vriendelijke groet,

S.M.J.N. van den Bergh Wethouder mobiliteit en infrastructuur c.a.