CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

05 Antwoord artikel 41 vragen SP over verwijdering speeltuin Elzenstraat Megen.PDF

Gemeenteraad 6 oktober 2022, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde1.136 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie SP T.a.v. Bas van der Voort E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

14 juli 2022

4911962

Pascal Peters

Doorkiesnummer

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over

0

Verwijdering speeltuin Elzenstraat Megen.

Geachte heer Van der Voort, U hebt het college op 10 juli 2022 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de verwijdering van het speeltuin Elzenstraat Megen. In deze brief beantwoordt ik uw vragen puntsgewijs. 1.

Vraag 1 Het college verwacht van initiatiefnemers dat zij in de geest van de

omgevingswet een omgevingsdialoog voeren. Met andere woorden: dat initiatiefnemers directe betrokkenen informeren en betrekken bij planvorming. Waarom verwacht het college dit wel van initiatiefnemers, maar bezigt zij dit principe in dit geval zelf niet? Antwoord: Een gedragen burgerinitiatief voor een locatie, zoals de speeltuin aan de Elzendreef, kan samen met de gemeente worden geïnitieerd via het wijkplatform www.mijnBuurtOss.nl. Dit is een laagdrempelig platform voor burgerinitiatieven. 2.

Vraag 2 Inwoners voelen zich overvallen door dit besluit, zeker omdat zij vooraf niet

betrokken zijn geweest bij de planvorming. De SP verzoekt het college met klem om pas op de plaats te maken en met de inwoners in gesprek te gaan om samen tot een gedragen plan te komen. Hoe gaat het college invulling geven aan deze oproep?

Volgvel

Ons kenmerk

2

4911962

Antwoord: Via ‘social media’ hebben we vernomen dat de buurt betrokken gereageerd en dat de speelvoorziening (bestaande uit 1 groot combi-toestel en een tuimelrekje) wordt gewaardeerd. De gemeente heeft zelf, na het versturen van de bewonersbrief, één reactie ontvangen. Op initiatief van de dorpsraad lopen inmiddels contacten met de buurt om mee te denken over een mogelijk collectief gedragen plan. 3.

Vraag 3 Slechts een kleine groep inwoners is geïnformeerd over de verwijdering van de

speeltuin. Waarom is zo’n selecte groep inwoners geïnformeerd? Antwoord: Het is niet ongebruikelijk om alleen de direct aanwonenden te informeren omdat zij direct zicht hebben op het betreffende terrein. Daarnaast hebben de nieuwe leden van de dorpsraad, de bewonersbrief enkele dagen eerder per mail mogen ontvangen. 4.

Vraag 4 De Dorpsraad Megen, Haren, Macharen is niet betrokken geweest bij de

planvorming en voelt zich eveneens overvallen. Waarom heeft het college de dorpsraad niet betrokken? Gaat het college dit alsnog doen? Antwoord: De gemeente heeft tijdens diverse contactmomenten met de voormalige dorpsraadleden aangegeven dat de gemeente, conform de uitgangspunten van het vastgesteld Speelruimtebeleid, kritisch naar de bestaande speellocaties kijkt. Dit betekent dat ook in het gebied Megen-Haren-Macharen het aantal speeltoestellen én het aantal speellocaties geleidelijk afneemt. In het verleden zijn reeds diverse losstaande speeltoestellen in dit gebied verwijderd met medeweten van de Dorpsraad. De nieuwe leden van de dorpsraad waren hierover nog niet gekend. In een latere reactie wordt door hen aangegeven dat ook zij de bewonersbrief m.b.t. de Elzenstraat vooraf hadden ondervangen. 5.

Vraag 5 De SP ziet graag dat inwoners, dorpsraad en gemeente gezamenlijk een aantal

plannen / scenario’s uitwerken. Nadat de plannen door de gemeente getoetst zijn op haalbaarheid, ziet de SP graag dat deze plannen via een buurtreferendum voorgelegd worden aan de buurt. Op deze manier zijn inwoners betrokken bij planvorming en kunnen zij hun voorkeur aangeven via een anonieme stemming. 5.1 Wanneer gaat het college aan de slag met interactieve planvorming zoals hierboven beschreven? 5.2 De SP verneemt graag van het college hoe zij invulling gaat geven aan de oproep om een buurtreferendum te organiseren.

Volgvel

Ons kenmerk

3

4911962

Antwoord: Een buurtreferendum is hiervoor niet het geijkte middel. Zoals eerder verwoord werkt de gemeente met MijnBuurtOss.nl. Op deze website kan iedereen initiatieven inbrengen en kan hiervoor collectief draagvlak worden gezocht. 6. Vraag 6 Buurtbewoners en de Dorpsraad MHM maken uit uw schrijven op dat de speeltuin afgeschreven is, maar een groot gedeelte van de inwoners wenst dat er een vervangende speeltuin geplaatst gaat worden. Wat gaat u met deze wens doen? Antwoord: We handelen met het verwijderen van het verouderde speeltoestel en het anders inrichten van het terreintje volgens de vastgestelde uitgangspunten uit het Speelruimtebeleid. In het gebied zijn twee speeltuintjes (Plataan en Elzendreef) op een afstand van 50 meter van elkaar gesitueerd. Het beleid schrijft voor dat we speeltuinen centraliseren (één volwaardige speeltuin i.p.v. meerdere kleinere) én dat we dit met voorkeur uitvoeren op natuurlijke momenten, zoals nu bij het verwijderen van een zeer verouderd speeltoestel (22 jaar oud). De speellocatie aan de Plataan biedt in deze wijk het beste toekomstperspectief én beschikt momenteel over een drietal goedgekeurde speeltoestellen. Daarnaast zijn in de bebouwde kom van Megen nog een vijftal volwaardige speellocaties aanwezig (Graaf van Megen, De Kolper, Graaf Alardstraat, Clarastraat en het kunstgrasveld aan de Beukenstraat).

De speellocatie aan de Elzenstraat zal in het najaar van 2022 haar functie als speellocatie verliezen. Afhankelijk van de collectieven buurtinitiatieven kan hier een groenplek en/of ontmoetingsplek worden ingericht. De Dorpsraad heeft inmiddels toenadering met de buurt hierover opgenomen. 7. Vraag 7 De mogelijkheid om te spelen, te sporten en te ontmoeten in buurten en wijken vindt de SP belangrijk. Dit komt ten goede aan de sociale cohesie in buurten en wijken en draagt bij aan de lichamelijke- en psychische gezondheid van onze inwoners. De SP pleit er via deze weg voor om het aantal speelplaatsen in de gemeente Oss in ieder geval niet te verminderen en een goede spreiding van locaties aan te houden. 7.1 Is het college het eens met de bovenstaande opvatting van de SP? 7.2 Garandeert het college dat het aantal speelplaatsen niet afneemt? Antwoord: In het Speelruimtebeleid is als uitgangspunt het geleidelijk afbouwen van het aantal speeltoestellen én locaties opgenomen. In het beleid is geen uitvoeringsprogramma opgenomen zodat wordt ingezet op actie op natuurlijke momenten (leeftijd/afkeur toestel) en/of wijzigingen in de directe buurt (bijvoorbeeld realisatie nieuwbouwwijk).

Volgvel

Ons kenmerk

4

4911962

8. Vraag 8 Is het college het met de SP eens dat de speeltuin behouden moet blijven tot het moment dat de schop in de grond kan voor een nieuwe speeltuin? Antwoord: Het combitoestel is in een dusdanig technische staat dat vervanging van veel kostbare onderdelen noodzakelijk is om de kinderen veilig te kunnen laten spelen. Omdat de constructie en de kunstgrasmat ook slecht is zal in 2023 weer een kostbare ingreep noodzakelijk zijn. Samen met de uitgangspunten van het Speelruimtebeleid zal het combitoestel inclusief ondergrond in het najaar van 2022 worden verwijderd en zal deze locatie haar functie als speellocatie verliezen. Bij de bewonersbrief is bewust een illustratie toegevoegd om dit versteend gebied bijvoorbeeld te vergroenen in combinatie met een kleine verlichting van de parkeerdruk. Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Oss.

Dolf Warris Wethouder Openbare Ruimte,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=8a220eae-3725-400d-aaf3-957eb741948e