04 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over brief actiegroep Behoud Lithse Polder.PDF
Tekst van het document
Fractie SP T.a.v. Adrie Geerts E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl Postbus 5 5340 BA Oss Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?
Datum
Ons kenmerk
25 april 2023
Behandeld door
Doorkiesnummer
Mechtild Linssen
0654336253
Onderwerp
Aantal bijlagen
Artikel 41 vragen van de fractie SP over actiegroep
Geen
Behoud Lithse Polder Geachte heer/mevrouw, U hebt het college artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de brief van actiegroep Behoud Lithse Polderproject Duurzame Polder. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs. Vraag 1. Op 21 januari 2023 zijn twee excursies georganiseerd naar windpark Deil. De actiegroep vindt dit windpark niet representatief vanwege de ligging nabij twee drukke snelwegen. Zij hadden liever een excursie gehad naar windpark Rietvelden in Den Bosch. Of windpark Spui in de Hoekse Waard. 1a Waarom heeft u deze wens niet overgenomen? Omdat windpark Deil een type windturbine heeft dat voorstelbaar is voor de DP en omdat dit windpark niet zo erg ver weg is, zodat we op één dag twee excursies konden organiseren. 1b Bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om de wens van de actiegroep wél te honoreren? Nee, ook voor deze excursie waren genoeg belangstellenden. 1c Omdat de excursie van 20 januari is afgelast, is er nog een herkansing. Bent u met ons van mening dat het verstandig is deze te benutten? Dat gaan we doen. Met de Klankbordgroep is op 3 april besproken waar de nieuwe excursie heen zal gaan. BLP wordt bij de organisatie betrokken. Vraag 2. Tijdens de excursie werd alleen een toelichting gegeven door een medewerker van een adviesbureau en door de exploitant van twee van de windmolens.
Omwonenden waren niet aanwezig, dan wel werden niet voorgesteld. 2a Waarom zijn omwonenden niet uitgenodigd? Omdat de vertegenwoordiger van de energiecoöperatie veel kon vertellen over de relatie met omwonenden waarvoor de energiecoöperatie ‘een goede buur’ wil zijn.
Volgvel
Ons kenmerk
2
2b Bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om omwonenden wél uit te nodigen en aan het woord te laten komen? Zo mogelijk zullen wij er de volgende keer omwonenden bij te halen. Vraag 3. Op 25 januari is een online themabijeenkomst georganiseerd over ‘Windenergie en G.ezondheid’. De actiegroep Behoud Lithse Polder heeft aangedrongen om deze bijeenkomst fysiek te organiseren. 3a Waarom heeft u dat niet gedaan? Omdat aan een webinar meestal veel meer mensen deelnemen, met name ouders van jonge kinderen. Aan het gezondheidswebinar hebben 75 mensen deelgenomen. En omdat bij een webinar alle mensen vragen kunnen stellen, ook mensen die wat meer verlegen van aard zijn. Er zijn heel veel vragen gesteld. Die konden ter plekke niet allemaal beantwoord worden, maar achteraf zijn alle vragen schriftelijk beantwoord. Overigens was de dag erna een fysieke gelegenheid om de film te bekijken en na te bespreken. Daar zijn niet meer dan 2 bewoners op afgekomen. Het webinar is ook op de website terug te zien. Tot op heden hebben daar 55 mensen gebruik van gemaakt. 3b Bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om de wens van de actiegroep wél te honoreren? Nee, om bovengenoemde redenen. Vraag 4. Een van de sprekers in deze online bijeenkomst was een expert van de GGD. Deze man gaf aan dat hij werkt in opdracht van de gemeente.
Hij kende het rapport over het gezondheidsonderzoek onder omwonenden van het nabij gelegen windpark De Rietvelden niet. Ook gaf hij aan dat hij zich baseert op onderzoeksgegevens van het RIVM. Bent u met de SP van mening dat het niet bevorderlijk is voor het draagvlak om een expert uit te nodigen die werkt in opdracht van de gemeente? De gemeente is verantwoordelijk voor de publieke gezondheid en heeft deze taak neergelegd bij de GGD. De GGD benut daarbij onderzoek van het RIVM dat altijd onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is.
Vraag 5. Omdat de themabijeenkomst ging over ‘windenergie en gezondheid’ ligt het voor de hand om ook een arts uit te nodigen, bij voorkeur een huisarts omdat deze in de eerste lijn werkt en dus veel signalen opvangt. Een huisarts die zich al jaren in dit onderwerp verdiept is Dr Sylvia van Manen. 5a Waarom heeft u haar niet uitgenodigd als een van de sprekers? Wij hebben andere keuzes gemaakt. 5b Bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om haar of een andere (huis)arts met kennis van de materie uit te nodigen? Niet per se. We overwegen, zodra nieuw onderzoek van de RIVM over de gezondheidseffecten van windturbines beschikbaar komen, daarover opnieuw een webinar te organiseren. Vraag 6. Klopt het dat vragen die de actiegroepen Behoud Lithse Polder en GROENinZicht vooraf hadden ingediend niet zijn beantwoord? Naar ons idee zijn die allemaal beantwoord. Bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om deze vragen wél te beantwoorden?
Volgvel
Ons kenmerk
3
Vraag 7. Niet alle vragen konden tijdens de uitzending worden beantwoord. Er zou zijn toegezegd dat de resterende vragen later zouden worden beantwoord. 7a Is dit inderdaad toegezegd? Ja 7b Is dit gebeurd? Ja, zie de website www.duurzamepolder.nl 7b Zo niet, bent u met de SP van mening dat het beter was geweest voor het draagvlak om de vragen wél allemaal te beantwoorden, zelfs wanneer dit niet is toegezegd? n.v.t. Vraag 8. Bent u bereid om alsnog een fysieke bijeenkomst over windenergie en gezondheid te organiseren? Dat overwegen we, zodra nieuwe onderzoeksgegevens van het RIVM bekend zijn. Eerder heeft een nieuwe bijeenkomst geen zin. Mogelijk wordt dat dan een gecombineerde fysieke/online bijeenkomst. Vraag 9. De actiegroep vraagt om een reactie en zegt open te staan voor overleg. 9a Heeft u inmiddels een reactie verstuurd? Ja, zie bijlage. 9b Aanvaardt u de uitnodiging voor overleg? De actiegroep heeft met onze projectleider regelmatig overleg. En ik ga er vanuit dat de actiegroep gebruik maakt van alle participatiekansen die het projectteam biedt. 9c Bent u met de SP van mening dat het goed is voor het draagvlak om de wens van de actiegroep te honoreren? De reactie is verstuurd en er vindt regelmatig overleg plaats.
Met vriendelijke groet, namens Burgemeester en wethouders van Oss.
Ing. J.P. Hooiveld Wethouder energietransitie