CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

03 Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over voorgenomen vertrek wethouder

Gemeenteraad 27 juni 2024, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde750 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

GEMEENTE

Fractie DDO

E-mail gemeente@oss.nl www. oss. nI

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

24 mei 2024 Onderwerp Artikel 41 vragen van de fractie DDO over plotseling vertrek wethouder Van Kessel

Geachte heer Duijs, U hebt het college op 23 april artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het plotselinge vertrek van wethouder Van Kessel.

1. Wanneer werd het college op de hoogte gesteld van het voorgenomen vertrek van wethouder van Kessel? Donderdag 18 april 2. Wat vindt het Osse college van dit plotselinge voorgenomen vertrek? Het College vindt het jammer dat onze energieke en gedreven collega ons verlaat en vindt de baan die hij gaat doen op zijn lijf geschreven. 3.

Is het college het met DDO eens dat het vertrek van twee wethouders in 2 jaar tijd niet zorgt voor vertrouwen dat toch al tanende is? Nee, dat vindt het College niet. Natuurlijk vraagt een wisseling van de wacht om extra aandacht en moet een nieuwe wethouder zich de dossiers eigen maken. De ervaring leert dat dit snel gaat.

4.

Wat doet het voorgenomen vertrek met de stabiliteit van dit college? Helemaal niets. Wij vormen bij uitstek een collegiaal bestuur: het gehele college draagt de genomen besluiten. Dat zorgt ervoor dat de stabiliteit niet afhankelijk is van één wethouder. Bovendien ligt er een coalitie akkoord, waarvan inmiddels veel is uitgevoerd, dat de leidraad blijft. Tenslotte blijft de portefeuilleverdeling zoals die is.

5.

Hoe kijk het Osse college aan tegen het feit dat het voorgenomen vertrek te wijten is aan een carrièreswitch? Daar hebben wij geen bijzondere kijk op.

6.

Is het college het met DDO eens dat de opgevoerde reden voor het plotselinge vertrek het toch al tanende vertrouwen in de Osse politiek een extra knauw geeft?

Oss Volgvel

Ons kenmerk

2 Veel van uw vragen hebben een vorm van zelf vervullende profetieën in zich: als je maar vaak roept dat het vertrouwen tanende is, zal het in de beeldvorming van zelf afnemen. In deze redeneer trend gaan we niet mee. Wij vinden het jammer dat wethouder Van Kessel na zes jaar vertrekt en hebben hem gefeliciteerd met zijn stap. 7.

Ziet het college net als DDO dat het de geloofwaardigheid van de Osse politiek ten goede komt als de betreffende wethouder zijn ambtstermijn afmaakt en daarna de beoogde carrièreswitch maakt? De wethouder vertrekt nu.

8.

Is er binnen het college geprobeerd om de betreffende wethouder af te houden van de voorgenomen carrièreswitch en deze tot na de verkiezingen van 2026 uit te stellen, zodat het vertrouwen in de Osse politiek niet nóg verder daalt? Zo nee, waarom niet? De wethouder heeft ons donderdag 18 april geïnformeerd en ook over dat hij die dag zijn arbeidscontract getekend heeft. Wij hebben hem niet gevraagd dit te verscheuren.

9.

Wat gaat het college doen om het vertrouwen in de Osse politiek die door dit gegeven is gedaald te repareren? Zie het antwoord op vraag 6. Daarnaast werkt de beoogde wethouder zich zo snel mogelijk in.

10. Ziet het college net als DDO dat de betreffende wethouder wegloopt voor zijn verantwoordelijkheid als het gaat om bijv. de beoogde asielopvang aan de Spitsbergerweg? Nee, dat zien we niet zo. We blijven raads- en collegebesluiten uitvoeren.

11. Gaat de wethouder die van Kessel opvolgt alle beloftes die gemaakt zijn naar de omwonenden van het AZC aan de Spitsbergerweg nakomen? Toezeggingen die zijn gedaan zijn wethouder onafhankelijk. Dus ja, de toezeggingen worden uiteraard nagekomen 12.In het najaar loopt ook een belangrijke fase zonder adequate participatie van de omwonenden af m.b.t. het voorkeursalternatief duurzame polder (VKA). Daarnaast zien we dat de beoogde semi-permanente asielopvang, waarbij de participatie ook onvoldoende is gebleken, aan de Spitsbergerweg pas dan van start gaat. Hoe kan het college verklaren dat juist een wethouder met participatie in zijn portefeuille juist op dit moment de pijp aan Maarten geeft? Wij zien geen verband tussen het feit dat participatie onderdeel uitmaakt van de portefeuille van de wethouder en zijn vertrek. 13. Is het college net als DDO van mening dat door het gegeven bij vraag 12 zijn opvolger direct op een onoverbrugbare achterstand staat? Zo nee, waarom niet? Nee, de beoogde wethouder is geen onbekende in bestuurlijk Oss en zal zich snel de dossiers eigen maken Met vriendelijke groet, College van Burgemeester en Wethouders gemeente Oss, De gemeentesecretaris,

De burgemeester,

Drs. H. Mensink

drs.

Buijs - Glaudemans

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=b264c4d2-4c8c-4486-a637-27ae44cf4008