03 Antwoord artikel 41 vragen van FVD over Asielcrisis gemeente Oss.PDF

-T

G EMEENTE

OSS è.-F

Fractie FVD Mevrouw M. van Hattem E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5

5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

11 oktober 2022

Behandeld door

Doorkiesnummer

H. van de Moosdijk

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vraqen van de fractie FVD over asielcrisis in Oss

Geachte mevrouw van Hattum, U hebt het college op 27 augustus artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over asielcrisis

in de gemeente Oss. Allereerst bieden wij onze excuses aan voor de beantwoording van uw vragen buiten de

termijn. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs.

1. Is de gemeente inmiddels van mening dat er een limiet gesteld dient te worden aan het op te vangen aantal vluchtelingen en asielzoekers? Zo niet, waarom niet? Wij gaan er van uit dat u met " de gemeente" het college bedoelt? Een limiet is een getalsmatige waarde grens op voorhand wordt gesteld. Het college ziet geen reden om op voorhand een getalsmatige grens te bepalen. Wel mag u erop vertrouwen dat wij in nauw overleg met bijvoorbeeld Thuis in Oss bepalen waar de praktische grenzen liggen ten aan zien van draagvlak en draagkracht van de opvang. Overigens is er door de gemeenteraad niet besloten voor een limiet.

2. Is de gemeente het ermee eens dat zij een verkeerd signaal aangeven door geen limiet te stellen aan het aantal op te vangen asielzoekers en dat zij hiermee juist een aanzuigende werking creëert van immigranten?

Het college ziet geen reden tot het stellen van een getalsmatige limiet. De asielcrisis is ontstaan door het samenkomen van de oorlog in Oekraïne, Syrië en

machtswisseling in Afghanistan. Er is geen specifieke aanzuigende werking in Oss.

Oss Volgvel

Ons kenmerk

2

3. Is de gemeente het met FVD eens dat zij zichzelf tegenspreken aangezien zij eerder aangaven geen problemen te verwachten met het creëren van nieuwe opvangplekken en nLt onderzoek gaat doen naar de "mogelijkheden" van nieuwe opvanglocaties? Nee het college is het hier niet mee eens. De opvang zoals georganiseerd door

Thuis in Oss kent een passende schaal en vorm. Zoals bekend is de locatie voormalig belastingkantoor een tijdelijke locatie tot 1 oktober 2O23. Daarna zal op deze locatie herontwikkeling plaats vinden. Wij verwachten niet dat per die datum de asielcrisis is opgelost. Daarom zijn wij op zoek naar een andere vervangende

opvanglocatie in onze gemeente.

4. In de Raadsinformatiebrief van 25 augustus jl. staat: "We onderzoeken op moment de mogelijkheden". Wat wordt er concreet bedoeld met de "mogelijkheden", dus op

basis van welke kaders, voorwaarden, vereisten en procedures? En is er een impactanalyse gemaakt ten aanzien van de kosten van deze ongelimiteerde opvang van immigranten, bestaande en toekomstige tekorten van woningen voor Ossenaren, toegankelijkheid en kosten zorg voor Ossenaren, onderwijskwaliteit

Wij onderzoeken een alternatieve locatie voor Thuis in Oss. Vanuit onze eigen ervaringen stellen we gezamentiit< een programma van eisen op. Uiteraard zijn wij gehouden aan de wettelijke kaders die van toepassing zijn. Inzake de kosten het volgende. Er zijn voor de verschillende doelgroepen vluchtelingen verschillende

juridische kaders en daarbij horende financiële regelingen die het Rijk beschikbaar stelt om vluchtelingenopvang te realiseren. Het Rijk geeft aan dat er voldoende financiële compensatie aan gemeente beschikbaar wordt gesteld. De financiering van zorg en onderwijskwaliteit voor de inwoners van Oss staat hier daarom los van.

5. Waarom worden deze leegstaande panden beschikbaar gesteld voor vluchtelingen met een verblijfsvergunning en worden deze panden niet beschikbaar gesteld voor de lokale inwoners van de gemeente? We gaan ervanuit dat u de woning in de Anemoonstraat bedoelt? De panden waar u naar verwijst zijn geen zelfstandige woningen. Deze woningen vormen samen één

zorgcomplex met slaapkamers en gezamenlijke ruimten. De verhuurder Brabant Wonen is bezig geweest om dit pand te verhuren aan een zorginitiatief. Dit

zorginitiatief is uiteindelijk niet doorgegaan.

6. Wat verstaat de gemeente Oss onder "tijdelijk" binnen deze context? Deze woning is door de gemeente gehuurd van Brabant Wonen tot 31 december

2023.

Oss Volgvel

Ons kenmerk

3

7. Is de gemeente Oss van mening dat deze wijze om mensen te huisvesten discriminatoir van aard is, en zo niet, waarom niet? Als gemeente zijn wij verantwoordelijk voor de huisvesting van statushouders. Dit is een wettelijke taak waar wij uitvoering aangeven.

8. Is de gemeente Oss bereid om de landelijke aanpak ten aanzien van het opvangen en huisvesten van asielzoekers een halt toe te roepen omdat hiermee de grondrechten en veiligheid van lokale inwoners in gevaar komt? En zo ja, in welke vorm? Het asiel beleid in Nederland is een landelijke verantwoordelijkheid. Het wordt door

de Regering voorbereid en door de lweede Kamervastgesteld. Het is aan deze twee organen om al dan niet aanpassingen voor te stellen en te doen en níet aan het College van Oss.

9. Is de gemeente Oss van mening dat andere gemeenten in Nederland ook niet verantwoordelijk zijn voor ongebreidelde opvang van asielzoekers en of andere buitenlanders?

Wij denken niet dat het aan het college van Oss is om een standpunt te ventileren over de wijze waarop andere gemeenten invulling geven aan hun verantwoordelijkheid of rol in het opvang-vraagstuk. 10. Is de gemeente op de hoogte van het huidige inwilligingspercentage van 89 procent en hoe participeert de gemeente hierop met betrekking tot de huidige, massale woningnood? Kunt u drie concrete acties noemen die de gemeente onderneemt om

hierop te participeren? Ja hiervan zijn wij op de hoogte. Dit heeft te maken met enerzijds de

gezinsherenigingen en het feit dat er veel vluchtelingen uit Syrië en Afghanistan komen. Wij brengen versnelling aan in de woningbouw en samenwerking met de woningbouw coóperaties. Dit doen we door de realisatie van flexwoningen en omschakelen van bestaand vastgoed.

77. Bent u bereid als college om deze ondemocratische en grondrecht beperkende eis om extra asielzoekers op te vangen een halt toe te roepen door nooit gehoor te geven aan de Wet Verplaatsing Bevolking? Bent u bereid om deze vraag in een referendum voor te leggen aan de Osse gemeente? De Wet Verplaatsing Bevolking is geen college bevoegdheid, het is ook niet aan het

college om hier wel of geen gehoor aan te geven. Ditzelfde geld ook voor het uitroepen van een referendum. Als college geloven we in de dialoog met gemeenten en inwoners omdat wij denken dat we zo betere oplossingen vinden.

Oss Volgvel

Ons kenmerk

4

12. Bent u het ermee eens dat deze afgestofte noodwet niet enkel discriminatoir van

aard is, maar eveneens onhaalbaar is door het huidige woningentekort en het gecreëerde energietekort waardoor huisvesting en energielevering voor de huidige inwoners al geen garantie biedt. Overheidsbeleid dat leidt tot bewuste verarming en beperking van rechten van oorspronkelijke bewoners is per definitie crimineel van aard. Is de gemeente het daarmee eens? Waarom niet? De krapte op de woningmarkt baart ook ons zorgen. Daarom investeren we de komende jaren extra in ons woningbouwprogramma en zorgen we voor zoveel

mogelijk betaalbare woningen in Oss. LJw koppeling tussen het energietekort en stijgende energielevering heeft wat ons betreft niets te maken met de asielzoekerscrisis in Nederland. 13. Bent u het ermee eens dat wij als gemeente de Osse burger niet verder kunnen duperen door de hoge gecreëerde inflatie en de verminderde koopkracht waardoor veel burgers al onder de armoedegrens leven?

Wij onderschrijven uw zorgen wat betreft koopkrachtverlies en stijgende energielasten. Gelukkig heeft het rijk compenserende maatregelen aangekondigd voor zowel 2022 en 2023 om dit op te vangen. Het is aan de Tweede Kamer om te beoordelen of deze maatregelen voldoende zijn. Ook lokaal treffen we passende maatregelen.

14. Welke bedragen naast bovenstaande genoemde subsidies heeft de gemeente Oss aan asielzoekers, vluchtelingen en/ of statushouders besteed en gereserveerd voor

de toekomst? Zoals bij u bekend is er bij de 1e Financiële Tussenrapportage € 1,6 miljoen voor de opvang van vluchtelingen gereserveerd. Zoals het er nu uitzien kunnen wij diverse bekostingsregelingen van het Rijk hiervoor gebruiken.

15. Is de gemeente ervan bewust dat zij bijdragen aan het in stand houden van de asielindustrie gebaseerd op belastinggeld wat bijeen is gebracht door de Nederlandse en daarmee de Osse burger én hiermee de samenleving duurzaam

ondermijnt als zij asielzoekers, vluchtelingen en statushouders geen halt toeroepen? Voor het antwoord op deze vraag verwijzen we naar het antwoord op vraag 8.

16. Wie van het College van B&W van de gemeenteraad en/of ambtenarij was/is of zal in de toekomst betrokken zijn direct en/of indirect bij één of meer organisaties

(vrijwillig- en/of onvrijwillig organisaties)? Gelieve aan te geven waaruit deze directe en/of indirecte betrokkenheid bestond/ bestaat of zal bestaan.

Oss Volgvel

Ons kenmerk

5

Bij ons weten is er geen lid van het college of een ambtelijke medewerker direct betrokken bij de opdracht van de vluchtelingenopvang via een andere organisatie. Voor de bestuurders zouden wij u willen verwijzen van de lijst van nevenfuncties. Wat betreft uw vraag of er in de toekomst bestuurders, raadsleden of ambtenaren betrokken zijn kunnen wij uiteraard niet beantwoorden. 17. Is de gemeente Oss het ermee eens dat vluchtelingen die op vakantie gaan naar hun thuisland waar zij voor gevlucht zijn, niet meer te bestempelen zijn als

"vluchteling? Oekraïners kunnen zich vrij bewegen in Europa. In de opvang in Oss (zowel gemeentelijk als de particuliere opvang) gaat een beperkte groep Oekraïners terug voor familiebezoek naar Oekraïne. Hun kamer wordt maximaal 14 dagen vrij gehouden in de gemeentelijke opvang. We zouden dít familiebezoek niet als vakantie willen bestempelen. Vaak wordt de familie bezocht in "veilig" gebied in Oekraïne en zijn de mannen voor een paar dagen terug van het front. 18. Onder welke voorwaarden krijgen vluchtelingen, asielzoekers en statushouders

leefgeld en/of andere uitkeringen/voorzieningen waar lokale inwoners zich niet op kunnen beroepen en wat is de aantoonbare impact (uitgaven, kosten, beschikbaarheid voorzieningen zoals woningen, leefbaarheid, waa rdestijg i ng/waa rdeda ling va n woni ngen, kwa I iteit van onderwijs, de

zorgvoorzieningen voor nu en in de toekomst). Zoals hiervoor aangegeven zijn er voor iedere doelgroep binnen de vluchtelingenstromen apafte juridische en financiële kaders. Door het Rijk of COA

wordt de gemeente gecompenseerd. Voor statushouders zijn wij als gemeente verantwoordelijk maar ook hiervoor krijgen we een vergoeding. Dit heeft geen impact op zorguitgaven, beschikbaarheid van voorzieningen en onderwijskwaliteit. Waarde stijgingen en dalingen van woningen zijn toe te schrijven aan de

ontwikkelingen op de woningmarkt. Wij denken niet dat de vluchtelingenopvang hierop van invloed is.

Oss Volgvel

Ons kenmerk

6

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Oss.

De

ris,

Drs. H. Mensink

1e loco- bu rgemeester,

r. l-.1-.G.P den Brok