02 Brief gemeenteraad aan RvS - aanvulling n_a_v_ tussenuitspraak.DOCX

E-mail gemeente@oss.nl

Afdeling Bestuursrechtspraak Raad van State

www.oss.nl

Postbus 20019 2500 EA Den Haag

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

3 juni 2022

4837969

A. Meulkens

14 0412

Onderwerp

Uitspraak 202004514/1/R2

Geachte Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State, Op 26 januari 2022 heeft Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) een tussenuitspraak gedaan (202004514/1/R2) inzake bestemmingsplan ‘Achterstraat – Langestraat Dieden’. Op 28 mei 2020 heeft de gemeenteraad dit bestemmingsplan vastgesteld. In de betreffende tussenuitspraak geeft de Afdeling de gemeenteraad de mogelijkheid om de motivering van het bestemmingsplan te herstellen voor wat betreft het onderwerp: flora en fauna. De Afdeling geeft hierover het volgende aan: ‘’8.1.

De raad kan dit doen door alsnog te motiveren wat in het veldonderzoek is onderzocht

en dient daarbij te verduidelijken of de beschermde dier- en vogelsoorten die door [appellanten] specifiek in het beroepschrift worden genoemd al dan niet in of rondom het plangebied voorkomen en of andere vogelsoorten dan broedvogels, zoals uilen, in het plangebied aanwezig zijn. Als blijkt dat de betreffende soorten in of in de nabijheid van het plangebied voorkomen, zal de raad inzichtelijk moeten maken waarom de aanwezigheid van de soorten niet op voorhand aan de uitvoerbaarheid van het bestemmingsplan in de weg staat. 8.2.

De raad moet de Afdeling en andere partijen meedelen hoe het gebrek is hersteld en

een eventueel gewijzigd of nieuw besluit op de wettelijk voorgeschreven wijze bekend maken

Volgvel

Ons kenmerk

2

4837969

en meedelen. Het door de raad eventueel te nemen gewijzigde of nieuwe besluit behoeft niet overeenkomstig afdeling 3.4 van de Awb te worden voorbereid.’’ De betreffende motivering is door initiatiefnemer aangeleverd en door de gemeente getoetst en aangevuld. De conclusie van de nadere motivering is als volgt. Het perceel in kwestie was een paardenweide zonder bebouwing en zonder bomen. Mogelijk had de paardenweide een functie voor soorten als onderdeel van het leefgebied. Het perceel ligt op de overgang van de oeverwal naar het agrarische gebied. Er zijn hier voldoende uitwijkmogelijkheden om de functieverandering op te vangen. Er worden daarom geen negatieve effecten op beschermde soorten verwacht en zodoende geen overtreding van de Natuurwet. De nadere motivering hebben wij als bijlage bij deze brief toegevoegd. Met de conclusies uit de nadere motivering voor het onderdeel flora en fauna acht de gemeenteraad hiermee de motivering voor het bestemmingsplan deugdelijk te hebben hersteld. De gemeenteraad hoeft geen gewijzigd of nieuw besluit te nemen, omdat het een nadere motivering betreft. Het bestemmingsplan zelf verandert niet. Wij sturen deze brief met de bijlagen ook toe aan appellanten, initiatiefnemer en de derde-belanghebbende. Wij wachten uw einduitspraak af. Hebt u nog vragen? Hebt u nog vragen over deze brief? Bel dan met mevrouw A.

Meulkens van de afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling, telefoonnummer 14 0412. Met vriendelijke groeten, Namens de gemeenteraad van de gemeente Oss,

Drs. P.H.A. van den Akker Raadsgriffier

Volgvel

Ons kenmerk

3

4837969

Bijlagen - Quickscan Flora en Fauna Achterstraat / Langestraat, Dieden (rapportnummer 222-DALnw-v2) - Aanvullende notitie gemeente Oss ‘Quickscan Flora en Fauna – Achterstraat / Langestraat Dieden’ Kopie: - Appellanten, de heer S. van Hooft, MSc en mevrouw L. van Engelen, MSc. - Belanghebbende, de heer C.G.G. Baauw - Initiatiefnemer, de heer H.H.P. Strik