02 Besluitenlijst raadsvergadering 6 en 13 oktober 2022.DOCX

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter

06 oktober 2022 en 13 oktober 2022 19:30 - 23:00 uur (beide vergaderingen) Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans / Alfons Prinssen

Aanwezigen 6 oktober 2022

O. Akin, B. Atman, J.G.T.M. Boerboom, QMBV Braakman, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.G.H. van Gaalen, A.J.M. Geerts, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.J.V. van Kreij, A. van der Loop (vanaf agendapunt 22), J.A. Muller, MF van Oorsouw, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, A. Prinssen, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, G.J. van Valkenburg (vanaf agendapunt 19), S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal, H.H.P. de Wit-van der Zanden en G.J. Zoll A. Calatz, L. Tan

Afwezig 6 oktober 2022 Afwezig 13 oktober 2022

M. van Rijswijk, N. Irşık, A.G.H. van Gaalen, A.J.M. Geerts (A. Calatz en L. Tan waren aanwezig op 13 oktober 2022)

1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nummer 5, de heer Calatz (niet aanwezig, dus hoofdelijke stemming begint bij de heer Van de Camp op 6 oktober). OP 13 oktober was de heer Calatz wel aanwezig.

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

7

Lijst ingekomen stukken Unaniem vastgesteld SP Brief over kostendelersnorm onder de 27 jaar, briefnummer 7.I.1 plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Vragen over de rol van de gemeente Oss hierin. Brief over een cultuurhistorische analyse en waardering van het plangebied Sinopel, briefnummer 7.I.12, betrekken bij de behandeling van het bestemmingsplan Sinopel. Brief over ondergrondse container, briefnummer 7.I.17, betrekken bij de prioritering over het VTH-beleid. Een schrijnend voorbeeld van wat het gebrek aan handhaving tot gevolgen heeft voor welwillende Ossenaren. Brief over energietransitie, briefnummer 7.I.26, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. De SP wil reageren. Antwoord op artikel 41 vragen van SP over geluidsoverlast in het Woud, briefnummer 7.II.17, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. Aanvullende vragen over mogelijkheid geluidsmeting en gesprekken met bewoners.

-

-

Antwoord op artikel 41 vragen van SP over beleid Eikenboomgaard, briefnummer 7.II.18, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Vragen n.a.v. de beantwoording. Brief over kabelgoottegels en antwoord gemeente, briefnummer 7.III.07 en 08, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. SP wil reageren.

D66 Brief over lokaal investeren in financiële hulpverlening, briefnummer 7.I.2, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Wordt ook in Oss geïnvesteerd in de financiële hulpverlening Brief over Reactie op zienswijzen Begroting 2023 RAV, briefnummer 7.I.27, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Wat is de zienswijze van de gemeente Oss op de jaarverantwoording 2021 en de programmabegroting van 2023? GroenLinks Brief over kostendelersnorm onder de 27, briefnummer 7.I.1, betrekken bij eerstvolgende Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk als het gaat over het armoedebeleid. Brief over drugscriminaliteit en drugsgebruik, briefnummer 7.I.5, plaatsen op de agenda van de Opiniecommissie Ruimte van 20 oktober om te betrekken bij het onderwerp “Wel of niet verplicht stellen van de omgevingsdialoog bij grote projecten”. Brief over dilemma's in de Wildopvang, briefnummer 7.I.9, betrekken bij het opstellen van de dierenwelzijn nota. Het rapport bijvoegen als de dierenwelzijn nota opiniërend in de commissie wordt besproken. Brief over een cultuurhistorische analyse en waardering van het plangebied Sinopel, briefnummer 7.I.12, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. GroenLinks wil de wethouder bevragen naar de stand van zaken m.b.t. deze plannen.

Brieven over afval ( overlast Action en ondergrondse containers ), briefnummers 7.I.15, 7.I.16, 7.I.17, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. GroenLinks heeft vragen aan de wethouder over de verantwoordelijkheid van ondernemers voor de afvalproblemen in diverse wijken. Brief over het jaarverslag 2021 van het Jeugdfonds, briefnummer 7.I.22, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. GroenLinks heeft vragen over de bereikbaarheid van de gelden. Brief over de energietransitie, briefnummer 7.I.26, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. GroenLinks wil de wethouder bevragen over de antwoorden en een evaluatie van de duurzaamheidslening. Brief over huisvesting internationale medewerkers, briefnummer 7.I.29, betrekken bij de woonagenda en bij Benen-op-tafel sessie over arbeidsmigranten. Antwoord artikel 41 vragen van GroenLinks en D66 over Burgerberaad Energietransitie, briefnummer 7.II.2, plaatsen op de agenda van de Opiniecommissie Ruimte van 20 oktober en betrekken bij het onderwerp “Wel of niet verplicht stellen van de omgevingsdialoog bij grote projecten” Antwoord artikel 41 vragen van GroenLinks over Seksuele gezondheid, briefnummer 7.II.3, agenderen voor de Podiumbijeenkomst van 24 november.

Antwoord artikel 41 vragen van GroenLinks over afval schadelijk voor leefbaarheid Schadewijk, briefnummer 7.III.7, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. Verduidelijkende vragen aan de wethouder Antwoord artikel 41 vragen van GroenLinks over bomenkap Sint Sebastianusstraat in Herpen, briefnummer 7.II.14, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. Verduidelijkende vragen stellen aan der wethouder over de rol van groen in de plannen voor de ontwikkeling van de ruimte.

-

Brief over laadvoorziening voor elektrische auto met reactie van gemeente, briefnummers 7.III.7 en 8. GroenLinks wil het college vragen de mogelijkheden te onderzoeken en via een RIB de raad hierover te informeren.

PvdA Brief over kostendelersnorm onder de 27 jaar, briefnummer 7.I.1, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Hoe gaan we hier in Oss mee om? Brief over lokaal investeren in financiële hulpverlening, briefnummer 7.I.2, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Zou aansluiting bij deze vereniging iets kunnen toevoegen aan de Osse Schuldhulpverlening? Brief over een cultuurhistorische analyse en waardering van het plangebied Sinopel, briefnummer 7.I.12, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. Hoe gaan we in het algemeen om met bepaling cultuurhistorie bij nieuwbouw? Brief over ondergrondse container Nieuwstraat Oss, briefnummer 7.I.17, plaatsen op de agenda van de Adviescommissie Ruimte. Hoe gaan we met deze specifieke overlast om en zijn er vaker klachten over ondergrondse containers in Oss.

8

Vaststelling bestemmingsplan Broekstraat 2a / Elst 9 Geffen - 2022 Besluit: Unaniem aangenomen

9

Vaststelling bestemmingsplan Oude Molenweg 4 Herpen Besluit: Unaniem aangenomen Stemverklaring SP vindt het jammer dat in het plan vooral naar het belang van de initiatiefnemer is gekeken. Gelukkig zijn een aantal zaken verbeterd. Maar de SP vindt nog steeds dat het bedrijfsgebouw onnodig dicht bij de achterburen is gebouwd.

10

Realiseren van een grondstoffencentrale Besluit: Unaniem aangenomen

11

Rapport Rekenkamercommissie De praktijk van de Wob gemeente Oss Besluit: Unaniem aangenomen

12

Rapport van de Rekenkamercommissie ‘Dienstverlening in het vizier’? Besluit: Aangenomen Voor: Beter Oss, CDA, D66, DDO, GroenLinks PvdA, SP, VDG, VVD. Tegen: FVD. Stemverklaring FVD De betrouwbaarheid van de dienstverlening wil de gemeente vergroten door meer in te spelen op ongevraagde verkregen informatie over burgers. De betrouwbaarheid van dienstverlening van burgers kan worden vergroot door altijd rechten en plichten van burgers scherp te hebben en niet zo zeer als een commerciële partij aan tafel te zitten. Door tijdelijke veranderingen van demografische gegevens kan de gemeente onnodig participeren op de behoefte die op dat moment niet nodig zijn, terwijl een hele grote groep al lang dezelfde wensen heeft en hier geen aansluiting op vindt. FVD staat niet achter het voorstel omdat het voornamelijk gaat om ongevraagde data verzameling. De fractie denkt dat data gedreven service de privacy van burgers schendt.

13

Evaluatie en voorstel voor vervolg Proeftuin Ruwaard Besluit:

Unaniem aangenomen Stemverklaring SP kan dit vervolg prima steunen. Maar de fractie wil extra aandacht voor de kleinere organisaties omdat daar toch een pijnpunt ligt. De fractie wil graag jaarlijks blijven evalueren omdat het uitgangspunt is om het hele proeftuin project uit te rollen over de gemeente Oss, en dat vraagt om duidelijke afstemming. 14

Vrijval onderhoudsreserve gemeentelijk vastgoed Besluit: Unaniem aangenomen

15

Zienswijze begroting en jaarplan RNOB 2023 Besluit: Aangenomen Voor: Beter Oss, CDA, D66, DDO, GroenLinks, PvdA, SP, VDG, VVD .Tegen: FVD. Stemverklaring FVD RNOB staat heel erg voor de landelijke transitie en hebben daar ook al de plannen van 2023 op afgestemd, met in de gereedschapskoffer onteigening. De fractie wil gezegd hebben dat dit ongrondwettelijke zaken zijn en hoopt dat hier opnieuw naar gekeken kan worden of dat we het daar nog een keer over kunnen gaan hebben.

16

Beleidskader voormalige stortplaatsen Besluit: Unaniem aangenomen

17

Wijzigen delegatiebevoegdheid omgevingsplan Besluit: Unaniem aangenomen

18

Vaststelling bestemmingsplan Dorpenweg 39 Deursen - Dennenburg - 2022 Besluit: Unaniem aangenomen

19

Clarissenklooster Megen Besluit: Unaniem aangenomen

19.1

Motie Informatie lening overeenkomst Clarissenklooster Besluit: Ingetrokken

20

Selectie- en gunningsleidraad erfpacht Geffense Plas Besluit: Unaniem aangenomen Stemverklaring VDG hoop dat we op deze manier ondanks de eisen uitkomen bij een lokale ondernemer, iemand die onze gemeente een warm hart toedraagt. De fractie heeft er vertrouwen in dat de selectie- en beoordelingscommissie de plannen van de potentiële exploitanten weloverwogen op kwaliteit zal beoordelen. VDG is dan ook blij dat we met dit besluit een stapje dichter bij een mooie vernieuwde Geffense Plas komen.

21

Huisvestingsverordening Oss 2022 Besluit: Unaniem aangenomen

21.1

Amendement Opkoopbescherming voor de hele gemeente

Besluit: Verworpen Voor: PvdA, DDO, SP. Tegen: Beter Oss, D66, FVD, VVD, GroenLinks, CDA, VDG. 21.2

Motie verruim opkoopbescherming Besluit: Verworpen Voor: PvdA, DDO, SP. Tegen: Beter Oss, D66, FVD, CDA, VVD, GroenLinks, VDG. Stemverklaring SP handhaaft de motie. De partij wil een politiek signaal afgeven. De fractie houdt nu liever de rug recht voor woningzoekenden dan te zwichten voor juridisch koudwatervrees. FVD het had wel gescheeld als er een definitie van huisjesmelker helder was. Dat is niet duidelijk.

21.3

Amendement praktischer overgangsrecht Besluit: Verworpen Voor: Beter Oss, D66. Tegen: FVD, PvdA, DDO, SP, VVD, GroenLinks, VDG, CDA.

22

Aanpak Amsteleind Besluit: Aangenomen Voor: D66, DDO, PvdA, SP, VDG, VVD, CDA, GroenLinks. Tegen: Beter Oss, FVD. Stemverklaring Beter Oss In het stuk worden drie vragen aan de gemeenteraad gesteld: of we het optiegebied moeten onderzoeken, of we het plan uitwerken onder de Omgevingswet met 750 woningen en afwijken op de eerdere planningen. In het betoog heeft Beter Oss aangegeven dat de fractie grote problemen heeft met deze drie punten, en daarom zal de fractie tegen stemmen.

22.1

Motie Amsteleind, openbaarmaking bijlage 1 Besluit: Ingetrokken

Vergadering is geschorst tot 13 oktober 19.30 uur 23

Woonagenda 2022 - 2024 Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, VVD, GroenLinks, PvdA, D66, DDO, CDA, SP, Beter Oss. Tegen: FVD)

23.1

Amendement Tel geen flexwoningen maar bouw ze wel Besluit: Ingetrokken

23.2

Amendement Reken ook de kleine woningbouwprojecten mee Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, VVD, GroenLinks, PvdA, D66, DDO, CDA, SP, FVD Tegen: Beter Oss)

23.3

Amendement Betaalbaar wonen ook in de kernen Besluit: Ingetrokken

24

Voortgangslijst moties

25

Moties vreemd aan de orde van de dag Akkoord met de afdoening van de moties

25.1

Motie Help een stad in Oekraïne Niet ingediend.

25.2

Motie Transparant Oss Besluit: Verworpen (Voor: SP, DDO, FVD Tegen: VDG, VVD, GroenLinks, PvdA, D66, Beter Oss, CDA)

25.3

Motie Niet meer doen dan strikt noodzakelijk Besluit: Verworpen (Voor: DDO en FVD. Tegen: SP, CDA, Beter Oss, D66, PvdA, GroenLinks, VVD, VDG)

25.4

Motie Opschorten windplannen totdat gevolgen volksgezondheid duidelijk zijn Besluit: Verworpen (Voor: DDO en FVD. Tegen: SP, CDA, Beter Oss, D66, PvdA, GroenLinks, VVD, VDG)

25.5

Motie Aanpak energiearmoede tot 130% De Klusbus Besluit: Unaniem aangenomen

25.6

Motie Schuldenrust voor inwoners Besluit: Unaniem aangenomen

25.7

Motie een prik in de morgen, baart extra zorgen Besluit: Verworpen (Hoofdelijke stemming: Voor 1: Tegen: 32) Stemverklaring Bas van der Voort (SP): Ik vind het heel kwalijk dat er een fractie is die hier gewoon in het openbaar allerlei nepnieuws verspreid en dat is zeer schadelijk voor de gezondheid van inwoners. Daarom zal ik tegen deze motie stemmen.

25.8

Motie geen boer geen voer Besluit: Verworpen (Voor: FVD. Tegen: VDG, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA) De heer Jan van Kreij (SP) heeft zich onthouden van stemming. De heer Braakman, mevrouw Janssen- van Amstel, mevrouw van Oorsouw, de heer van der Voort, de heer Vossenberg en de heer Zoll, allen van de fractie van SP, waren niet aanwezig tijdens de stemming over deze motie.

26

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

27

Sluiting