02 Beantwoording art 41 vragen GroenLinks inzake vernieling dassenburcht.pdf

Fractie Groen Links Oss T.a.v. Ester Bos E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

14-07-2021

Behandeld door

Doorkiesnummer

P. Vereijken

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie Groen Links over

--

vernieling dassenburcht.

Geachte mevrouw Bos,

U hebt het college op 15 juli 2021 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de vernieling van de dassenburcht bij het Keltenbosje. In deze brief beantwoorden wij uw vragen puntsgewijs.

1. Op welke wijze bent u op de hoogte gebracht van de vernieling? Op 10 juni is er contact geweest tussen de stichting Das en Boom en ambtenaren van de gemeente. Hierbij is de vernieling van de dassenburcht gemeld.

2. Heeft de gemeente na melding de situatie ter plaatse beoordeeld? Ja, de gemeente heeft na de melding de situatie ter plaatse beoordeeld.

3. Zo ja, hoe beoordeelt u de vernieling? Het vermoeden bestaat dat dat is gepoogd de dassenburcht opzettelijk te verstoren.

4. Is bij het college bekend of bij het onderzoek dat Royal Haskoning in opdracht van Tomorrow Energy heeft uitgevoerd enkel is gekeken of de kunstburcht bewoond was? Het onderzoek dat Royal Haskoning heeft gedaan in het kader van het beroep tegen de omgevingsvergunning voor het zonnepark de Mun is veel breder dan enkel de vraag of de kunstburcht bewoond was.

Volgvel

Ons kenmerk

2

Zo is bijvoorbeeld onderzocht hoeveel dassen gebruik maken van de burchtlocaties, welke functie de aanwezige burchtlocaties voor de das vervullen, hoe de dassen het gebied en de directe/wijdere omgeving gebruiken enz.

5. Was het college ervan op de hoogte dat er pal naast de kunstburcht een zelf gegraven bewoonde dassenburcht zat? Onze bosbeheerders hadden de zelf gegraven dassenburcht destijds nog niet waargenomen. In het onderzoek van Haskoning wordt wel melding gemaakt van de burcht.

6. Weet het college hoe het kan dat deze dassenburcht is vernield? Nee, het vernielen van een dassenburcht is in strijd met de Natuurwet. De vergunninghouder van het zonnepark en de eigenaar van het perceel waarop het zonnepark is voorzien hebben aangeven niets met de vernieling te maken te hebben.

7. Is deze dassenburcht nog te herstellen en is er iets bekend over het lot van de dassen? Het nemen van herstelmaatregelen wordt in de regel niet geadviseerd. Als de dassen de gelegenheid daartoe krijgen, wordt de burcht naar verwachting door hen zelf hersteld.

8. De provincie is bevoegd gezag als het gaat om handhaving van de Natuurbeschermingswet. Welke rol heeft de gemeente Oss in relatie tot de vernielde dassenburcht en de plannen voor het zonnepark? De gemeente is bevoegd gezag daar waar het gaat om het verlenen van de omgevingsvergunning voor het zonnepark. Die omgevingsvergunning moet voldoen aan een goede ruimtelijke ordening, waarbij ook zaken als ecologie, natuur en flora & fauna worden meegenomen. Dat is, mede gelet op de uitvoerbaarheid, onderbouwd in de ruimtelijke onderbouwing van het zonnepark en de onderliggende onderzoeken. Wij houden er als gemeente toezicht op dat uitvoering en het beheer gebeurd conform vergunning en gemaakte afspraken. Daarnaast is de dassenburcht gelegen op gemeentegrond. Dus naast strijdigheid met de natuurbeschermingswet is er tevens sprake van vernieling van gemeente-eigendommen. Daarvan zullen wij aangifte doen.

Volgvel

3

Met vriendelijke groet,

Mr. J. van der Schoot Wethouder

Ons kenmerk