02 Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over leefgebied bever Oijense Zij

Fractie DDO T.a.v. de heer F. Duijs en mevrouw D. de Graaff

E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

10 april 2024 Onderwerp

Artikel 41 vragen van de fractie DDO over

Aantal bijlagen

H. van de Moosdijk

--

leefgebied bever Oijense Zij.

Geachte heer Duijs en mevrouw de Graaff, U hebt het college op 27 maart 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het leefgebied van de bever in de Oijense Zij. In deze brief beantwoorden ik uw vragen puntsgewijs. 1.

Is het de wethouder bekend dat minimaal 1 bever zich ophoudt nabij het toekomstige AZC aan de Spitsbergerweg? Zo ja, hoe lang is dat al bekend? Bij mij als wethouder was deze informatie niet bekend. Ambtelijk is op 14 maart door de rattenvanger een melding gedaan dat er een bever was gesignaleerd nabij Olympia (Rusheuvelstraat 59). Hierop is op 18 maart melding gedaan bij de verantwoordelijke afdeling van de gemeente.

2.

Zijn er in de betreffende sloot en in dit gebied meerdere bevers aangetroffen? Zo ja, hoeveel? In het Ossermeer en in park Mikkeldonk zijn de dichtstbijzijnde locaties waar bevers zitten. Tot nu toe is één bever gesignaleerd in de Oijense Zij.

3.

Klopt het dat het college opdracht heeft gegeven de bever(s) te lokaliseren teneinde deze te verdrijven? Zo ja, waarom? Nee daar heeft het college geen opdracht voor gegeven.

Volgvel

Ons kenmerk

2

4.

Wat is de reden waarom de leefwereld van deze beschermde soort in de Oijense Zij wordt binnengedrongen? Er is geen sprake van het binnendringen in de leefwereld van deze diersoort. We hebben stokken gezet om activiteit op de holen te monitoren en ontheffingsaanvraag in te dienen bij het waterschap. Na verlening van de ontheffing worden de holen nagegraven onder toezicht van de omgevingsdienst Brabant noord (ODBN).

5.

Heeft de gemeente een ontheffing om de leefwereld van de bever in de Oijense Zij binnen te dringen? Zo nee, waarom niet? De gemeente Oss kan gebruik maken van het Beverprotocol en de daarbij horende ontheffingen van het waterschap. Hierin is opgenomen wanneer en hoe je de bever mag verstoren/verjagen. Voor verdere inhoudelijke informatie verwijzen we u naar bijgaand protocol https://www.kenniscentrumbever.nl/sites/default/files/202108/Beverprotocol%20Brabantse%20waterschappen%20-%20versie%202017.pdf

6.

Zo ja, kan de wethouder onze fractie die ontheffing doen toekomen? Zo nee, waarom niet? Nee, dit kan ik niet omdat de monitoring nog niet is afgerond. Daarom kan er ook geen ontheffing worden aangevraagd. De provincie is bevoegd gezag voor de Wnb (wet Natuurbescherming, nu omgevingswet) en zij verleent ontheffingen op de Wnb aan de provinciale Faunabeheereenheden(FBE’s). De FBE’s kunnen de ontheffing mandateren aan de deelnemende waterschappen om volgens de ontheffingen te verlenen. In de Faunabeheerplannen is de juridische onderbouwing voor het uitvoeren van de maatregelen uitgewerkt en beschreven in het Beverprotocol.

7.

Wat is de reden dat er op maar liefst 5 verschillende plekken in de sloot stokken worden geplaatst die de ingangen blokkeren? De stokken worden geplaatst om te monitoren of de bever nog gebruikt maakt van deze gangen. Als er niks met de stokken gebeurt zit er ook geen bever. Als er wel een bever zit moet deze door het opzij duwen of het knagen van de stokken zijn uitweg vinden, maar dat lukt altijd. Dit is een van de voorwaarde uit het Beverprotocol.

Volgvel

Ons kenmerk

3

8.

Welke consequenties kan het voor de bouw van het AZC hebben nu de beschermde soort is aangetroffen? De plek waar de bever is gesignaleerd is ruim 300 meter vanaf de plek waar de vluchtelingenopvang is gepland. Op het terrein van de opvanglocatie is op 11 maart 2024 een Ecologisch onderzoek geweest naar aanwezige diersoorten inclusief check NDFF ( Nationale Database Flora en Fauna). Op het terrein van de opvanglocatie zijn geen beschermde diersoorten aangetroffen.

9.

Kan de bouw van het AZC onverminderd doorgaan nu deze beschermde diersoort is aangetroffen? Zo ja, waarom wel? Ja, ik vind van wel. De onderbouwing hiervoor is te vinden in het antwoord op vraag 8.

10.

Bent u net als DDO van mening dat vanwege de grote belangen in dit gebied het hoogste politieke orgaan (de raad) eerst duidelijkheid moet krijgen over de reden van de interventie en dat tot dat moment het binnendringen van de habitat moet stoppen? Zo nee, waarom niet? Nee zoals hiervoor aangegeven passen we het Beverprotocol van de provincie toe en voldoen hiermee aan de afspraken die over deze diersoort zijn gemaakt. Daarnaast is op 11 maart jongstleden op het bouwterrein geen beschermde diersoort aangetroffen.

11.

Is de wethouder bereid om de uitvoering stop te zetten totdat de raad op de hoogte is van nut en noodzaak? Zo nee, waarom niet? Nee omdat hier geen reden voor is. Voor de onderbouwing verwijs ik u naar de antwoorden op vraag 8 en 10.

12.

Is de wethouder net als DDO van mening dat het binnendringen van de leefwereld en het verjagen van de beschermde bever tot vragen en zelfs onrust in de buurt leidt nu duidelijk is dat er grote externe belangen in dit gebied spelen? Zo nee, waarom niet? Nee dit ben ik niet met u eens, omdat wij het Beverprotocol integraal uitvoeren.

13.

Wat gaat de wethouder doen om de vragen die leven bij de omwonenden en de oplopende onrust bij diezelfde omwonenden weg te nemen? Indien er nog vragen leven bij omwonenden over de bever nabij het sportpark kunnen zij die digitaal stellen via de website formulier Melding openbare ruimte of via het algemene nummer van het Klant Contact Centrum 140412.

Volgvel

Ons kenmerk

4

Hopelijk zijn al uw vragen hiermee voldoende beantwoord. Met vriendelijke groet,

Thijs van Kessel Wethouder Zorg en Welzijn.