CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

02 Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over klachten woningbouwvereniging Brabant Wonen

Gemeenteraad 27 juni 2024, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde449 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie DDO T.a.v. Dhr. F. Duijs en mevr. D. de Graaff E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

28 mei 2024 Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie DDO over

--

onderwerp ‘klachten woningbouwvereniging Brabantwonen’. Geachte heer/mevrouw, U hebt het college op 6 mei 2024 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het onderwerp ‘klachten woningbouwvereniging Brabantwonen’. In deze brief beantwoorden ik uw vragen puntsgewijs. 1. Is het de wethouder bekend dat er afgelopen jaar ongewenste uitschrijvingen hebben plaatsgevonden? Zo ja, hoeveel gevallen van ongewenste uitschrijvingen zijn er bij de wethouder bekend? Er zijn geen gevallen van ongewenste uitschrijvingen bij mij bekend. 2. Is de wethouder met DDO eens dat ook wanneer mensen hebben verzuimd de inschrijving tijdig te continueren een uitschrijving niet permanent hoeft te zijn? Zo nee, waarom niet? Mee eens, en navraag bij de corporaties maakt ook duidelijk dat hier coulante regels voor zijn: Bij het voorgaande woningzoeksysteem (WoonServiceRegionaal) moest de inschrijving 1

keer per jaar worden verlengd. Woningzoekenden kregen daarvoor op tijd bericht per mail of brief en waar nodig nog meerdere keren een herinneringsmail of brief. In het geval iemand toch was vergeten om te verlengen en daardoor uitgeschreven werd, kan men dit tot 2 jaar na uitschrijving nog herstellen. Is de uitschrijving langer dan 2 jaar geleden, dan zal men zich opnieuw moeten inschrijven en is men helaas de inschrijftijd kwijt. Bij Thuispoort (het nieuwe woningzoeksysteem) is dit beleid hetzelfde. Dus ook daar moet men jaarlijks verlengen en kan men tot 2 jaar na een ongewenste uitschrijving dit nog laten herstellen. 3. Is de wethouder met DDO eens dat ook wanneer mensen verzuimd hebben de

Volgvel

Ons kenmerk

2

inschrijving tijdig te continueren er enige coulance zou moeten zijn, zeker wanneer het mensen betreft die decennia lang stonden ingeschreven? Zo nee, waarom niet? Zie het antwoord op vraag 2, er is al een coulante regeling waarbij mensen tot 2 jaar na uitschrijving nog kunnen herstellen. 4. Is de wethouder voornemens om de betreffende woningbouwvereniging hier op aan te spreken? Zo nee, waarom niet? Daarvoor is geen noodzaak, aangezien er al een coulante regeling is waarbij mensen een eventuele ongewenste uitschrijving kunnen herstellen. 5. Is de wethouder voornemens om de betreffende woningbouwvereniging op te roepen om de ongewenste uitschrijvingen die de laatste 12 maanden, dus tot 0105-2024, hebben plaatsgevonden terug te draaien? Zo nee, waarom niet? Nee, de mensen die de laatste 24 maanden (ongewenst) zijn uitgeschreven kunnen zelf de inschrijving nog herstellen.

Met vriendelijke groet,

S. van den Bergh, Wethouder wonen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=114e3e59-5676-4c6c-8663-cea5ba256462