CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

02 Antwoord op de artikel 41 vragen van CDA over vervanging kunstgrasveld O S S 20

Gemeenteraad 12 september 2024, gemeente OssBij agendapunt: Antwoord op schriftelijke vragen, artikel 41 vragen Reglement van Orde461 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie CDA T.a.v. Gerti van Valkenburg E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

8 juli 2024

5457689

W. Mentink

14 0412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de CDA fractie over de

--

vervanging van een kunstgrasmat bij O.S.S.’20

Geachte mevrouw Van Valkenburg, U hebt het college op 30 juni artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de vervanging van een kunstgrasmat bij s.v. O.S.S.‘20. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1.

Is het college bekend met het feit dat één van de kunstgrasvelden qua levensduur afgeschreven is? Voor onze kunstgrasvelden gaan we uit van een financiële en technische afschrijving. De toplaag van kunstgrasvelden (de kunstgrasmat) schrijven we financieel af in 12 jaar. De kunstgrasmat was in 2023 financieel afgeschreven. De technische afschrijving beoordelen we op basis van een onafhankelijk onderzoek door een erkend keuringsinstituut. Het veld is in 2023 technisch onderzocht en goedgekeurd tot 1 juli 2025.

2.

Is het college bekend met het gegeven dat, ondanks de goedkeuring, het veld vaak onbespeelbaar is? De bij ons bekende klachten van O.S.S.’20 gaan over de mindere gebruikservaringen van spelers. We kunnen ons voorstellen dat het veld in vergelijking met de jongere kunstgrasvelden kwalitatief als minder wordt ervaren. Wij hebben signalen ontvangen dat het veld regelmatig onbespeelbaar is. Mogelijk heeft de overvloedige regenval van het afgelopen jaar hier een rol gespeeld.

3.

Is het correct dat er eerder een toezegging is gedaan dat dit veld op korte termijn vervangen zou worden? Zo nee, wat is er dan besproken hierover wat maakt dat het bestuur van O.S.S. ’20 wel deze indruk heeft gekregen? Dat is niet correct. We hebben eerder mondeling en schriftelijk bij het bestuur van

Volgvel

Ons kenmerk

2

O.S.S.’20 aangegeven dat we de kunstgrasmat sowieso vervangen als het niet wordt goedgekeurd. We herkennen overigens wel dat het veld aan het eind van de technische levensduur oogt. 4.

Als er sprake was van een toezegging, die nu is ingetrokken vanwege veranderde omstandigheden, wat zijn die veranderde omstandigheden dan precies? Zie ons antwoord bij vraag 3.

5.

Komend seizoen moet O.S.S. ’20 het sowieso nog uitzingen met het bestaande kunstgrasveld, maar staat er wel vervanging hiervan gepland in de tweede helft van 2025? Zo nee, waarom niet? Het veld is immers afgeschreven en de levensduur is al met 2 jaar verlengd? De vervanging van de kunstgrasmat is gepland in 2025. Als het veld wordt afgekeurd is de gebruikelijke periode van vervanging tijdens de zomerstop.

Met vriendelijke groet,

Kees van Geffen Wethouder Sport & Gezondheid/Leefstijl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=18efd8e6-667d-44f1-b594-2444f68f8930