01 Stichting Het Tweede Leven dd 25 januari 2026 over TAM-omgevingsplan Sportpark Nieuw Zevenbergen geanonimiseerd

GEMEENrE oss

Zienswijze Datum Aan

25 januari 2026 De gemeenteraad van Oss Afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling Postbus 5 5.1.2e

Datun:

2 8 JAN 2026

Afuni:

kopie: QC)

OSS

Onderwerp:

zienswijze op TAM-omgevingsplan Hoofdstuk 22a Sportpark Nieuw Zevenbergen /

van

Stichting Het Tweede Leven,

aanpassing gebiedsvisie de Hooge Vorssel gemeente Bernheze 5.1.2e

5.1.2e

Heesch

Geachte heer, mevrouw, Bij deze wil ik namens de Stichting Het Tweede Leven onze zienswijze geven op het TAM-omgevingsplan betreffende de sportpark Nieuw Zevenbergen Deze zienswijze heeft betrekking op de volgende punten: 1) Er is geen rekening houden met de geluidscontouren voor de verblijven van de bewoners van het vakantiepark dat de stichting exploiteert. 2) De uitbreiding van de tijden dat geluid wordt geproduceerd is in tegenspraak met het beteid van de gemeente Oss. 3) De uitbreiding van de tijden dat geluid wordt geproduceerd is in tegenspraak met het beleid van de gemeente Bernheze. 4) De tijdsduur dat geluid geproduceerd mag worden is in tegenspraak met de gestetde in de verordening op de verblijfsrecreatie. Ad 1. Bij de bepaling van de geluidscontouren is uitgegaan dat het vakantiepark geen geluidgevoelig object is, omdat volgens de Wet milieubeheer een camping geen geluidgevoelige bestemming is. Op het terrein van het vakantiepark van Het Tweede Leven bevinden zich voor het verblijf van gasten mobiele chalets. Op het terrein van het vakantiepark verblijven gedurende het zomerseizoen (van half maart tot half oktober) mensen daar. Objecten kunnen als geluidgevoelig worden aangemerkt wanneer daar gedurende langere tijd personen aanwezig zijn. De gemeente heeft het vakantiepark dan ook ten onrechte niet beschouwd als een geluidgevoelig object.

De gemeente had dienen te beoordelen welk beschermingsniveau aan het vakantiepark toekomt. Nu de gemeente dit niet heeft gedaan is het bestreden besluit, in zoverre in strijd met artikel 3:2 van de Algemene wet bestuursrecht, onzorgvuldig voorbereid. Hierbij verwijs ik ook naar de uitspraak van de Raad van State hierover betreffende een gelijksoortige casus (Uitspraak Raad van State: 201300590/1/A4)

Ad 2. ln het raadsbesluit van de gemeente Oss van 31 oktober 2013 staat: Het circuit mag ¡n ieder geval niet meer milieuruimte innemen. Voor wat betreft geluid moet er sprake zijn van een aanmerke!ijke verbetering. Afgezien van een verbetering van het leefklimaat voor de gehinderden binnen de geluidscontour, moet vanuit een oogpunt van Ieefbaarheid ook verbetering van de geluidsoverlast voor omwonenden daarbuiten worden bewerkstelligd De invulling, zoals beschreven in dit omgevingsplan laat geen vermindering van overlast zien maar geeft een vermeerdering van overlast en is daarmee duidelijk in tegenspraak met bovengenoemd uitgangspunt van de gemeente Oss. Zie hiervoor ook onderstaande voorbeelden: Voorbeeld a: Het aantal beoogde geluid producerende uren op de crossbaan neemt toe ten opzichte van de huidige situatie (van 11.700 perjaar naar 5.1.2f perjaar). Wedstrijden voor motorcross wordt verruimd tot 6 perjaar. Pagina 1 van 2

Voorbeeld b: De kartbaan wenst haar toegestane aantal openingsdagen te verruimen van 260 naar 353 dagen perjaar. Dat is 7 dagen per week. Bovengenoemde voorbeelden zijn duidelijk een verslechtering van de geluidsoverlast voor de omwonenden en zeker voor de bewoners van het vakantiepark die juist in de zomer in de buitenlucht willen genieten van hun rust. Ad 3 De recente gemaakte gebiedsvisie van de Hooge Vorssel geeft aan dat het gebied onder het knooppunt Paalgraven een natuurzone is met nadruk op natuur en rust. De toevoeging van de geJuidscontouren en verdere intensivering van de geluidsbelasting door sportpark Nieuw Zevenbergen (zie ook ad2) zijn in tegenspraak met de uitgangspunten van de gebiedsvisie van de Hooge Vorssel. De gemeente Bernheze geeft niet aan waarom deze wijziging wel zou moeten worden uitgevoerd en er ìs geen afweging gemaakt met de belangen van de bewoners en de gebruikers van dit gebied. Ad4. ln het overzicht van gebruikstijden geeft de gemeente Oss aan dat het sportpark Nieuw Zevenbergen een verruiming van de openingsuren voor het karten krijgt van 5 naar 7 dagen per week en naar een eindtijd van 22.00 uur ipv 18.00 uur.

Voor de motorcross is er een verruiming van 19.00 uur naar 20.00 uur Dit geeft een dusdanige verslechtering van de geiuidsoveriast voor de omwonenden en zeker voor de bewoners van het vakantiepark die juist ín de zomer in de buitenlucht willen genieten van hun rust. Ook het uitbreiden van de openingstijden ¡s in tegenspraak met de uitgangspunten die gelden voor ons vakantiepark zoals vermeld staan in de verordening op de verblijfsrecreatie waarin het volgende staat:

Het is verboden om tussen 21.00 uur en 7.00 uur toe te /aten dat toestellen, machines ofgeluidsapparaten in werking worden gehouden of handelingen worden verricht op een zodan!ge w!jze dat voor een omwonende of overigens voor de omgeving geluidsh!nder wordt veroorzaakt. (hltps://lokaleregelgeving.overheíd.nl/CVDR41070/1) Wij moeten blijkbaar strengere regels hanteren dan door de gemeente Oss worden beschreven

Eindconclusie: Stichtíng het Tweede Leven is van mening dat in dit TAM-omgevingsplan er onvoldoende rekening wordt gehouden met de belangen van ons en de bewoners van het vakantiepark. Daarom wil ik u ook verzoeken dit omgevingsplan aan te passen. Eventueel wens ik deze visie verder toelichten bij de hoorcommissie op 4 maart 2026 Uw verdere berichtgeving wacht ik af, Hoogachtend,

5.1.2e

Voorzitter Stichting Het Tweede Leven. Correspondentieadres: 5.1.2e , 5.1.2e Rotterdam Email-adres: 5.1.2e

@outlook.com

Pagiaa 2 van 2

/

/

2

y

7

Oss Pubiieksvoorlichtin1 TÌjdstijp ontvngs: Paraafmedew: .

atumonr

JAN

\/erbijpI. Bestuurder _____________ 21 Kopie jjSi

lOEJi

-.

/

r

(

..

-.

p

oe

g_

/

C

Ì

-

-

-)

J

-J)

- -

\_

t, ,

Í

/

_-

-.,

__j

¿

/ J/

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub f

De bescherming van andere dan in het eerste lid, onderdeel c, genoemde concurrentiegevoelige bedrijfs- en fabricagegegevens

1