CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

01 Besluitenlijst raadsvergadering 12 december 2024

Gemeenteraad 23 januari 2025, gemeente OssBij agendapunt: Voor behandeling doorgeleiden naar de Raadsgriffie1.789 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

12 december 2024

Tijd

19:30 - 00:30 uur

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Jan Zoll

Aanwezigen

O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, J.A. Muller (t/m agendapunt 22), E. Oele, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal(t/m agendapunt 22)

1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 4, de heer Boerboom

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

6.a

Benoeming nieuw lid Commissie Onderzoek Geloofsbrieven Besluit Aangenomen

7

Lijst ingekomen stukken Besluit Vastgesteld

8

Vaststellen bestemmingsplan Verdistraat 81 81b Oss - 2023 Besluit Aangenomen Stemverklaring: GroenLinks: GroenLinks juicht de ontwikkelingen van de Verdistraat toe. Wel zien we uit naar de mobiliteitsvisie, waar wij de verhoogde geluidsdruk hopelijk alsnog terug kunnen dringen.

9

Wijzigingsbesluiten 2024 en 2025 Gemeenschappelijke regeling BHIC Besluit Aangenomen

10

Burap incl. 2e begrotingswijziging 2024 BSOB

Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, DDO Tegen: FvD) 11

Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Kleinschalig Collectief Vervoer Brabant Noordoost (GR-KCV) Besluit Aangenomen

12

Vaststellen bestemmingsplan Hoornwerk Vidi Reo Ravenstein 2023 Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, DDO Tegen: FvD) Stemverklaringen: FVD: We hebben heel lang getwijfeld over dit punt, maar we zien dat de communicatie niet goed is verlopen en we hebben zo onze vraagtekens bij de gang van zaken. Dus we zullen daarom tegen het voorstel stemmen. SSO: We hebben in een eerder stadium al onze twijfels geuit over de plek voor het nieuwe Vidi Reo. De gekozen locatie had en heeft zeker niet onze voorkeur. Het brengt ook zeer hoge kosten met zich mee die in geen verhouding staan met de uitgaven voor de voorzieningen in de grote wijken in Oss. Wij zijn van mening dat Ravenstein nu wel door moet met de bouw van een nieuwe Vidi Reo. We zullen voor stemmen. SP: De SP betreurt het dat de wethouder heeft gekozen voor dit dure prestigeobject en niet voor het terrein van het Kempke. Dan had Ravenstein namelijk een nieuwe Vidi Reo gekregen die de helft goedkoper was met meer vrijheid voor de architect om er een mooi en functioneel gebouw van te maken. En op een centrale plaats in Ravenstein en wellicht ook nog eerder klaar. Maar er is geen weg terug en daarom moeten we het hiermee doen. GroenLinks: Gebruikers en inwoners van Ravenstein zullen na vanavond opgelucht ademhalen dat een eerste stap is gezet om een nieuw gemeenschapshuis te realiseren.

Een Gemeenschapshuis dat nog meer uitnodigt tot samenwerking. De keuze, juist voor deze locatie, maakt ook mogelijk dat er een visie voor het hele gebied kan worden ontwikkeld, zodat een stuk erfgoed weer zichtbaar zal zijn.

13

Beschikbaar stellen van investeringskredieten uit Investeringsplan 2025 Besluit Aangenomen (met tegenstem van FVD) Stemverklaring: FVD: We hebben dit nog niet tot in detail kunnen bestuderen. Dus we vinden het ook niet verstandig om voor te stemmen. Ik kan me niet onthouden van stemming, dus dan stem ik tegen.

14

Herstelbesluit vaststelling bestemmingsplan ‘Buitengebied Oss – 2020’ Besluit Aangenomen

15

Belastingvoorstel 2025 Besluit

Aangenomen (met tegenstem van Beter Oss, FVD) Stemverklaring: Beter Oss: Wij zullen niet voor dit besluit stemmen. Want de tekorten die de komende jaren opgelost moeten worden zullen in onze beleving door de OZBbetalers (betalende inwoners) daarop af worden gewenteld. Zo lijkt het. En de belofte die tijdens de commissie is gedaan door het college dat volgend jaar, 2026, er geen verhoging van de OZB komt, is gewoon een goedmakertje. Zo doorzichtig, vlak voor de verkiezingen. FVD: Wij sluiten ons aan bij de visie van Beter Oss. En we willen ook nog even opmerken dat alle diensten tot op het bot worden uitgekleed. Gemeentelijke basistaken worden hiermee dubbel belast. Zo zien we bijvoorbeeld dat gratis trouwen alleen nog maar op maandagochtend tussen 9.00 uur en 9.15 uur mogelijk is. Dus dat gezegd hebbende: tegen. 16

Verklaring van geen bedenkingen tijdelijke woningen / tiny houses Gewandeweg Oss Besluit Aangenomen Stemverklaring: GroenLinks: GroenLinks ziet de noodzaak in van de flex woningen en gunt Oss veel tiny houses voor mensen met een kleine ecologische voetafdruk.

17

Osse sport- en beweegvisie 2030 Besluit Aangenomen (Met tegenstem van FVD) Stemverklaring: FVD: Daar kan ik kort over zijn. Wij onderschrijven die visie niet.

18

Omgevingsdialoog en participatiebeleid Omgevingswet Besluit Aangenomen Stemverklaring: Mevrouw Tan: Ik wil graag een persoonlijke stemverklaring afleggen. Ik had persoonlijk ook ingestemd met de eerste versie van de motie. Niet omdat ik vind dat dat de meest ideale manier is om inwoners te betrekken, maar omdat ik me grote zorgen maak over het afnemende vertrouwen in de politiek en met informatie over plannen met grote impact is duidelijkheid, mijn inziens, nooit te vroeg.

18

Motie Zicht op de toekomst Besluit Unaniem Aangenomen

19

Vaststellen bestemmingsplan Stationskwartier Ravenstein - 2024 Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaringen: VDG: Wij stemmen vanzelfsprekend in met het bestemmingsplan Stationskwartier en VDG zal in de verschillende fases van het proces de

ontsluiting van de Bendelaarszijde met aandacht volgen en de toezeggingen tot een veilige scheiding van fietsers en gemotoriseerd verkeer opeisen. SP: SP is blij met het feit dat er eindelijk fors gebouwd kan worden in Ravenstein, op een mooie plek. De SP hoopt dat alle woningzoekenden uit Ravenstein en omgeving hier een plek kunnen vinden. Maar mocht dat niet het geval zijn, dan hopen wij toch dat er een nieuw initiatief komt en dat het verplaatsen van een dassen familie minder zwaar weegt dan het feit dat woningzoekenden Ravenstein moeten verlaten omdat er geen plek is voor hen. D66: De wethouder gaf aan dat de motie vanzelfsprekend is en wij zullen hier dan ook van uit gaan. Voor ons staat de veiligheid van onze inwoners voorop. Wij zullen dit dan ook volgen in de verdere procedure. Wij stemmen in met het vaststellen van het bestemmingsplan. CDA: We zijn blij met de uitbreiding voor Ravenstein op het Stationskwartier met daarbij een duim omhoog voor het CPO project dat daar gaat starten. We wensen de initiatiefnemers veel succes en niet alleen hen, maar ook alle andere toekomstige bewoners. Veel woonplezier! 19

Motie Geen bouwverkeer Bendelaar via de Rijt Ingetrokken

19

Motie maak het Stationskwartier betaalbaar Besluit Verworpen (Voor: SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, FVD, PvdA)

19

Motie Riooloverstort Ravenstein Besluit Verworpen (Voor: Beter Oss, SP, FVD, DDO Tegen: D66, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, PvdA)

19

Amendement Schaafdries ontsluitingsweg Besluit Verworpen (Voor: Beter Oss, DDO, SP Tegen: D66, FVD, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

20

Toestemming tot instemming met toetreding van Waterschap De Dommel tot de Gemeenschappelijk Regeling BSOB Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, DDO Tegen: FVD) De heer Van der Voort heeft zich onthouden van stemming Stemverklaring: CDA: Bij de commissie hebben wij naar aanleiding van berichten in de media onze zorgen geuit over de mogelijk financiële gevolgen voor de BSOB door toetreding van waterschap De Dommel tot de BSOB. Daarop hebben wij een raadsinformatiebrief ontvangen waarin aangegeven wordt dat er te veel, wat tussen aanhalingstekens zet, aan uitgaven, vooral veroorzaakt wordt door investeringen en niet zozeer door een structureel probleem in de exploitatie. Daarmee zijn onze zorgen niet helemaal van de baan. Ons signaal is serieus en adequaat opgepakt en dat geeft ons voldoende vertrouwen dat het bestuur, of meer specifiek onze bestuurder van de BSOB, kritisch blijft op de afweging van kansen en risico's voor de BSOB als geheel bij nieuwe toetreding. En wat

ons betreft is groei van de BSOB geen doel op zich. Voorop staat voor ons de dienstverlening aan onze inwoners. PvdA: Wij vinden de gebezigde term vrij besteedbare bestemmingsreserve in de zienswijze verwarrend, maar we snappen de intentie, dus we stemmen wel voor dit voorstel. FVD: Waterschap De Dommel bij de BSOB. We vragen ons af of het wel een betrouwbare partner is. Wij zijn sowieso niet zo van het uitbreiden van al die regelingen, maar we hebben dus ook nog ontdekt dat de Dommel waarschijnlijk iets van 5 miljoen aan schadeclaims krijgt door boeren en dergelijke vanwege hun vernattingsbeleid wat ze hebben gevoerd, stond 6 december jongstleden in de krant, onder andere in het Eindhovens Dagblad. Dus wij vinden het niet verantwoord dat de Dommel aansluit en daarom zullen wij ook tegenstemmen. 21

Verordening financieel beleid, beheer en organisatie van de gemeente Oss 2024 (artikel 212 Gemeentewet) Besluit Unaniem aangenomen

21

Amendement verordening financieel beleid Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, FVD Tegen: PvdA) Stemverklaring: D66: Wij vinden de beleidsmatige evaluatie kwalitatief en inhoudelijk waardevol. En daarbij willen wij toch nog de aandacht voor dilemma’s en alternatieven. Dus wij kunnen dan ook instemmen met deze motie.

22

Voortgangslijst moties

23

Moties vreemd aan de orde van de dag

23.01

Motie geen zandwinning aan de Hamelspoel in Herpen Besluit Verworpen (Voor: DDO, FVD, SP, Beter Oss Tegen: D66, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) De heer Herms heeft zich onthouden van stemming

23.02

Motie Zet kinderen niet in voor politiek gewin Besluit Verworpen (Voor: FVD, Beter Oss, DDO Tegen: D66, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) Stemverklaring: VDG: VDG is van mening dat het de democratie alleen maar ten goede komt als jongeren en kinderen hun stem laten horen. We nemen afstand van het negatieve, wederom negatieve frame dat hier wordt geschetst door DDO en zullen dan ook tegen deze motie stemmen.

23.03

Motie betrek de gemeenteraad bij besluiten over zandwinning op landbouwgrond in Oss Besluit Verworpen (Voor: FVD, Beter Oss, DDO, SP

Tegen: D66, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) De heer Herms heeft zich onthouden van stemming 23.04

Aangekondigde Motie onjuiste weergave hinder omwonenden van windturbines door het RIVM in haar publicaties en factsheets Niet ingediend

23.05

Motie Meten is weten. Gezondheid boven alles Besluit Verworpen (Hoofdelijke stemming 5 voor, 30 tegen)

23.06

Motie geen nieuwbouw in de pastorietuin van Berghem Besluit Verworpen (Voor: SP, D66, FVD, DDO Tegen: Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

24

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

25

Sluiting

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=ee21636d-60d3-4817-a649-25a2e024a2b3