01 Antwoord op de artikel 41 vragen van D66 over de buurt Spieakker speelt voetbal en korfbal door elkaar heen.PDF

Fractie D66 T.a.v. de heer B. Atman E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

9 maart 2023

Behandeld door

Doorkiesnummer

IBOR

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie D66 over De buurt Spieakker speelt voetbal en korfbal door elkaar heen.

Geachte heer Atman, U hebt het college op 28 februari 2023 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over het gecombineerde speelveld (voetbal / korfbal). In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Hoe is dit plan tot stand gekomen? Op 29 april 2021 hebben twee kinderen uit de Spieakker een brief naar de Burgemeester gestuurd met de vraag of het mogelijk is om een korfbalveld in de buurt aan te leggen. In de gemeente Oss is nog geen korfbalveld in de openbare ruimte aanwezig. Deze vraag is doorgezet naar de gebiedsregisseur. Mede omdat het aanwezige speelveld een opknapbeurt nodig heeft, kan er “werk met werk” gemaakt worden en wordt de vraag gehonoreerd. Een buurtbewoner is eigenaar van “Familygrass”. Een bedrijf dat patent heeft op het eerst recyclebaar kunstgras, dat ingeveegd wordt met Olivijnzand dat CO2 uit de lucht kan halen. Een duurzame oplossing dus. Met deze ingrediënten is men aan de slag gegaan. Op een tekening is aangegeven hoe het korfbalveld én een voetbalveld naast elkaar op het bestaande speelveld worden gesitueerd. Dit is kortgesloten met buurtbewoners. Gedurende de uitvoering kwamen enkele buurtbewoners met de opmerking dat het voetbalveld in de nieuwe situatie voor overlast gaat zorgen omdat ballen in tuinen terecht gaan komen.

De gebiedsregisseur kwam vervolgens met het idee (15 augustus 2022) om het voetbalveld haaks (als een kruis) op het korfbalveld te projecteren. Dit om de volgende redenen: 1. Het voetbalveld kan in combinatie met het korfbalveld, tegen meerkosten ook in kunstgras worden uitgevoerd. Hiermee wordt de bespeelbaarheid verbeterd en neemt de blessuregevoeligheid af (een vlak speelveld zonder obstakels zoals molshopen en

Volgvel

Ons kenmerk

2

uitgelopen doelmonden). 2. Multifunctioneel gebruik. Omdat de korven ruim buiten het voetbalveld komen te liggen staan deze de voetballers niet in de weg en kunnen deze door enkele korfballers ook worden gebruikt wanneer er gevoetbald wordt. 3. Afname van de onderhoudskosten. Maaien hoeft niet meer, maar ook werkzaamheden zoals egaliseren en opnieuw inzaaien zijn verleden tijd. 2. Wat waren de kosten voor de realisatie van zo’n unieke (verkeerde) sportveld? Beide velden los van elkaar uitvoeren kost €64.240,- excl. BTW. De beide velden gecombineerd uitvoeren kost € 52.365,- excl. BTW. Momenteel is het korfbalveld uitgevoerd met enige aanvullende werkzaamheden voor een bedrag van € 34.000,-. Voor de uitvoering van het voetbalveld zijn de voorbereidende werkzaamheden uitgevoerd. Vanwege de protesten heeft de gebiedsregisseur besloten om op vrijdag 10 februari de werkzaamheden stil te leggen. Wanneer de werkzaamheden volgens plan worden uitgevoerd, wordt het uiteindelijke bedrag € 52.365,- excl. BTW. 3. Hoe is de aanvraag ten opzichte van gemeenschapsgeld gedaan? En wie heeft hiervoor goedkeuring gegeven? De aanvraag is gefinancierd vanuit “renovatie speelvoorzieningen”. De gebiedsregisseur, tevens budgethouder, heeft goedkeuring gegeven. 4.

Waarom is de wijkcoördinator en de gebiedsregisseur buiten spel gezet? En door wie zijn zij buiten spel gezet? De gebiedsregisseur is zeker niet buiten spel gezet. Deze heeft het advies van de gebiedsopzichter overgenomen en de velden in de vorm van een kruis willen uitvoeren. De wijkcoördinator en wijkraad CKM zijn niet betrokken omdat er van uitgegaan werd dat de buurtbewoner voldoende geïnformeerd waren en het eens waren met de voorgenomen plannen. 5. Waarom zijn de buurtbewoners niet betrokken geweest bij de uiteindelijke resultaat of plan? Verschillende buurtbewoners zijn geïnformeerd over de voorgenomen plannen, er is echter verzuimd om alle buurtbewoners van de plannen op de hoogte te brengen. De initiatiefnemers hebben toegezegd om de buurt te informeren, hier had de gebiedsregisseur beter zelf de regie kunnen houden.

Volgvel

Ons kenmerk

3

6. Waarom is er niet beter geluisterd naar professionele bedrijven die vraagtekens hadden bij de uitvoering van dit plan? Het is mij onbekend welke professionele bedrijven vraagtekens hebben geplaatst bij de uitvoering van het plan. Familygrass heeft als uitvoerende partij het plan altijd ondersteund. 7. Wat gaat het college nu doen om dit te herstellen en wat gaat dit kosten? Het college ondersteunt de werkgroep (de wijkcontactambtenaar, gebiedsregisseur, buurtbewoners en een ontwerper) die voor een gezamenlijk gedragen plan gaat zorgen. Dit plan wordt eind maart in een nog in te plannen bewonersavond gepresenteerd. Bij voldoende draagvlak zal dit plan worden uitgevoerd. De hiermee gemoeide kosten kunnen pas na het vaststellen van het plan worden bepaald. Er zal zoveel als mogelijk “werk met werk” worden gemaakt zodat de meerprijs binnen de perken blijft.

Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Openbare Ruimte c.a.