CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

RAADSVOORSTEL Reactie op Denkrichtingen Ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn

Raadsvergadering 14 mei 2024, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Reactie op Denkrichtingen Ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn739 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVOORSTEL MET BESLUIT

Raadsvergadering

: 14 mei 2024

Agendapunt

:

Onderwerp

: Reactie op Denkrichtingen Ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn

Portefeuillehouder

: Durk Durksz Beetsterzwaag, 7 mei 2024

Let op: de brief is onder embargo tot 14 mei 14:00 uur.

Voorstel 1. In te stemmen met de gemeenschappelijke Friese reactie op de Denkrichtingen Ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn.

Inleiding 9 April jongstleden stond de raadsvergadering in het teken van de Lelylijn. Nadat eerst de projectdirectie de Denkrichtingen en de stand van zaken in het project toelichtte in een besloten bijeenkomst, vond daarna een levendige en inhoudelijke discussie plaats over de Lelylijn. Die discussie ging over de denkrichtingen voor het ontwikkelperspectief NOVEX_Lelylijn, maar ook meer in het algemeen over de Lelylijn en over de gewenste ontwikkelrichting voor Opsterland – met of zonder Lelylijn. Dit was de eerste keer dat het gesprek over de Lelylijn inhoudelijk plaatsvond in de raad. De concrete aanleiding hiervoor lag in het document over de vier denkrichtingen. Over de vraag of de Lelylijn een wenselijke ontwikkeling is, bleken de meningen en gevoelens in de raad het hele spectrum te dekken: van volmondig voor de Lelylijn tot vurig tegen, en alles daartussenin. Bij het spreken over de toekomst van onze gemeente bleken de fracties opvallend veel dichter bij elkaar te liggen. De zorg om de landschappelijke inpassing is door alle fracties naar voren gebracht. In de raad bleek over de volle breedte de wens te bestaan om Opsterland een gestage groei door te laten maken zonder spectaculaire verstedelijking, dus passend bij het karakter en de schaal van onze dorpen en ons landschap.

Dit liet zich samenvatten in de stelling dat Opsterland vooruitgang wil, maar daarbij het goede wil behouden. Het college heeft aangegeven om 13 mei – dat is omwille van de agenda verplaatst naar 14 mei – een gezamenlijke Friese (concept) reactie op de denkrichtingen aan de raad voor te leggen, waarbij aangegeven werd dat daarbij de mogelijkheid bestaat om eveneens een eigen reactie te geven op de denkrichtingen. Vervolg Met de provincie en de F7 – gemeenten (Opsterland, Weststellingwerf, De Fryske Marren, Heerenveen, Smallingerland, Súdwest Fryslân en Leeuwarden) is een groot aantal keren contact geweest om samen tot een brief te komen die recht doet aan de meningen en gevoelens van de verschillende overheden. In de praktijk bleken deze gesprekken opvallende overeenkomsten te vertonen met de beraadslagingen in onze raad: groot enthousiasme voor de Lelylijn bij sommigen en meer terughoudendheid bij anderen leidden tot de brief die nu voorligt. Naar het oordeel van het college doet deze gezamenlijke reactie recht aan de variatie aan opvattingen en de nuances en gevoelens die bestaan in onze raad. Ook vraagt deze gezamenlijke reactie aandacht voor punten die in de raadvergadering van 9 april zijn aangedragen. Het college is daarom voornemens deze brief mede te ondertekenen en vraagt de raad om hiermee in te stemmen.

1/3

Het college ziet geen aanleiding om namens Opsterland nog een eigen reactie op de Denkrichtingen te geven.

Argumenten 1. Eén gezamenlijke reactie van de Friese F7-gemeenten met de Provincie is sterker dan afzonderlijke reacties van de verschillende overheden. Een situatie waarin alle gemeenten hun afzonderlijke wensen verwoorden in separate reacties zou afbreuk doen aan de kracht van de gezamenlijkheid. 2. De gezamenlijke reactie verwoordt een boodschap die recht doet aan de meningen, gevoelens en nuances die de raad uitte in de raadsvergadering van 9 april. Omdat de raadsfracties niet dezelfde mening hebben over de Lelylijn en de afgeleide vragen, zou een eigen Opsterlandse reactie die de breedte van de opvattingen dekt niet scherper of duidelijker zijn.

Kanttekeningen 1. Het afzien van een eigen reactie ontneemt ons deze gelegenheid om meer gedetailleerd in te gaan op specifieke Opsterlandse kwesties.

SDG’s n.v.t.

Evaluatie n.v.t.

Bijlagen 1. Brief – Gezamenlijke reactie op Denkrichtingen ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn

Burgemeester en wethouders van de Gemeente Opsterland, De secretaris,

De burgemeester,

Sandra van 't Hooge

Andries Bouwman

Team

: Ontwikkeling Ruimtelijk domein

Behandelend ambtenaar : Hotze Mellema Telefoonnummer

: (0512) 386 222

Emailadres

: hotze.mellema@opsterland.nl

2/3

Ontwerp raadsbesluit Raadsvergadering

: 14 mei 2024

Agendapunt

:

Onderwerp

: Reactie op “Denkrichtingen ontwikkelperspectief NOVEX_Lelylijn.

De raad van de Gemeente Opsterland, gelezen het voorstel van het college van burgemeester en wethouders d.d. 7 mei 2024,

besluit: 1. In te stemmen met de gemeenschappelijke Friese reactie op de Denkrichtingen Ontwikkelperspectief NOVEX-Lelylijn. Aldus besloten in de openbare vergadering van de raad van de Gemeente Opsterland van 14 mei 2024. De griffier,

De voorzitter,

Laura Meijer

Andries Bouwman

3/3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=502f8aec-c6bb-4906-a26a-e3421ec0b195