Bijlage 1 Was-wordt overzicht Verordening op de heffing en invordering van leges gemeente Opsterland 2026

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026

Zaak nr.: 0086233935

“Was – Wordt” tabel bij de Legesverordening 2026 Algemeen Bij de algemene legesverordening 2026 zijn de eigen of gemiddelde gemeentelijke tarieven geïndexeerd met 2,6%. De OWO-tarieven zijn berekend met het OWO-VTH uurtarief. Dat is voor 2026 € 102,-- (een verlaging met € 3,--). De artikelen die door het lagere uurtarief worden geraakt, zijn opgenomen. Ook zijn er een aantal kleine aanpassingen gedaan in de verordening die beter passen bij de werkelijke werkwijze van OWO. De artikelen waar alleen sprake is van trendmatige verhogingen zijn niet benoemd.

Aanpassingen verordening tekst. Artikel 11 (nieuw)

Artikel 11 (oud), 12 en 13

Hardheidsclausule Deze is toegevoegd zodat buiten twijfel is verheven dat de mogelijkheid bestaat. Hierbij is gebruik gemaakt van de Aanwijzingen voor de regelgeving en de legesverordening van de gemeente Hoogeveen. Artikel 11 (oud, Overgangsrecht), 12 (inwerkingtreding), 13 (Citeertitel) Deze artikelen zijn vernummerd naar respectievelijk 12,13 en 14.

Aanpassingen Hoofdstuk 1 Artikel 1.21 en 1.22

Informatie uit registers Enkele kleine tekstuele wijzigingen en harmonisatie van de tarieven.

Artikel 1.25 Art 1.25 lid 3

Overige Publiekszaken Dit lid is vervallen want het was een tijdelijke regeling. De tekst was: -Tot het doen van herziene naamkeuze op grond van de Wet introductie gecombineerde geslachtsnaam: Leges zoals is opgenomen in het Legesbesluit akten burgerlijke stand.

Artikel 1.26 en 1.27

Archiefonderzoek De tekst was gelijk maar de tarieven verschillen minimaal. Dit OWO breed gelijkgetrokken. Het tarief is het gemiddelde van de 3 gemeenten + 2,6% = € 27,50. Algemene verordening ondergrondse infrastructuur Deze verordening wordt in de december vergadering ook behandeld. De Legesverordening 2026 is hierop aangepast. Het oude artikel 1.32 zal met ingang van 1-1-2026 vervallen. Voor meldingen die gedaan zijn voor 1-1-2026 blijft de oude regeling van kracht. Wegenverkeerswetgeving Dit artikel verschilt inhoudelijk per gemeente. Er is alleen een trendmatige verhoging doorgevoerd.

Artikel 1.32

Artikel 1.33

Pagina 1 van 6

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026 Artikel 1.34

Artikel 1.35

Zaak nr.: 0086233935

Gewaarmerkte afschriften, kopieën, stukken of uittreksels De volgorde en de tarieven zijn enigszins aangepast. Ze zijn (deels) OWO-breed geharmoniseerd. Het digitaal verstrekken is goedkoper dan schriftelijke verstrekking. Diverse vergunning of ontheffingen Hier is sprake van een kleine verlaging door een nieuw uurtarief.

Aanpassingen Hoofdstuk 2 Artikel 2.4 Lid 1 Lid 2 Artikel 2.5

Artikel 2.6

Artikel 2.7 t/m 2.10 Artikel 2.12 t/m 2.20

Artikel 2.25 Artikel 2.26, 2.27 en 2.28

Artikel 2.30 Artikel 2.31

Concept-verzoek en principeverzoek. Dit is niet gebaseerd op het uurtarief. Dus verhoging met 2,6%. Toeslag instemming of advies gemeenteraad. Dit is niet gebaseerd op het uurtarief. Dus verhoging met 2,6%. Bouwactiviteit (bouwtechnische deel) De in deze artikelen opgenomen percentages hoeven niet gewijzigd te worden. Door de stijging van de bouwkosten worden er automatisch meer leges ontvangen. Omgevingsplanactiviteit (OPA): bouwactiviteit (ruimtelijk deel). De toeslagen voor de Buitenplanse omgevingsplan activiteit Bouw zijn in dit artikel vervallen. Deze legesartikelen over de Bouw- en ruimtelijke BOPA's staan nu geheel in artikel 2.34. Zie verder bij dat artikel. De in deze artikelen opgenomen percentages hoeven niet gewijzigd te worden. Door de stijging van de bouwkosten worden er automatisch meer leges ontvangen. OPA’s: Slopen, Monumenten Hier is sprake van een trendmatige verhoging. OPA: Milieuactiviteiten Hier is sprake van een trendmatige verhoging. De werkzaamheden worden deels uitgevoerd door de FUMO. Bij de start van de Omgevingswet is ervoor gekozen om slechts de helft van de berekende kosten in rekening te brengen. OPA: Geluid weg en aanleggen/veranderen weg Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. OPA: Wegen, uitritten en overig aanlegactiviteiten Hier is sprake van een trendmatige verhoging. Bij 2.27 is sprake van een 0 tarief.

OPA: Kappen van bomen en vellen houtopstanden. Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. OPA: Reclame Hier is sprake van een lichte verhoging door aansluiting bij het uurtarief. Pagina 2 van 6

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026 Artikel 2.32

Artikel 2.34

Artikel 2.35 Artikel 2.37 Artikel 2.38 Artikel 2.39 Artikel 2.40

Artikel 2.41

Artikel 2.42 Artikel 2.45 Artikel 2.46 Artikel 2.48 Artikel 2.49 Artikel 2.50

Artikel 2.51

Zaak nr.: 0086233935

OPA: opslag roerende zaken en object op de weg We sluiten aan bij het nieuwe uurtarief. Het bedrag blijft daarom gelijk. OPA: Andere activiteiten De wijziging van dit artikel hangt samen met de wijziging van artikel 2.6. De reden hiervoor is dat we voor alle lichte en zware ruimtelijke BOPA's hetzelfde tariefstelsel willen hanteren. Dat zijn vaste bedragen die niet (soms) afhankelijk zijn van de bouwkosten. Daarnaast wordt aangesloten bij het nieuwe uurtarief. Het tarief in lid b2 (Voor de lichte BOPA's) wordt verlaagd naar € 408,--. Dit is gebaseerd op de hoeveelheid werk, dit na 1,5 jaar werken onder het nieuwe stelsel. Maatwerkvoorschriften bouwactiviteiten Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Maatwerkvoorschriften bij overige activiteiten Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Gelijkwaardige maatregel Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Verlengen tijdelijke omgevingsvergunning Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Wijzigen Omgevingsvergunning Hier is een 2e lid toegevoegd over wijzigingen van ondergeschikte aard/geringe wijzigingen. De bepaling in de gemeente Utrecht heeft als voorbeeld gediend. Er is een minimum- en maximumbedrag opgenomen. Wijziging voorschriften Omgevingsvergunning Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief.

Dit artikel zal veelal gebruikt worden voor de wijziging van Milieuvergunningen. Intrekken omgevingsvergunning Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Wijzigen van het Omgevingsplan Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Niet genoemd besluit op aanvraag Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Uitgebreide voorbereidingsprocedure Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Beoordeling Onderzoeksrapporten Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Advies Dit is niet gebaseerd op het uurtarief. Dus verhoging met 2,6%. Instemming Dit is niet gebaseerd op het uurtarief. Dus verhoging met 2,6%. Pagina 3 van 6

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026 Artikel 2.56 Lid a gewijzigd

Lid b (oud) is vervallen Lid c (oud is vernummerd naar lid b) Artikel 2.57 Lid a gewijzigd

Lid b (oud) is vervallen Lid c (oud is vernummerd naar lid b)

Zaak nr.: 0086233935

Teruggaaf als gevolg van intrekking aanvraag omgevingsvergunning of maatwerkvoorschrift bij reguliere procedure Het teruggaaf percentage is aangepast en de beperking in termijn is vervallen. Ongeacht het moment van intrekking van de aanvraag worden de leges met 75 % verlaagd. Dit vanwege de omstandigheid dat wanneer een aanvraag geweigerd moet worden, het voor iedereen voordeliger is wanneer de aanvraag door de aanvrager wordt ingetrokken. Het is veel meer werk voor de gemeente wanneer een aanvraag geweigerd moet worden. De oude tekst van lid a en b luidde als volgt: a. bij gehele of gedeeltelijke intrekking binnen zes weken na de indiening van de aanvraag: 30% van de voor de activiteit waarvoor de aanvraag is ingetrokken verschuldigde leges; b. bij gehele of gedeeltelijke intrekking op een tijdstip vanaf zes weken na de indiening van de aanvraag: , 25% van de voor de activiteit waarvoor de aanvraag is ingetrokken verschuldigde leges. Dit vanwege het vervallen van het onderscheid in termijnen. Vanwege vervallen lid b. Teruggaaf als gevolg van intrekking aanvraag omgevingsvergunning of maatwerkvoorschrift bij uitgebreide voorbereidingsprocedure Het teruggaaf percentage is aangepast en de beperking in termijn is vervallen. Ongeacht het moment van intrekking van de aanvraag worden de leges met 75 % verlaagd.

Dit vanwege de omstandigheid dat wanneer een aanvraag geweigerd moet worden, het voor iedereen voordeliger is wanneer de aanvraag door de aanvrager wordt ingetrokken. Het is veel meer werk voor de gemeente wanneer een aanvraag geweigerd moet worden. De oude tekst van lid a en b luidde als volgt: a. bij gehele of gedeeltelijke intrekking binnen achttien weken na de indiening van de aanvraag, 30% van de voor de activiteit waarvoor de aanvraag is ingetrokken verschuldigde leges; b. bij gehele of gedeeltelijke intrekking op een tijdstip vanaf achttien weken na de indiening van de aanvraag: 25% van de voor de activiteit waarvoor de aanvraag is ingetrokken verschuldigde leges. Dit vanwege het vervallen van het onderscheid in termijnen Vanwege vervallen lid b.

Pagina 4 van 6

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026

Zaak nr.: 0086233935

Hoofdstuk 3 Artikel 3.5 Lid a. Lid b. Artikel 3.6 Lid b. Artikel 3.10

Lid 1d en 2d.

Artikel 3.19 (nieuw) Lid 1 Nieuw

Lid 2 Nieuw

Artikel 3.20 (was 3.19)

Ontheffing winkeltijden Bedrag is nu op urenbasis. Ook vanwege het nieuwe uurtarief iets lager. Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Organiseren evenement Hier is sprake van verlaging door het nieuwe uurtarief. Losse standplaatsen Het is de bedoeling dat dit artikel gaat gelden voor heel OWO. Er is sprake van trendmatige verhoging. Het gaat hier om standplaatsen voor mobiele kramen. Denk hierbij aan vis, oliebollen, ijs maar ook kaas, vlees, noten en dierbenodigdheden. Deze leden zijn toegevoegd in verband met het verlenen van vergunningen voor meerdere jaren. Er wordt dan voor het 2e en volgende jaren een toeslag gerekend van 20% per jaar over het basisjaar. Op jaarbasis varieert het aantal vergunningsaanvragen tussen de 10 tot 15. Dus een vergunning voor 3 jaar (voor meer dan 20 dagen per jaar) kost dan 265 + 53 + 53= 371,-Overige besluiten Voor besluiten op basis van artikel 2.10 van de Algemene plaatselijke verordening is deze nieuwe regel opgenomen. Het gaat o.a. over het plaatsen van sandwichborden (in Weststellingwerf is overigens beleid om hiervoor geen ontheffingen te verlenen). Vanwege de eenheid in OWO verband is dit artikel wel opgenomen. Voor de leges is één keer het uurtarief gehanteerd. Voor besluiten op basis van artikel 5.34 van de Algemene plaatselijke verordening is deze nieuwe regel opgenomen. Het gaat o.a.

over het verlenen van ontheffingen voor paasvuren en vreugdevuren. Voor het verbranden van afvalstoffen worden in beginsel geen ontheffingen verleend. Het tarief van nul euro is expliciet opgenomen omdat anders de aanvrager het in artikel 3.20 opgenomen tarief verschuldigd is. Niet benoemd besluit op aanvraag Door invoeging van artikel 3.19 (nieuw) is dit vernummerd naar 3.20. Inhoudelijk is het niet gewijzigd.

Pagina 5 van 6

Bijlage 1 – Was-Wordt overzicht legesverordening 2026

Zaak nr.: 0086233935

Bijlage richtlijn Bouwkosten. De bedrage worden verhoogd met het indexpercentage nieuwbouw. Het meest recente cijfer is dat van de situatie per eind juli 2025. Dat is een stijging van 2,8% ten opzichte van een jaar geleden. Zie Nieuwbouwwoningen; inputprijsindex bouwkosten 2000=100, vanaf 1990 | CBS.

Pagina 6 van 6