CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

B6 Schriftelijke vragen GL over toepassing vervuild menggranulaat bossen Olterterp

Raadsvergadering 16 december 2024, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Ingekomen stukken van het college (B-lijst)363 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen (Artikel 39 Reglement van Orde)

RG

(* in te vullen door de raadsgriffier)

Datum:

23-10-2024

Steller vragen:

Jimke Nicolai

Onderwerp:

Toepassing vervuild menggranulaat bossen landgoed Olterterp

Toelichting:

In de bossen van landgoed Olterterp is een deel van een beeldbepalende laan (de Slotlaan), voorzien van een nieuwe laag puin. Het pad wordt gebruikt voor het uitrijden van hout en was erg kapot gereden. Het puin betreft echter een gerecyclede menggranulaat, dat naast bouwpuin, ook veel plastics en andere materialen bevat. Het betreft naar schatting meer dan 200.000 kg materiaal. Het bos is eigendom van ASR Verzekeringen; de nieuwe laag puin is aangebracht door Bosgroep Noord. Van verschillende instanties en personen hebben wij vernomen dat zij zich grote zorgen maken over het toegepaste menggranulaat. Zeker gezien het feit dat meerdere boswegen en lanen in de ons omringende bossen in slechte toestand verkeren. Uitbreiding van toepassing van dit vervuilde puin wordt niet gewaardeerd. Voor schade wordt gevreesd. Wij weten dat het bouwpuin dat is toegepast waarschijnlijk voldoet aan de getelde norm van 1% ander materiaal. Maar 1% van 200.000 kg is wel 2.000 kg. Kortom twee ton plastic en andere schadelijke zaken gestort in de bossen van Olterterp-Beetsterzwaag. ASR is eigenaar en mag doen wat ze wil, zolang het binnen de norm blijft. Maar we delen de zorgen en stellen daarom deze vragen aan het college.

Vragen aan B&W: 1. Is het college op de hoogte van deze situatie? En zo ja, heeft ze hierover overleg gehad met de eigenaar? 2. Is het college zich bewust van het feit dat de plastics n.v.v.t als microplastics in het milieu, ook buiten het ASR domein, terechtkomen en dat dit een bedreiging vormt voor de volksgezondheid? En zo ja, welke mogelijkheden heeft u om hier iets tegen te doen? 3. Welke mogelijkheden heeft het college om herhaling van toepassing van dergelijk materiaal in onze natuurgebieden te voorkomen? En welke gaat u hiervan ook toepassen? 4. Hoe kan voorkomen worden dat dit een negatieve uitstraling zal krijgen over het zonder gene weggooien van zwerfafval in de natuur? Is het mogelijk dat het college ASR hierover ter verantwoording roept?

Bijlagen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=c2e47c42-542c-4fcf-ab24-2e64ddea5620