CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

B18 Bijlage 1 Schriftelijke vragen CDA-fractie over invulling uitvoering motie waterwinning Luxwoude

Raadsvergadering 30 september 2024, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Ingekomen stukken van het college (B-lijst)389 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

SCHRIFTELIJKE VRAGEN (Artikel 39 Reglement van Orde) Datum:

11-07-2024

Steller vragen:

Bareld van der Meer

Onderwerp:

Invulling uitvoering motie waterwinning Luxwoude Begin juli ontvingen we als raadsleden de brief van het college over de uitvoering van de motie m.b.t. waterzuivering van de winning in Luxwoude van de raadsvergadering van 27 mei 2024. Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden: 1. Wat heeft u doen overtuigen om de motie als een “expert-review” uit te leggen? 2. De uitgangspunten en overwegingen die u meegeeft, lijken met name gericht op: a. of eerdere keuzes op valide gronden zijn gemaakt; b. of de argumentatie om te kiezen voor Luxwoude valide is; c. of eerdere onderzoeken stand kunnen houden. Wij missen de urgentie om geschiktheid van alternatieve locaties mee te nemen in dit onderzoek, hoe denkt u toch uitvoering te kunnen geven aan de volledige motie op deze manier? 3. Uw uitgangspunt is dus niet een nieuw onderzoek naar alternatieve locaties, maar een onderzoek of de genoemde argumenten om te kiezen voor Luxwoude stand kunnen houden met de nieuwe inzichten?

Toelichting

Het college geeft in haar brief een toelichting hoe ze uitvoering wil geven aan onderstaande motie. De motie is vast verschillend uit te leggen, maar volgens het CDA was het debat in de raad met name gericht op onafhankelijk onderzoek naar de verschillende locaties. Gezien de discussie die in de raad is gevoerd, de input vanuit omwonenden en het belang voor de omgeving heeft het CDA daarom vragen over de uitleg van het college. Hier als bijlage het dictum van de motie: Wij vragen het college om: 1. nogmaals een onafhankelijke Quickscan uit te laten voeren, op grond van de voortschrijdende inzichten, voor verschillende alternatieven voor drinkwaterproductielocaties voor de drinkwaterzuivering; 2. in deze Quickscan een analyse aan te leveren van financiële consequenties, risico's en andere voors en tegens aan te geven van: a. een alternatieve locatie voor drinkwaterproductiebedrijf op bijvoorbeeld locatie Heerenveen IBF; b. een eventuele drinkwaterproductie bedrijf in Luxwoude, waarbij het uitgangspunt dient te zijn: maximale bouwoppervlak 8.000m2, met een maximale hoogte van 12 meter voor het bouwdeel van 5.000m2 en een maximale hoogte van 13 meter bij het bouwdeel van 3.000m2, waarbij deze hoogtes ook in de toekomst niet gewijzigd worden.

Ondertekening/naam: Bareld van der Meer, CDA Opsterland

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=f3658fde-a2e0-4430-81f1-6867fd0f03e1