Aanvulling schriftelijke inspraak dhr Beenen.docx

Enkele reacties o.m. uit de Sa waar uit duidelijk de voorkeur voor de huidige locatie te kennen wordt gegeven. *Dat er tegenwoordig al schooldirecteuren over de Skans gaan mee beslissen Gemeente grijp in. *Dizze Skâns moat bliuwe! Dat wie dochs earder al fêststeld? *NEE! De Skans blijft waar hij is!! Afblijven!! *Als nu de hoofdstraat weer 1 richting verkeer wordt, hoeven daar geen aanpassingen plaats te vinden. Dat geld kan gebruikt worden om het bedrag aan te vullen zodat de Skans als nieuwbouw op dezelfde plek kan blijven staan. Cultureel centrum moet je los houden van de BHS *Kijk, dit was altijd al het plan van de hoge heren, de architect had dit al op papier. De burger mee laten denken, is een groot lariekoek. Ze gaan toch wel doen, wat ze altijd al van plan waren. *de BHS wil de Skâns naar zich toe trekken en kapot maken! Er komt geen artiest meer optreden in het veredelde "gymlokaal" van de BHS! *Dat wisten wij gelijk in het begin al, de trein is niet te stoppen. Er zit al geld in, nou geld op, trein stopt.nu komt er weer geld en de trein moet weer verder. Zo voorspelbaar en oneerlijk

*Moet een gymlokaal veredelen, nog wat miljoen kosten? Vind de bedragen niet helemaal reëel eerlijk gezegd. Is de Skâns zo slecht dan, dat een renovatie zoveel moet kosten? *Nee die prijzen zijn uit de duim gezogen om verkeerd beeld te creëren. In het begin heeft luit Beenen er een persoon opgezet die had berekend dat renovatie het goedkoopst was. Wethouder Postma gaf aan de rijdende trein niet te kunnen stoppen, en nu spelen ze het op deze manier. Politiek is een smerig spel *Singelland en BHS ... nooit doen. Krijg de kriebels bij dat idee. Heb het stomme vermoeden dat het Singelland alleen om de financiën gaat ... Gem. Opsterland betaald wel. Skâns gewoon op z'n oude stekkie laten, platgooien en dan nieuwbouw met evt. appartementen er boven. *Wat er ook uitkomt renovatie of nieuwbouw laat één ding duidelijk zijn: De toekomst van de Skâns ligt op de huidige locatie en moet dan ook absoluut hier blijven! *En nu allemaal andersom denken....stel het komt bij de BHS, geeft dat de garantie dat het dan wel blijft in de toekomst? of gaat de BHS de Skâns meetrekken zijn afgrond in? *De Skâns moet blijven waar die zit, top locatie!! *De Skâns moet met of nieuwbouw of renovatie gewoon op de huidige plek blijven. Wat jammer is, is dat het vaak al gewoon achter de rug van de inwoners beslist word. *Ik roep het al tijden. Combinatie nieuwbouw en verbouw.

Theater gedeelte laten staan tot aan de foyer en dat verbouwen. Gaanderij ombouwen tot kleedkamers en TD. Dan de rest afbreken nieuw pand er voor in de style van opsterlands

museum. De vloer van de gymzaal gebruiken als foyer vloer in het nieuwe gebouw wat kan dienen als huiskamer van Gorredijk met een tweede verdieping voor de andere activiteiten zoals biljard, ouderwerk etc! *De Skâns moet blijven waar hij nu is. En zeker niet samen met de BHS. *Mooi dooddoenertje...de mienskip mee laten denken over de toekomst van de Skâns........en dan toch alles wat traineren zodat men wel moet kiezen voor BHS oplossing....?.? *Ze zullen van alles en er gebeurt niks *Hier zou je toch een punthoofd van krijgen. In eerste instantie was renovatie de goedkoopste optie en ook nog eens de wens van de inwoners van Gorredijk. Nu is het ineens de duurste optie en wordt de mening van de inwoners gewoon opzij geschoven en bestaat de optie van renovatie niet meer???

*Waar is het rapport van architecten “de Zwarte Hond” uit Groningen die concludeerde dat de enige locatie de beste locatie was en zeker niet bij de BHS, helaas niet te achterhalen. *Onderzoekskosten rijzen de pan uit....

Ach daar is altijd geld voor in gemeentes. Opvreters. *De gemeenteraad moet achter de burgers staan, als dat niet het geval is is het vertrouwen weg. Het gaat hier om prestige en de mienskip wordt stelselmatig genegeerdgeerd. (Handtekeningen, enquete)

2018

*Iedereen wil dat skâns blijft waar hij nu staat, ik snap niet dat er nog over nagedacht moet worden. Of hebben wij niks te zeggen? Het is nu toch wel DUIDELIJK DAT DE SKÂNS MOET BLIJVEN WAAR HIJ NU STAAT! *hahhahahah luisteren naar burgers doen ze niet meer... Waarom wordt er dan nog aan de bewoners gevraagd wat ze met de Skâns willen, als ze toch hun eigen plan erdoor willen rammen. Blij dat wij in een land wonen waar er wel naar de mensen geluisterd wordt. Als daar 60% van de mensen tegen iets zijn, dan gaat het niet door!! Twee jaar later mag er weer een poging gedaan worden om de mensen voor hun idee te krijgen. *no sa, mee eens de Skâns moet blijven waar hij nu staat.