AANGENOMEN gewijzigde motie PvdA, CDA, OB, CU, GL, D66, FNP - Quickscan nodig voor besluitvorming

Motie Quickscan voor vergelijk drinkwaterproductielocaties Deze motie hoort bij agendapunt 17 Vaststellen bestemmingsplan Luxwoude – grondwaterwinning en drinkwaterproductielocatie van de raadsvergadering van 27 mei 2024.

Voorstel Wij vragen het college om: 1. Nogmaals een onafhankelijke QuickScan uit te laten voeren, op grond van de voortschrijdende inzichten, voor verschillende alternatieven voor drinkwaterproductie locaties voor de drinkwaterzuivering. 2. In deze quickscan een analyse aan te leveren van financiële consequenties, risico`s en andere voors en tegens aan te geven van: a. Een alternatieve locatie voor drinkwaterproductiebedrijf op bijv. locatie Heerenveen IBF. b. Een eventuele drinkwaterproductie bedrijf in Luxwoude, waarbij het uitgangspunt dient te zijn: maximale bouwoppervlak 8000m 2, met een maximale hoogte van 12m voor het bouwdeel van 5000m 2 en een maximale hoogte van 13 meter bij het bouwdeel van 3000m2, waarbij deze hoogtes ook in de toekomst niet gewijzigd worden. 3. Verder vragen wij het college: a. De verkeers(on)veiligheid (denk aan fietsende kinderen van Luxwoude naar Langezwaag en vv) bij de locaties in kaart te brengen, gedurende de bouw als ook tijdens de daadwerkelijke productie. b. Na vaststellen van de locatie te komen met een verkeersveiligheidsplan. c. Voor aanvang van de werkzaamheden bij alle bewoners in het plangebied die hierom vragen nulmetingen uit te voeren in verband met mogelijke verzakkingsschade in de toekomst. d. Dat er gezorgd wordt voor een duurzame oplossing m.b.t. de vrijkomende methaangassen. e.

Een duidelijke routekaart met betrekking tot het meenemen van de stakeholders/ omwonenden als het gaat om architectuur en inpassing in het landschap. f. Zo spoedig mogelijk, bij voorkeur direct na de zomer, te komen met een aangepast raadsvoorstel, waarbij bovenstaande stukken worden aangeleverd.

Motivering Wij zijn ons bewust van het algemeen belang van voldoende schoon drinkwater. Echter, het gewonnen water moet via (chemische) processen in het drinkwaterproductiebedrijf gezuiverd worden tot drinkwater. Wij zijn van mening dat de voors en tegens van het drinkwaterbedrijf op de locatie Luxwoude of een alternatieve locaties niet goed in kaart zijn gebracht, waardoor wij onvoldoende informatie hebben om hierover op dit moment een weloverwogen besluit te nemen. Dit om de volgende redenen:  De raad kan wel instemmen met de waterwinning, maar niet met de bouw van een drinkwaterproductiegebouw van 17 á 20 meter op de beoogde locatie. Voor dit deel van het plan zien wij onvoldoende onderbouwing.  Vitens heeft de raadsleden tijdens de informatieavond en de ORB voorafgaand aan de raad van 27 mei 2024 niet van de juiste en volledige antwoorden voorzien. Namelijk: a. In het plan dat in 2022 gepresenteerd werd aan de raad was er sprake van een gebouw van 13 meter. Vitens heeft de raad en omwonenden onvoldoende meegenomen in de reden dat de bouwhoogte naar 17 á 20 meter is gegaan. b. Vitens heeft bij de raad een QuickScan van 2020 aangeleverd, die is opgesteld door Vitens zelf en gebaseerd is op drinkwaterproductiebedrijf van 13 meter. Een motie is meestal een verzoek aan het college. Alle raadsleden kunnen een motie indienen tijdens de raadsvergadering.

In die raadsvergadering stemmen de raadsleden over de motie, dan wordt hij aangenomen (de meerderheid stemt voor de motie) of verworpen (de meerderheid stemt tegen de motie).

c. De verkeersveiligheid is niet in kaart gebracht. d. Er zijn geen afspraken met omwonenden gemaakt over compensatie voor schade door mogelijke verzakkingsproblematiek door de waterwinning in het gebied. Om de omvang van deze problematiek in kaart te brengen is een nulmeting essentieel.  De omgevingsvisie van Opsterland geeft aan dat Opsterland bij uitstek een woon- en recreatiegemeente is, deze kwaliteiten moeten behouden blijven en waar mogelijk worden versterkt. Een drinkwaterproductielocatie in landelijk gebied lijkt strijdig met deze visie.  Een gebouw hoger dan 13 meter is onzes inziens niet passend bij de landschappelijke omgeving van Luxwoude.  Bedrijven op het IBF-terrein van Heerenveen gebruiken 1/3 van het bij Luxwoude gewonnen drinkwater. Het Quickscan-rapport uit 2020 met betrekking tot locatieonderzoek geeft aan dat gemeente Heerenveen open staat voor realisatie van de zuiveringsfabriek op het IBF-terrein.  De impact van de komst van mogelijk de Lelylijn en Hoogspanning, 380KV tracé Vierverlaten Ens in dit gebied komt niet duidelijk naar voren. Totslot: We willen niet dat wij nu op basis van onvolledige informatie een besluit nemen dat ver in de toekomst nog de leefbaarheid in de dorpen schaadt.

Daarom vragen wij het college om met een bondig uitgewerkt raadsvoorstel te komen, waarin de uitkomsten van het onderzoek zijn opgenomen, zodat wij als raad zo spoedig mogelijk wel een goed overwogen besluit kunnen nemen. Deze motie wordt ingediend door: Rein Postma, Hans de Jong, Mirjam Bergsma, Bareld van der Meer, Oebele van der Veen, Jimke Nicolai, Danny van der Weijde.

__________________________________________________________________________ In te vullen door griffie:

Deze motie is aangenomen / verworpen / ingetrokken in de raadsvergadering van 27 mei 2024. Voor stemden: …………………………………………………………………………………………………….. Tegen stemden: ……………………………………………………………………………………….................

Griffier,

Voorzitter,

Laura Meijer

Andries Bouwman

__________________________________________________________________________ Een motie is meestal een verzoek aan het college. Alle raadsleden kunnen een motie indienen tijdens de raadsvergadering. In die raadsvergadering stemmen de raadsleden over de motie, dan wordt hij aangenomen (de meerderheid stemt voor de motie) of verworpen (de meerderheid stemt tegen de motie).