CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

3 Brief de heer Haisma - Doorstroomlocatie De Twirre Ureterp - A

Raadsvergadering 26 januari 2026, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Doorstroomlocatie De Twirre Ureterp (B)454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Ureterp, 1 december 2025

Voorzitter, raadsleden, Ik schrijf u via deze weg niet als beleidsmaker, maar als inwoner van Ureterp die zich ernstige zorgen maakt. En ik zeg het zoals het is: de komst van een doorstroomlocatie is geen plan, het is een gok. Een risico met onze leefomgeving als inzet. Ik woon hier. Ik leef hier. Ik zie wat er misgaat wanneer besluiten worden doorgedrukt zonder de mensen te betrekken die er dagelijks mee moeten leven. En precies dat gebeurt nu: een locatie wordt aangewezen zonder eerlijkheid, zonder onderbouwing, zonder participatie en zonder verantwoordelijkheid. Laat ik glashelder zijn: De feiten zijn keihard. De belangenorganisatie Vereniging van Nederlandse Gemeenten waarschuwt in een bericht (zie voetnoot voor bron) van 10 maart 2025 dat doorstroomlocaties niet zijn uitgewerkt, niet zijn getoetst en in de praktijk niet werken zoals wordt beloofd. Dat betekent dat wij straks de gevolgen mogen dragen van een plan waarvan zelfs de experts zeggen: doe dit niet zonder onderzoek! De praktijk laat een nog harder beeld zien. Doorstroomlocaties lopen overal vast. Mensen verblijven er niet maanden of een jaar, maar zelfs langer. En als een locatie bedoeld is als tijdelijk, maar in werkelijkheid permanent wordt, ontstaat er onrust, verveling, spanningen en incidenten. Dat is geen mening; dat is wat er keer op keer in andere gemeenten is gebeurd.

En dan onze leefomgeving, ónze verantwoordelijkheid. Niemand kan garanderen dat de buurt veilig blijft, leefbaar blijft, stabiel blijft. Niemand toont harde cijfers, harde afspraken of harde garanties. En ondertussen wordt van ons verwacht dat we er maar op moeten ‘vertrouwen’. Terwijl wij nauwelijks zijn gehoord. Dit voelt als het afschuiven van fouten uit Den Haag. De wooncrisis los je niet op door dorpen op te zadelen met tijdelijke lapmiddelen die nergens écht blijken te werken. Dat is geen beleid. Dat is bestuurlijke gemakzucht. En laat ik heel duidelijk zijn over mijn positie: Ik ben niet tegen opvang. Ik ben niet tegen hulp. Maar ik bén tegen een haastig, onduidelijk en risicovol plan dat van bovenaf wordt opgelegd, zonder garanties, zonder transparantie en zonder draagvlak. Voorzitter, mijn conclusie is even simpel als onvermijdelijk: Deze doorstroomlocatie hoort hier niet. Niet nu. Niet later. Niet zolang de werking niet bewezen is. En al helemaal niet zonder dat de mensen die hier wonen serieus worden genomen.

u,

ik

Daarom vraag kijk verder dan het papier. Kijk verder dan de druk vanuit Den Haag. Kijk naar ons, de inwoners van Ureterp.

Voorzitter, raadsleden:

Stop dit plan. Niet uit angst, maar uit verantwoordelijkheid. Niet uit emotie alleen, maar uit gezond verstand. Laat onze buurt geen experiment worden. Bewaar onze veiligheid, onze rust en ons thuis.

Met vriendelijke groet, R. Haisma

Bron: https://vng.nl/nieuws/waarschuwing-aan-gemeenten-voor-risicos-doorstroomlocaties

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=3e5e686f-2d0d-4fe6-953f-52d3ac87afa4