CConstaterende datOpsterland
Koppel je AI →
Document · PDF

14.2 AANGENOMEN Amendement Rûch maar geen verrommeling - OB-PvdA

Raadsvergadering 26 januari 2026, gemeente OpsterlandBij agendapunt: Biodiversiteitsplan Opsterland 2026-2036 (B)406 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OPSTERLANDS ® LBELANG en

PvdA Opsterland

Aangepast amendement Rûch, maar geen verrommeling Dit amendement hoort bij agendapunt 14 Biodiversiteitsplan Opsterland 2026-2036 van de

raadsvergadering van 26 januari 2026.

Voorstel Wij vragen de raad om het voorgestelde besluit te wijzigen door als beslispunttoe te voegen: 2.

Het vastgestelde Biodiversiteitsplan 2026-2036 “Rûch is it nije kreas” niet automatisch als

argumentatie te beschouwen voor het naar beneden bijstellen van de onderhoudsniveaus in het nieuwe beeldkwaliteitsplan (Beleidskader voor beheer en onderhoud).

Motivering Wij vinden biodiversiteit belangrijk en zien ook datdit iets is waar we nu mee aan de slag moeten. Meer ruimte voor planten en dieren is nodig, maar dat mag niet betekenen dat het onderhoud van de openbare ruimte automatisch minder wordt. Biodiversiteit is niet hetzelfde als “minder doen”. Een groene omgeving kan verzorgd, overzichtelijk en aantrekkelijk zijn, terwijl er toch volop ruimte is voor natuur.

Wij willen voorkomen dat het biodiversiteitsplan wordt uitgelegd als een reden om onderhoudsniveaus naar beneden bij te stellen. Als minder maaien, snoeien of beheren de standaard wordt, ontstaat al

snel een rommelige- en onverzorgde omgeving. Dat is niet goed voor de uitstraling, niet prettig voor bewoners en uiteindelijk ook niet goed voor het draagvlak voor biodiversiteit. Juist door goed na te denken over inrichting en beheer, kunnen biodiversiteit en kwaliteit samen gaan. Daarom is het belangrijk dat beleidsstukken elkaarniet tegenwerken. Het kan niet de bedoeling zijn

dat het ene plan zegt datuitstraling en kwaliteit belangrijk zijn, terwijl een ander plan dit in de praktijk onder druk zet. Beleidskeuzes moeten elkaar versterken, niet verzwakken.

Daarbij komt dat het beeldkwaliteitsplan binnenkort afloopt. Er is een kans dat dit plan (gedeeltelijk) wordt opgenomen in de Omgevingswet, waardoor het een college bevoegdheid kan worden. Dat maakt het extra belangrijk om nu duidelijke keuzes te maken.

Dit amendement wordt ingediend door: Jaco de Jong (Opsterlands Belang) Rein Postma (PvdA) In te vullen door griffie:

Dit amendementis aangenomen in de raadsvergadering van 26 januari 2026. Voor stemden: Tegen stemden:

de fracties Opsterlands Belang, PvdA, ChristenUnie, VVD, D66, FNP, CDA (negentien stemmen). de fractie GroenLinks (twee stemmen). De voorzitter,

/

oC

Andries Bouwman

Alle raadsleden kunnen een amendementindienen. Met een amendement kan de raad een voorgesteld besluit

aanpassen. In de raadsvergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Stemt de meerderheid van

de raad voor het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit. Nadat er over de amendementen is gestemd stemmen de raadsleden voor of tegen het aangepaste raadsvoorstel.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Opsterland&id=cdd0c868-c0d3-4f85-9a62-6e450f3c352b