V-056 D66 - flexwoningen Boslaan

VRAGENKWARTIER

#056 De raadscommissie Ruimte van de gemeente Ooststellingwerf in vergadering bijeen 12 maart 2024 Steller vragen: Renske van der Tempel, D66 Onderwerp: Project Flexwoningen Boslaan Appelscha Aanleiding: De fractie van D66 heeft vragen gesteld over het project Flexwoningen aan de Boslaan in Appelscha. Op 19 december jl. hebben we de beantwoording van het college mogen ontvangen. Eerdere beantwoording (nog) niet duidelijk D66 had de vragen gesteld om op basis van gedegen antwoorden het gesprek aan te gaan. De beantwoording heeft (nog) niet de door ons gewenste duidelijkheid opgeleverd. Reden om nadere vragen te stellen en twee aanvullende vragen vanwege de eerdere beantwoording en actuele ontwikkelingen. Vragen: 1. D66 vroeg 5 december jl. naar de communicatie van het college richting Actium na de commissievergadering Ruimte van 12 september 2023. Onze vraag was niet gericht op wie er communiceert naar onze inwoners over de Boslaan. Wat heeft de gemeente na 12 september gedeeld met Actium naar aanleiding van de commissievergadering? 2. Onze tweede vraag ging over de vervolgreactie van Actium op de commissievergadering. Hoe was de reactie van Actium op uw terugkoppeling van de afspraak tussen college en de raadscommissie van 12 september jl.? 3. Onze derde vraag ging over de betrokkenheid van de gemeente bij de acties van Actium.

In uw antwoord geeft u aan dat er geen betrokkenheid van de gemeente is, om vervolgens te melden dat er ambtelijk contact is. Waaruit bestaat dat contact tussen gemeente en Actium?

4. De vierde vraag ging niet over de algemene werkwijze van Actium, maar specifiek over de wijze waarop participatie wordt vormgegeven. Dit is immers een onderdeel dat moet worden getoetst door de gemeente in het eventuele vervolgtraject. In dat licht: Wat vindt u van de pogingen van Actium tot participatie tot nu toe?. 5. De vijfde vraag betrof de door Actium onderzochte locaties. Weet u welke locaties zijn onderzocht en waar Actium deze aan getoetst heeft? Zijn er in de woningbouwafspraken tussen gemeente en Actium ook afspraken gemaakt over tijdelijke woningbouw? Zo ja, betreffen deze afspraken ook het waar, hoe, wie? Zo nee, waarom niet? 6. Voor het gemeentelijke afwegingskader wordt naar een grote verscheidenheid aan (beleids-) documenten verwezen. Nog voor het ontvangen van de aanvraag van Actium heeft wethouder Nijboer al aangegeven er positief in te staan. Waarop baseert de wethouder dit positieve oordeel? 7. Op 12 september jl. is toegezegd dat de gemeenteraad alle gespreksverslagen en brieven richting omwonenden zou ontvangen. Een verwijzing naar een website vinden we dan niet voldoende. Wij verzoeken u de gespreksverslagen en brieven via de griffie en het raadsinformatiesysteem beschikbaar te stellen. Aanvullend: 8. U geeft aan dat er locaties zijn gedeeld met de gemeenteraad.

Wij verzoeken u deze informatie via de griffie en het raadsinformatiesysteem met ons te delen. Voor zover ons bekend is dit namelijk niet eerder (al dan niet in het openbaar) met de gemeenteraad gedeeld. 9. D66 is nieuwsgierig naar wanneer in commissieverband gesproken kan worden over de visie en de kaders rond de woningbehoefte in Ooststellingwerf en meer specifiek de mogelijke rol van flexwoningen daarbij. Dit is op 12 september 2023 zo afgesproken. Wanneer kunnen we de onderliggende notitie van het college daarvoor verwachten? Ondertekening, D66, Renske van der Tempel