Inspraakreactie De gemeenteraad van Ooststellingwerf 2
Tekst van het document
De gemeenteraad van Ooststellingwerf Postbus 38 8430 AA Oosterwolde
Onderwerp:
vaststelling van het bestemmingsplan Leeksterweg 33-39 te Haulerwijk
Datum:
06-06-2024
Geachte Gemeenteraad
is
In
Op 1 juni 2024 wordt de vaststelling van het bestemmingsplan Leeksterweg 33-39 te Haulerwijk besproken. de nota van zienswijzen de reactie op mijn zienswijze opgenomen.
in
in
Ik
word de gelegenheid gesteld om op 11 juni 2024 de reactie daarop mondeling toe te lichten.
de raadsvergadering mijn zienswijze en
om de
ik
Aangezien wij vrijdag 7 juni 2024 vertrekken naar het buitenland i.v.m. vakantie verzoek mondelinge toelichting schriftelijk mogen doen.
te
ik
In
eerste instantie wil graag aangeven dat ik, behoudens de bezwaarpunten van de omwonenden, niet tegen de woningbouw ben zoals gepland.
mijn punten aan.
ik
Hieronder geef
Op de hoogte van de nieuwbouwplannen
te
Wij zijn niet voor de informatieavond op de hoogte gebracht van de nieuwbouwplannen. heeft ons niet bezocht om ons op de hoogte brengen van de nieuwbouwplannen. Ook hebben wij geen tekening gezien van de nieuwbouwplannen. De eerste informatie over de nieuwbouwplannen hebben wij op de informatieavond gezien.
Overlast van de ontsluitingsweg
in
De ontsluitingsweg zal wel degelijk hinder geven. Het gaat niet alleen over het verkeer wat en uit rijd naar en van de ontsluitingsweg maar de nieuw aan leggen kruising de Leeksterweg zal een duidelijk rem punt zijn voor het verkeer van beide kanten. Dit geeft overlast en lawaai. De maximumsnelheid hier 30 km per uur maar de praktijk wijst uit dat de snelheid aanmerkelijk hoger ligt en men dus harder moet remmen. Onze uitrit van ons perceel komt straks bijna recht tegenover de nieuw aan te leggen kruising.
in
te
is
in
is
De hinder van inschijnende koplampen onze woning, die recht tegenover de ontsluitingsweg ligt, zal praktisch niet worden opgelost. De heg op ons perceel houdt het inschijnend licht niet tegen. De heg niet hoog genoeg en ligt maar een gedeelte voor de ontsluitingsweg. De heg willen we niet hoger hebben omdat het uitrijden van ons perceel dan nog gevaarlijke en
de groenstrook, die men wil aanleggen, zal dit
in
moeilijker wordt. Ook de extra hoge beplanting probleem geven.
een drukke weg waar veel verkeer langs komt en dus ook meetelt verkeershinder en niet alleen het verkeer wat en uit de ontsluitingsweg rijdt.
in
is
De leeksterweg
de
in
in
Ook zal een hogere heg op ons perceel en extra hoge beplanting de groenstrook ons uitzicht totaal ontnemen. Dit zal dus wel degelijk hinder geven en woonplezier ontnemen.
In
heeft aangegeven dat het vrachtverkeer voor de bevoorrading van de supermarkt aan de Leeksterweg niet via de nieuwe ontsluitingsweg gaan rijden. de zienswijze van de gemeente wordt juist aangegeven dat dit de voorkeur geniet.
in
er
In
de zienswijze wordt aangegeven dat de huidige situatie ook verkeersbewegingen zijn naar het achtergelegen agrarisch perceel. Dit insinueert dat een gewenning van het gebruik van de huidige doorgang. De huidige verkeersbewegingen zijn echter te verwaarlozen. Er rijdt zo nu en dan een agrarisch voertuig naar dit perceel wat eigenlijk geen verkeersbewegingen zijn te noemen.
is
al
er
Omgang initiatiefnemer
te
doen
In
Vaak blijkt dat een andere waarheid heeft dan mensen waarmee hij heeft. onze kringen noemt men dit liegen.
doet niet overkomen dat hij ook maar iets van begrip heeft voor de omwonende die de hinder ondervinden.
dit alleen voor eigen gewin.
Naar mening van meerdere omwonenden doet
Met vriendelijke groet
-