CConstaterende datOoststellingwerf
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst raadvergadering 22 oktober 2024

Raadsvergadering 5 november 2024, gemeente OoststellingwerfBij agendapunt: Besluitenlijst raadsvergadering 22 oktober 20242.098 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 22 oktober 2024 OoststellingwerfsBelang:

B. Beijert, H. Betten, A. Broersma-Ruiter H. Dongstra en R. de Groot GroenLinks: L. Edema, H. Vos en R. Berends PvdA: B. Polpe en J. Vledder CDA: T.W. Swart, M. van Tellingen VVD: B. van ’t Klooster en S. van Weperen Vrije Partij Ooststellingwerf: E. Messham en B. Oostra Lokaal Sociaal Ooststellingwerf: S. Ter Heide (vanaf punt 9) ChristenUnie: B. Leistra D66: I. Minnema Lijst Ooststellingwerf: N. van den Berg (t/m punt 12) AANWEZIG nms. college: G. But, J. Nijboer, E. Verhagen en J. van Weperen, wethouders AFWEZIG MET KENNISGEVING: S. de Jong VOORZITTER: J. Werkman GRIFFIER: A. Hensen Verslag: A. Boltjes

1. Opening/Mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Dhr. S. de Jong/PvdA is met kennisgeving afwezig. Dhr. N. van den Berg heeft bij de voorzitter van de raad aangegeven zich af te splitsen van de fractie LokaalSociaalOoststellingwerf. Hij gaat als zelfstandige fractie verder onder de naam Lijst Ooststellingwerf. 2. Vaststellen agenda Dhr. Minnema/D66 verzoekt agendapunt 20 Verlenging overeenkomst accountant boekjaar 2025 van de agenda af te halen en door te schuiven naar volgende maand, aangezien dit punt nog niet geheel is afgerond. De raad stemt hiermee in. Dhr. B. van 't Klooster/VVD verzoekt bij agendapunt 10 en 12 benoeming commissieleden weer gebruik te gaanmaken van schriftelijke stemming, zoals voorheen ook gebruikelijk was. De raad gaat hiermee akkoord. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. De voorzitter wijst volgens artikel 16 van het reglement van orde dhr. B. Leistra/ChristenUnie aan als primus bij een eventuele hoofdelijke stemming. 3. Spreekrecht inwoners Er heeft zich één inspreker gemeld. Dhr. E. Rab spreekt in over MeMo en de gevolgen hiervan op het buurtschap De Boekhorst.

-2-

4. Besluitenlijst raadsvergadering 24 en 25 september 2024 De besluitenlijst van de raadsvergadering van 24 en 25 september 2024 wordt ongewijzigd vastgesteld. 5. Mededelingen van het College Wethouder J. van Weperen heeft een mededeling over de FPLG. Het college spreekt uit dat zij graag wil dat de commissie Stikstof overeind blijft. 6. Benoeming Kinderburgemeester Voorstel: Thirsa van Zandvoort te benoemen als kinderburgemeester van de gemeente Ooststellingwerf, voor het schooljaar 2024 – 2025, tot en met 12 juli 2025. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. De burgemeester spreekt Thirsa van Zandvoort toe en Thirsa legt in handen van de burgemeester de belofte af. De burgemeester hangt de keten om en feliciteert Thirsa met haar benoeming. De vergadering wordt geschorst om de kinderburgemeester te feliciteren. 7. Afscheid raadslid dhr. M. Moes De voorzitter neemt namens de raad afscheid van dhr. M. Moes. Dhr. M. Moes is actief geweest in de gemeenteraad van 2018 tot 2024. Daarvoor was dhr. M. Moes vier jaar betrokken bij de raad als commissielid. 8. Toelating nieuw raadslid Voorstel: De heer S. ter Heide toe te laten als lid van de gemeenteraad. De voorzitter van de commissie Geloofsbrieven, dhr. H. Vos, rapporteert de raad dat de commissie de geloofsbrieven van dhr. S ter Heide heeft onderzocht en in orde heeft bevonden.

Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert dan ook de benoemde toe te laten als lid van de raad van de gemeente Ooststellingwerf. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. Dhr. S. ter Heide legt in handen van de burgemeester de verklaring en belofte af in het Nederlands. 9. Ontslag commissielid VPO Voorstel: Ontslag te verlenen aan commissielid E. Hartholt van de fractie VPO. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. De voorzitter dankt de heer E. Hartholt voor zijn inzet voor de politiek.

-3-

10. Benoeming commissielid VPO Voorstel: 1. De heer H. Slagter te benoemen als commissielid voor de fractie VPO. Besluit Het stembureau uit de raad van de gemeente Ooststellingwerf, bestaande uit de leden dhr. R. Berends, mevr. M. van Tellingen en mevr. A. Broersma, heeft de schriftelijke stemming voor de benoeming van H. Slagter, commissielid, gecontroleerd en geteld. Het stembureau rapporteert de voorzitter van de raad dat er 20 schriftelijke stemmen zijn uitgebracht. Alle stemmen zijn geldig. Het voorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Dhr. H. Slagter legt in handen van de burgemeester de verklaring en belofte af in het Nederlands.

11. Ontslag commissieleden Voorstel: Ontslag te verlenen aan commissieleden R.F. van der Linden en A. Pol van de fractie Lokaal Sociaal Ooststellingwerf. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel.

12. Benoeming commissieleden Voorstel: 1. De heer R.F. van der Linden te benoemen als commissielid voor de fractie Lijst Ooststellingwerf. 2. De heer A. Pol te benoemen als commissielid voor de fractie Lijst Ooststellingwerf. Besluit benoeming R.F. van Linden Het stembureau uit de raad van de gemeente Ooststellingwerf, bestaande uit de leden dhr. R. Berends, mevr. M. van Tellingen en mevr. A. Broersma, heeft de schriftelijke stemming voor de benoeming van R.F. van Linden, commissielid gecontroleerd en geteld. Het stembureau rapporteert de voorzitter van de raad dat er 20 schriftelijke stemmen zijn uitgebracht. Alle stemmen zijn geldig. Het voorstel is verworpen met 8 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Besluit benoeming A. Pol Het stembureau uit de raad van de gemeente Ooststellingwerf, bestaande uit de leden dhr. R. Berends, mevr. M. van Tellingen en mevr. A. Broersma, heeft de schriftelijke stemming voor de benoeming van A. Pol, commissielid gecontroleerd en geteld. Het stembureau rapporteert de voorzitter van de raad dat er 20 schriftelijke stemmen zijn uitgebracht. Alle stemmen zijn geldig. Het voorstel is verworpen met 7 stemmen voor en 13 stemmen tegen.

-4-

De voorzitter schorst de vergadering om eenieder in de gelegenheid te stellen dhr. S. ter Heide en dhr. H. Slagter te feliciteren en afscheid te nemen van dhr. M. Moes en de overige commissieleden. 13. Pilotplan Peuterplus Voorstel: 1. Het projectplan voor de pilot PeuterPlus Ooststellingwerf 2025 vast te stellen. 2. De duur van de pilot PeuterPlus vast te stellen op vier jaar. 3. De kosten van het eerste pilotjaar PeuterPlus, te weten maximaal €120.000 euro, ten laste te brengen van de kostenposten NPO-middelen (€50.000), GOAB-middelen (€20.000) en jeugdhulpbudget (€50.000). 4. De kosten van het tweede pilotjaar PeuterPlus, te weten maximaal €120.000 euro, ten laste te brengen van de kostenposten GOAB-middelen (€20.000) en jeugdhulpbudget (€100.000). 5. De kosten van de pilot PeuterPlus, te weten maximaal €120.000 euro, het derde en het vierde jaar ten laste te brengen van het jeugdhulp-budget. De raadsleden stellen vragen in de eerste termijn. Wethouder J. Nijboer beantwoordt de vragen in de eerste termijn. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met 19 stemmen voor. 14. Aankoop Nanningaweg 46 in Oosterwolde Voorstel: 1. De woonboerderij met toebehoren, ondergrond, erf en tuin alsmede de bijbehorende agrarische percelen cultuurgrond gelegen aan de Nanningaweg 46 in Oosterwolde minnelijk te verwerven. Hiervoor: 2.

Een investeringskrediet van € 1.080.000,- beschikbaar te stellen. 3. Bij de voorjaarsrapportage 2025 € 20.000,- lasten op te nemen, bestaande uit: € 10.000,voor de rentelasten en € 10.000,- voor de exploitatielasten. Stemverklaring dhr. B. van 't Klooster/VVD Wij als VVD fractie vinden het belangrijk dat de gemeente toekomstgericht denkt over grondgebruik.Wij hebben hier een voorstel voor ons liggen waar duidelijk in staat dat woningbouw of bedrijfseconomisch gewin niet aan de orde is. En dit zijn twee argumenten waarbij de VVD doorgaans geen enkele moeite heeft om voor de aankoop te gaan van een perceel. Er wordt ons nu gevraagd akkoord te gaan met de aankoop van een stuk grond, waar geen conctreet plan onder ligt, maar wel alvast een en ander wordt uitgesloten. Wij hadden graag gezien dat deze opties open werden gehouden. Wij kunnen niet in de toekomst kijken en de behoeften die kunnen ontstaan, willen wij dan ook niet op voorbaat uitsluiten. Daarom stemt de VVD fractie tegen dit voorstel. Stemverklaring dhr. B. Leistra/ChristenUnie Omdat het college volgens artikel 160 lid 1 van de Gemeentewet bevoegd is om de gronden aan te kopen, geven wij ook hierbij aan dat het college dus ook verantwoordelijk is voor deze aankoop van de gronden en wij op deze manier via het budgetrecht de zaak niet zullen blokkeren.

-5-

Stemverklaring dhr. S. ter Heide/Lokaal Sociaal Ooststellingwerf Ik blijf vinden dat het college zich hier makkelijk mee afmaakt door te zeggen: "Wij zijn het niet eens met de heer Ter Heide.” Ik had hier graag over deze financiële, puur financiele zaak een goede discussie gehad, want nu geven wij als raad het budgetrecht voor dit onderdeel van het beleid, voor dit stuk grond uit handen aan het college, zonder dat wij daar verder nog formeel gesproken invloed op hebben. Wel informeel neem ik aan, maar formeel gesproken gaat het nu om het geld en formeel gesproken kan dit niet en moet dit niet. Besluit Het besluit wordt aangenomen met 14 stemmen voor en 5 stemmen tegen. De fracties CDA, ChristenUnie, GroenLinks, OoststellingwerfsBelang, D66, PvdA stemmen voor, de fracties VVD, Lokaal Sociaal Ooststellingwerf, VPO stemmen tegen. 15. Eindrapport quickscan armoederegelingen Voorstel: De aanbevelingen van de rekenkamer van de QuickScan armoederegelingen over te nemen: 1. Het college te vragen inzichtelijk te maken wat de effecten zijn van de huidige minimaregelingen op het besteedbaar inkomen van verschillende groepen inwoners in de gemeente. Laat het college het relateren aan de doelen en de kaders die in de begroting zijn gesteld en aan het gevoerde armoedebeleid.

Het college zou hiervoor dezelfde indeling in groepen kunnen hanteren als de commissie sociaal minimum heeft gedaan in rapport II. Vraag het college hierbij ook de huidige bereikcijfers van de minimaregelingen aan te leveren. 2. Vraag het college om effecten van minimaregelingen ook inzichtelijk te maken op een kwalitatieve manier door ervaringen van inwoners, ervaringsdeskundigen, gebiedsteams etc op te halen. Deze kwalitatieve data geven kleur aan de kwantitatieve data uit aanbeveling 1. 3. Ga als raad, aan de hand van de antwoorden van het college (aanbeveling 1 en 2), met elkaar in gesprek over hoe u vindt dat de minimaregelingen in uw gemeente ingericht zouden moeten zijn. Neem hierbij de kennis uit deze QuickScan mee, die inzichtelijk heeft gemaakt aan welke knoppen u kunt draaien bij de verschillende regelingen. De volgende gesprekspunten zijn daarbij relevant: a. Bent u tevreden met wat er met de minimaregelingen wordt bereikt voor de verschillende doelgroepen en samenleefvormen en hun specifieke behoeften? Relateer uw mening hierover aan de gestelde beleidsdoelen, zowel lokaal als landelijk. b. Indien nodig, verken met elkaar waar een aanpassing aan de orde is én mogelijk is om de effecten van de regelingen te verbeteren.

Laat daarbij ook doorrekenen wat het financiële beslag ervan is en of dat nog binnen de huidige kaders past of dat er nieuw budget vrijgemaakt moet worden. 4. Het college te vragen om, indien dit nog niet (voldoende) gebeurt, structureel overleg in te richten met andere gemeenten over dit onderwerp. Deze overleggen hebben als doel informatie en inzicht te krijgen en te delen over de inzet van armoederegelingen in andere gemeenten en de beleidseffecten daarvan. Betrek de inzichten die dit oplevert bij periodieke beleidsevaluatie en beleidsverantwoording van dit onderwerp. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel.

-6-

16. Aanpassen verordening Adviesraad Sociaal Domein Voorgesteld besluit 1. De ‘Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Ooststellingwerf 2015’ per 1 januari 2025 in te trekken. 2. De ‘Verordening Adviesraad Sociaal Domein gemeente Ooststellingwerf 2025’ per die datum vast te stellen. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 17. Bestemmingsplan 'Heerenveenseweg (kadastraal 1518) te Oldeberkoop' Voorgesteld besluit 1. Het ontwerpbestemmingsplan ‘Heerenveenseweg (kadastraal 1518)’ (IMRO-code: NL.IMRO.0085.BpHveensewegOkoop-ON01) ongewijzigd vast te stellen; 2. Geen exploitatieplan op grond van artikel 6.12 van de wet ruimtelijke ordening vast te stellen. Stemverklaring S. ter Heide/Lokaal Sociaal Ooststellingwerf. Constaterend alleen dat het wel ontzettend lang heeft geduurd en dat dat eigenlijk geen voorbeeld is voor hoe het zou moeten. Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 18. Visiedocument 2024-2028 FUMO Voorgesteld besluit 1. Een zienswijze in te dienen tegen het visiedocument 2024-2028 FUMO Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 19. Jaarstukken 2023 Stichting Beheer Multifunctioneel Vastgoed Oosterwolde Voorgesteld besluit 1. De Jaarstukken 2023 van de Stichting Beheer Multifunctioneel Vastgoed Oosterwolde goed te keuren.

Besluit De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 20 Verlenging overeenkomst accountant boekjaar 2025 Voorstel: 1. De overeenkomst met Eshuis Accountants en Adviseurs met een jaar te verlengen t/m boekjaar 2025 Dit agendapunt wordt doorgeschoven naar volgende maand. Vastgesteld in de openbare vergadering van de raad op 5 november 2024.

, griffier.

, voorzitter.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Ooststellingwerf&id=274a06ed-627c-42d9-afae-e5b90e8d4c7e