CConstaterende datOoststellingwerf
Koppel je AI →
Document · PDF

Concept besluitenlijst raadsvergadering van 2 november 2021

Raadsvergadering 9 november 2021, gemeente OoststellingwerfBij agendapunt: Besluitenlijst raadsvergadering 2 november 20211.317 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 2 november 2021 Namens OoststellingwerfsBelang: H. Dongstra, A. Broersma-Ruiter en R. de Groot Namens de PvdA: J. Nijboer, E. Meijerhof Namens het CDA: H. Zwart, G. Bouma en M. van Weperen Namens de VVD: J. Baar, S. van Weperen en E. van Tellingen Namens GroenLinks: H. Vos Namens Wij Lokaal: W. Slager en J. Dolsma Namens de ChristenUnie: B. Leistra Namens D66: Namens Lokaal Sociaal Ooststellingwerf: M. Moes en N. van den Berg Namens Ter Heide: S. ter Heide AANWEZIG nms. college: M. Bos, F. Hijlkema, E. Verhagen en M. Jager, wethouders AFWEZIG MET KENNISGEVING: A. Telkamp, T. Munting en B. Polpe VOORZITTER: S. E. Korthuis, burgemeester GRIFFIER: S. van Hemmen Verslag: P. van der Poel 1. Opening / Mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 19.30 uur. Mevr. A. Telkamp/GroenLinks, dhr. T. Munting/D66 en dhr. B. Polpe/PvdA zijn met kennisgeving afwezig. 2. Vaststellen agenda Omdat dhr. T. Munting afwezig is dient dhr. J. Nijboer/PvdA de motie vreemd aan de orde van de dag in over ‘Ter Apel’ (samen met Ter Heide, Wij Lokaal, GroenLinks en ChristenUnie). Dit wordt toegevoegd aan de agenda als agendapunt 11. De agenda wordt aldus gewijzigd vastgesteld. 3. Spreekrecht inwoners Dhr. R.F. van Rossem, spreekt in over het niet geagendeerde onderwerp communicatie. 4.

Besluitenlijst raadsvergaderingen 28 september 2021 De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. Bespreekpunt in twee termijnen. 5. Vitaliseren van vakantieparken Voorstel: 1. Vakantieparken in Ooststellingwerf te ondersteunen bij het toekomstbestendig maken van hun recreatieve functie. en daarvoor:

-2-

2. Een pilotproject “Vitaal vakantiepark” te starten met park De Hildenberg; 3. € 75.000 beschikbaar te stellen en de dekking hiervan mee te nemen in de integrale afweging bij de programmabegroting 2022-2025; 4. Per vakantiepark een integrale maatwerk-aanpak toe te passen; 5. Eigenaren en managers van vakantieparken actief te informeren over de voorgestelde aanpak. Toezegging 1: Wethouder M. de Jager zegt toe de raad te zijner tijd te informeren over het plan van aanpak van het pilotproject Vitaal vakantiepark De Hildenberg. De voorzitter schorst de vergadering. Stemverklaring dhr. B. Leistra/ChristenUnie: ChristenUnie heeft alles van de hele beraadslaging tot zich genomen en geven de wethouder en het college het voordeel van de twijfel. Wij zullen de berichtgeving van het college hier omtrent scherp in de gaten houden. As het college dit niet doet dan zal de fractie van de ChristenUnie het onderwerp agenderen. Stemverklaring dhr. J. Baar/VVD: Ondanks het feit dat wij het positief voordeel zien, willen wij geen verantwoordelijkheid voor de handhavingsstrategie van het college zoals die nu genomen is. Daar zijn wij het niet mee eens, maar we zijn wel eens met het voorstel en stemmen daarom voor. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met 16 stemmen voor en 2 stemmen tegen.

De fracties Lokaal Sociaal Ooststellingwerf, PvdA, Wij Lokaal, OoststellingwerfsBelang, CDA, ChristenUnie en VVD stemmen voor het voorstel, de fracties Ter Heide en GroenLinks stemmen tegen. Bespreek punt in één termijn 6. Aanvraag krediet aanschaf zonnepanelen Biosintrum Voorstel: 1. a. Over te gaan tot aanschaf van de zonnepanelen op het Biosintrum,2. b. Hiervoor een krediet beschikbaar te stellen van € 70.000,= Dhr. H. Zwart/CDA deelt mee dat hij, om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, niet meedoet aan de beraadslaging en ook niet aan de stemming. De voorzitter schorst de vergadering. Stemverklaring dhr. N. van den Berg/Lokaal Sociaal Ooststellingwerf: Wij zullen voor het voorstel gaan stemmen met als enige reden dat wij willen dat de ondernemer zo snel mogelijk betaald wordt. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met 17 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

-3-

Hamerstukken 7. Jaarverslag 2020 Stichting Beheer Multifunctioneel Vastgoed Oosterwolde Voorstel: 1. Het Jaarverslag 2020 van de Stichting Beheer Multifunctioneel Vastgoed Oosterwolde goed te keuren. Besluit: De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 8. Vaststellen bestemmingsplan Vaart-Zuidzijde-Smidslaantje Appelscha Voorstel: 1. De nota zienswijzen bestemmingsplan Appelscha-Vaart Zuidzijde-Smidslaantje vast te stellen 2. Het bestemmingsplan Appelscha-Vaart Zuidzijde-Smidslaantje met identificatienummer NL.IMRO.0085.BPAppVaartZZ41-VG01 ongewijzigd vast te stellen 3. Geen exploitatieplan vast te stellen. Besluit: De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 9. Bestemmingsplan Donkerbroek West 2021 Voorstel: 1. Twee extra woningen toe te staan in nieuwbouwplan Donkerbroek West Besluit: De raad besluit zonder stemming overeenkomstig het voorstel. 10. Verordening commissie bezwaarschriften Ooststellingwerf 2022 Voorstel: Vast te stellen de Verordening commissie bezwaarschriften Ooststellingwerf 2022 Stemverklaring dhr. W. Slager/Wij Lokaal: Wij kunnen op zich instemmen met de verordening commissie bezwaarschriften. Maar Wij Lokaal heeft in de commissie zijn twijfels uitgesproken over de ‘niet ontvankelijkheid’ die beoordeeld wordt door de interne organisatie.

We hebben daar uitgebreid antwoord op gehad, maar we hebben daar nog wel twijfels over of dit wel een goede manier is. Wij Lokaal wil daarom dat het voorstel in stemming wordt gebracht. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met algemene stemmen voor.

-4-

11. Motie vreemd aan de orde van de dag over Ter Apel Dhr. J. Nijboer/PvdA dient een motie vreemd aan de orde van de dag in (samen met Ter Heide, Wij Lokaal, GroenLinks en ChristenUnie) waarin zij het college verzoeken: -

Met spoed en alle mogelijke inspanning te onderzoeken of en hoe de gemeente Ooststellingwerf op korte termijn kan helpen bij de noodopvang van asielzoekers; De gemeenteraad zo spoedig mogelijk van de bevindingen van het onderzoek op de hoogte te stellen; Indien er mogelijkheden zijn om noodopvang voor asielzoekers aan te bieden, de betreffende organisaties hiervan zo spoedig mogelijk op de hoogte te stellen en de noodopvang in werking te stellen.

Burgemeester S.E. Korthuis geeft aan dat het college achter de strekking van de motie staat met dien verstande dat de gemeente een eventuele vraag van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) moet afwachten als het gaat om noodopvang. De voorzitter schorst de vergadering. Dhr. J. Nijboer/PvdA dient de motie vreemd aan de orde van de dag gewijzigd in (samen met Ter Heide, Wij Lokaal, GroenLinks en ChristenUnie) waarin zij het college verzoeken: -

Met spoed en alle mogelijke inspanning te onderzoeken of en hoe de gemeente Ooststellingwerf op korte termijn kan helpen bij de noodopvang van asielzoekers; De gemeenteraad zo spoedig mogelijk van de bevindingen van het onderzoek op de hoogte te stellen; Indien er mogelijkheden zijn om noodopvang voor asielzoekers aan te bieden, de betreffende organisaties hiervan zo spoedig mogelijk op de hoogte te stellen.

Toezegging 2: Burgemeester S.E. Korthuis zegt toe namens het college te onderzoeken wat voor potentiële mogelijkheden er zijn voor noodopvang in de gemeente Ooststellingwerf. Stemverklaring dhr. H. Dongstra/OoststellingwerfsBelang: Laat ik duidelijk zijn dat OoststellingwerfBelang de noodopvang van asielzoekers kan begrijpen en ook kan ondersteunen. Wij kiezen echter voor de aanpak zoals de burgemeester heeft geschetst, deze motie gaat wat ons betreft een paar stappen te ver. Stemverklaring dhr. N. van den Berg/Lokaal Sociaal Ooststellingwerf: Ik heb zelf naar aanleiding van de beantwoording van de burgemeester, ondanks de sympathie van de motie, mijn twijfels over deze motie. Ik denk inderdaad dat we er niet op vooruit moeten lopen en ik zal dan ook niet voor stemmen. Stemverklaring mevr. A. Broersma-Ruiter/OoststellingwerfsBelang: Ik sluit me aan bij de woorden van dhr. Dongstra en zal om die reden tegen de motie stemmen. Stemverklaring mevr. R. de Groot/OoststellingwerfsBelang: Ik sluit mij aan bij de woorden van dhr. Dongstra. Bij deze geef ik ook aan dat ik tegen ben. Besluit De motie wordt aangenomen met 14 stemmen voor en 4 stemmen tegen. De fracties Ter Heide, PvdA, CDA, VVD, GroenLinks, Wij Lokaal, Christenunie en dhr. M. Moes van Lokaal Sociaal Ooststellingwerf stemmen voor het voorstel, de fractie OoststellingwerfsBelang en dhr. N.

van den Berg/Lokaal Sociaal Ooststellingwerf stemmen tegen.

-5-

12. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.35 uur. Vast te stellen in de openbare vergadering van de raad op 9 november 2021.

, griffier.

, voorzitter.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Ooststellingwerf&id=173b8354-c868-4162-ab64-0763dab5f340