Concept besluitenlijst raadsvergadering van 1 juli 2021

Besluitenlijst van de openbare raadsvergadering van 1 juli 2021 Namens OoststellingwerfsBelang: H. Dongstra, R. de Groot en A. Broersma-Ruiter Namens de PvdA: J. Nijboer, E. Meijerhof en B. Polpe Namens het CDA: H. Zwart, G. Bouma en M. van Weperen-Cuperus Namens de VVD: J. Baar, S. van Weperen en E. van Tellingen (vanaf agendapunt 4) Namens GroenLinks: H. Vos en A. Telkamp Namens Wij Lokaal: W. Slager en J. Dolsma (t/m agendapunt 4) Namens de ChristenUnie: B. Leistra Namens D66: T. Munting Namens StellingwerfPLUS: M. Moes (t/m agendapunt 4) Namens Ter Heide: S. ter Heide (t/m agendapunt 4) AANWEZIG nms. college: M. Bos, F. Hijlkema, E. Verhagen en M. Jager, wethouders AFWEZIG MET KENNISGEVING: N. van den Berg VOORZITTER: H. Oosterman, burgemeester GRIFFIER: S. van Hemmen Verslag: S. Kampinga 1. Opening / Mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 14.00 uur. Dhr. E. van Tellingen/VVD schuift later aan. Dhr. N. van den Berg/StellingwerfPLUS is met kennisgeving afwezig. 2. Vaststellen agenda Dhr. S. ter Heide/Ter Heide stelt vragen over het proces van de totstandkoming van de concept agenda van deze raadsvergadering. Dhr. H. Dongstra (als voorzitter van de agendacommissie) en wethouder M. Bos beantwoorden de vragen. Dhr. S. ter Heide/Ter Heide stelt voor om agendapunt 4. Kaderbrief 2022-2025 en agendapunt 5. Heroverwegingen 2022-2025 van de agenda te halen.

Dit voorstel wordt middels hoofdelijke stemming verworpen met 2 stemmen voor en 17 stemmen tegen. De raadsleden M. Moes/StellingwerfPLUS en S. Ter Heide/Ter Heide stemmen voor het voorstel, de raadsleden B. Leistra/ChristenUnie, T. Munting/D66, H. Zwart/CDA, H. Vos/GroenLinks, H. Dongstra/OoststellingwerfsBelang, J. Nijboer/PvdA, W. Slager/Wij Lokaal, S. van Weperen/VVD, J. Baar/VVD, J. Dolsma/Wij Lokaal, E. Meijerhof/PvdA, B. Polpe/PvdA, R. de Groot/OoststellingwerfsBelang, A. Broersma-Ruiter/OoststellingwerfsBelang, A. Telkamp/GroenLinks, M. van Weperen-Cuperus/CDA en G. Bouma/CDA stemmen tegen het voorstel. Dhr. S. van Weperen/VVD stelt voor om, voor wat betreft agendapunt 5. Heroverwegingen 20222025, elk beslispunt apart in stemming te brengen. De voorzitter schorst de vergadering. Stemverklaring dhr. T. Munting/D66: Zoals dhr. Slager aangaf, er zijn punten onder de 46 voorstellen waar je heel erg voor bent en er zijn punten waar je heel erg tegen bent. Mochten die punten waar je heel erg tegen bent nou niet via een amendement worden gecorrigeerd, dan ga je tegen het hele voorstel stemmen. Maar daarmee stem je ook tegen de punten waar je heel erg

-2-

voor bent, bijvoorbeeld de sportverenigingen. Dus dat is een overweging voor mij om voor het voorstel te stemmen om ze alle 46 afzonderlijk te behandelen. Stemverklaring dhr. H. Dongstra/OoststellingwerfsBelang: Het is best een gevoelige vraag en gevoelig besluit wat je moet nemen. Maar wij als OoststellingwerfsBelang kiezen er toch voor om het in één keer te doen. Wat ons betreft gaat het niet ten koste van bijvoorbeeld (want dat wordt nu als voorbeeld genoemd) de sportverenigingen. Nee, het gaat om één geheel en de sportverenigingen maken daar deel van uit. Als je dat in het geheel behandelt, dan verandert daar niks aan. Stemverklaring dhr. S. ter Heide/Ter Heide: Ik neem het mijn mederaadsleden die het op deze manier willen behandelen kwalijk dat zij het recht of de afweging die een raadslid moet maken doorkruist en dingen op scherp zet waardoor wij voor een onmogelijke situatie komen te staan. Ik wil dat even zeggen want anders dan is dat niet duidelijk. Als raadslid voel ik mij hier zeer ongelukkig bij en vind ik ook dat het college dit nooit op deze manier had mogen presenteren. Het riekt naar chantage. Ik ben voor het voorstel van meneer Van Weperen. Stemverklaring dhr. H. Zwart/CDA: Hecht er aan om tegenover de inbreng van de heer Ter Heide te zeggen dat wij als CDA heel erg hechten aan een integrale afweging.

Het gemeentelijk bedrijf vanuit de financiële dimensie opnieuw belicht zoals wij onszelf hebben voorgenomen een paar maanden terug, dat betekent een intensieve exercitie waarbij wij diverse gebieden hebben onderzocht op besparingsmogelijkheden of op extra heffingsmogelijkheden. Dat is een integrale benadering hoe we ons gemeentelijke bedrijf vanuit de financiële dementie doornemen. En daarom hechten wij heel erg ook aan een integraal besluit. Stemverklaring dhr. S. van Weperen/VVD: De integraliteit begrijpen wij als argument, aan de andere kant zou dat betekenen dat elk gat dat vandaag in het integrale stuk wordt geschoten met amendementen betekent dat de integraliteit gelijktijdig gerepareerd moet worden. Als we nu al gaten erin schieten is dat geen valide argument meer. Ik zou het toch een fijn gebaar vinden van de tegenstanders van het voorstel om er toch in mee te gaan. Stemverklaring dhr. W. Slager/Wij Lokaal: Het is voor ons een heel zwaar punt. Als vanmiddag of vanavond ons de kans wordt ontnomen om per punt te stemmen dan heeft het voeren van debat en het mogelijk naar elkaar toegroeien geen enkel nut meer. Stemverklaring dhr. B. Leistra/ChristenUnie: Het verschil zit hem in wat wij nu behandelen bij de heroverweging dat wij een drietal punten opiniërend besproken hebben en we er allemaal voor waren.

En de andere punten hebben wij niet eerder besproken en het is eigenlijk wel jammer dat wij die punten niet eerder uitgelicht en tot uitvoering gebracht hebben want nu kom je in een soort discrepantie te zitten van punten waar je echt niet voor bent en om dan tegen het voorstel te stemmen dan doe je die andere punten heel erg te kort en dat was niet de bedoeling. Het heeft voor ons als ChristenUnie niet de schoonheidsprijs om het op deze manier te behandelen. Wij zijn er voor om het per punt te behandelen. De voorzitter schorst de vergadering. Het voorstel wordt verworpen met 8 stemmen voor en 11 stemmen tegen. De fracties Ter Heide, VVD, Wij Lokaal, StellingwerfPLUS, D66 en ChristenUnie stemmen voor het voorstel, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA en GroenLinks stemmen tegen het voorstel. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld. Fractie Wij Lokaal besluit om na het agendapunt Kaderbrief de vergadering te verlaten. Fractie Ter Heide en fractie StellingwerfPLUS sluiten zich hierbij aan.

-3-

3. Spreekrecht inwoners Dhr. S. Derks spreekt in over het niet geagendeerde onderwerp ‘wonen, werken en OZB’. 4. Kaderbrief 2022-2025 Voorstel: In te stemmen met de Kaderbrief 2022-2025 en daarmee: 1. In te stemmen met het verwerken van het financieel perspectief in de Programmabegroting 2022 (hoofdstuk 1 Kaderbrief) 2. Kennis te nemen van de risico’s en onzekerheden (hoofdstuk 2 Kaderbrief) 3. In te stemmen met de begrotingsuitgangspunten voor de Programmabegroting 2022 (hoofdstuk 4 Kaderbrief) Amendement #169 De fractie ChristenUnie dient een amendement, mede ingediend door de fractie Wij Lokaal, waarin zij voorstellen om daar waar in het besluit en bij de punten 1 en 3 van het besluit staat: “In te stemmen met” Te vervangen door: “Kennis te nemen van.” Het college ontraadt het amendement. Motie #124 De fractie VVD dient een motie in, waarin zij het college verzoeken om:  Te onderzoeken of de risico’s opgevangen kunnen worden door middel van een in te stellen egalisatiereserve;  Deze reserve eenmalig te vullen vanuit de Algemene reserve;  Om bij de begroting 2022 hierover met een voorstel te komen. Het college steunt de motie. Besluit amendement #169 Het amendement wordt verworpen met 9 stemmen voor en 11 stemmen tegen.

De fracties Ter Heide, VVD, Wij Lokaal, StellingwerfPLUS, ChristenUnie en D66 stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA en GroenLinks stemmen tegen het amendement. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met 14 stemmen voor en 6 stemmen tegen. De fracties VVD, PvdA, OostellingwerfsBelang, GroenLinks en CDA stemmen voor en de fracties Ter Heide, Wij Lokaal, StellingwerfPLUS, D66 en ChristenUnie stemmen tegen. Besluit motie #124 De motie wordt aangenomen met 17 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, VVD, PvdA, GoenLinks, Wij Lokaal en Ter Heide stemmen voor de motie, de fracties D66, ChristenUnie en StellingwerfPLUS stemmen tegen de motie. De voorzitter schorst de vergadering. De fracties Wij Lokaal, Ter Heide en StellingwerfPLUS verlaten de vergadering.

-4-

5. Heroverwegingen 2022-2025 Voorstel: De heroverwegingen 2022-2025 vast te stellen door in te stemmen met: Voor de structurele ambities: 1. Het structureel beschikbaar stellen van € 135.000 voor opbouwwerk vanaf 2022. 2. Het structureel beschikbaar stellen van € 45.000 voor eenzaamheidsbeleid vanaf 2022. 3. Het structureel beschikbaar stellen van € 50.000 voor positieve gezondheid, bloeizones, vanaf 2022. 4. Het structureel beschikbaar stellen van € 7.500 voor dementievriendelijke gemeente vanaf 2022. 5. Het gebiedsteam in de school structureel maken en uitbreiden naar 2 extra scholen en het gebiedsteam op 4 VVE locaties in te zetten en hiervoor € 84.000 te investeren in het Gebiedsteam en het budget jeugdhulp te verlagen met de te realiseren besparing van € 94.500 vanaf 2022. 6. Het structureel beschikbaar stellen van € 35.500 voor de bedrijven investeringszone Oosterwolde (BIZ) vanaf 2022. 7. Het structureel beschikbaar stellen van € 69.000 vanaf 2023 voor de huisvesting van de buitendienst. 8. Het beschikbaar stellen van een krediet van € 211.800 en een renteloze lening van € 211.800 voor het aanpassen en uitbreiden van kleedaccommodatie bij SV Oosterwolde en hiervoor een structureel budget beschikbaar te stellen voor de kapitaallasten van € 8.000 vanaf 2023. 9.

Het beschikbaar stellen van een krediet van € 500.000 en een renteloze lening van € 400.000 voor de nieuwbouw van veldaccommodatie bij SV Haulerwijk en hiervoor een structureel budget beschikbaar te stellen voor de kapitaallasten van € 16.000 vanaf 2023. Voor de besparingen om de minimale hoogte van de financiële opgave op te lossen: 10. Het inzetten op een terughoudender rol voor de gemeente bij de visie op Samenleven en hiermee € 40.000 in 2023 te besparen en € 80.000 vanaf 2024. 11. Het inzetten op interventies met aantoonbare bijdragen aan maatschappelijke effecten in sociaal domein en hiermee € 100.000 in 2023 te besparen en € 200.000 vanaf 2024. 12. Het verlagen van een aantal budgetten binnen het sociaal domein en hiermee € 80.000 te besparen vanaf 2023. 13. Het verlagen van het budget van het Gebiedsteam in verband met onderuitputting en hiermee € 50.000 vanaf 2022 te besparen. 14. Het schrappen van bovenregionaal vervoer vanaf 2023 en hiermee vanaf 2023 € 330.000 te besparen. 15. Het verhogen van de eigen bijdrage voor Wmo vervoer van € 0,18 naar € 0,20 per 2023 en hiermee vanaf 2023 € 4.500 te besparen. 16. Het hanteren van een opstaptarief voor Wmo vervoer van € 1 per rit per 2023 en hiermee vanaf 2023 € 26.000 te besparen. 17. Het verlagen van het gemiddeld aantal uren huishoudelijke hulp bij nieuwe aanvragen en hiermee vanaf 2022 € 33.000 te besparen. 18.

Het verlagen van het participatie werkdeel en hiermee vanaf 2022 € 100.000 te besparen. 19. Het aanpassen van de ramingssystematiek voor levensonderhoud en daarmee vanaf 2022 € 200.000 te besparen. 20. Het verlagen van de lasten voor lokaal stimuleringsbeleid met € 50.000 vanaf 2023. 21. Het verlagen van het budget leerplicht in verband met onderuitputting en hiermee vanaf 2022 € 5.000 te besparen. 22. Het verlagen van het budget gebiedsgericht beleid recreatie en toerisme en hiermee vanaf 2022 € 25.000 te besparen. 23. Het versoberen van het niveau van de openbare ruimte voor groen, afval, sportvelden en speelvoorzieningen en hiermee vanaf 2022 € 30.000 te besparen.

-5-

24. Het versoberen van het niveau van de openbare ruimte voor overige civiel en hiermee vanaf 2022 € 30.000 te besparen. 25. Het versoberen van het niveau van de openbare ruimte voor bedrijfsvoering en afschrijvingstermijnen en hiermee vanaf 2022 € 30.000 te besparen. 26. Het budget onvoorzien voor college en raad te verkleinen en hiermee vanaf 2022 € 30.000 te besparen. 27. Het budget generatiegericht maatwerk te verlagen en hiermee vanaf 2022 € 20.000 te besparen. 28. Het verminderen van de formatie en hiermee in 2022 € 12.500, in 2023 € 60.000, in 2024 € 175.000 en vanaf 2025 € 335.000 te besparen. 29. Het opzeggen van de huurovereenkomst gebouw De Brink per 2025 en hiermee vanaf 2025 per saldo € 60.000 te besparen. 30. Het afschrijven van bedrijfsgebouwen tot 60% van de WOZ-waarde en hiermee vanaf 2022 € 150.000 te besparen. 31. Het structureel ramen van winst vanuit de grondexploitatie en hiermee vanaf 2022 € 100.000 te besparen. 32. Het halveren van de OWO-budgetten 5% overige personeelskosten en 2% onvoorzien en hiermee vanaf 2023 € 129.000 te besparen. 33. Extra lasten aan afval toe te rekenen en hiermee in 2022 € 37.500, in 2023 € 75.000, in 2024 € 112.500 en vanaf 2025 € 150.000 te besparen. 34. De opbrengst OZB woningen te verhogen in 2022 met € 37.500, in 2023 met € 75.000, in 2024 met € 112.500 en vanaf 2025 met € 150.000. 35.

De opbrengst OZB niet-woningen te verhogen en in 2022 met € 75.000, in 2023 met € 150.000, in 2024 met € 225.000 en vanaf 2025 met € 300.000. Voor de incidentele ambities: 36. Het opheffen van de reserve ambitiefonds en het resterende saldo per eind 2021 over te brengen naar de Algemene reserve. 37. Voor het vervolg van Coöperatie Appelscha 3.0 in 2022 € 50.000 en in 2023 € 50.000 beschikbaar te stellen vanuit de Algemene reserve. 38. Voor de Friese Projectenmachine in 2022 € 5.000, in 2023 € 11.000, in 2024 € 17.000 en in 2025 € 22.000 beschikbaar te stellen vanuit de Algemene reserve. 39. Voor de Taskforce woningbouw in 2022 € 1.500.000 beschikbaar te stellen uit de algemene reserve. 40. Voor de pilot leerwerkcentrum in 2022 € 25.000 beschikbaar te stellen vanuit de Reserve Sociaal domein. 41. Voor tijdelijke formatie ruimtelijke ordening in 2022 € 75.000 en in 2023 € 75.000 beschikbaar te stellen vanuit de Algemene reserve. 42. Voor de bibliotheek in de school voor 2022 € 21.000 beschikbaar te stellen vanuit de reserve Sociaal domein. 43. Voor de concerncontrolrol in de organisatie in 2022 € 75.000 en in 2023 € 75.000 beschikbaar te stellen uit de Algemene reserve. 44. Voor het realiseren van vermindering van formatie (volgens besluitpunt 29) € 84.000 beschikbaar te stellen vanuit de algemene reserve. Overig 45.

De verhoging van € 10.000 van de subsidie aan stichting kunstwerf die t/m 2021 heeft plaatsgevonden structureel te maken en dit te dekken uit de post kunst en cultuur incidenteel. 46. Het amendement 131 over het 1-op-1 herplanten van bomen niet uit te voeren.

-6-

Amendement #160 De fractie CDA dient een amendement in, mede ingediend door de fractie OoststellingwerfsBelang, waarin zij voorstellen om Beslispunt 35. “De opbrengst OZB niet-woningen te verhogen en in 2022 met €75.000,-, in 2023 met €150.000,-, in 2024 met €225.000,- en vanaf 2025 met €300.000,-” te verwijderen en te vervangen door: De opbrengst OZB niet-woningen te verhogen in 2022 met €50.000,-, in 2023 met €100.000,-, in 2024 met €150.000,- en vanaf 2025 met €200.000,-. Dit betekent een jaarlijkse stijging met 8% over deze jaren in plaats van 12%. Amendement #161 De fractie VVD dient een amendement in, mede ingediend door de fractie ChristenUnie, waarin zij voorstellen om de tekst “28, 29, 30 verminderen formatie. Wij nemen deze voorstellen gecombineerd en deels over. We vinden het niet realistisch om het volledige bedrag te besparen op formatie. We stellen daarom voor om de helft van het bedrag op formatie te verminderen. Dit zorgt vanaf 2025 voor een structurele besparing van €335.000. De andere helft komt terug bij de voorstellen ‘voor als het echt nodig is’. (besluitpunt 28) Het bedrag €335.000 te vervangen door €770.000. De tekst: De andere helft komt terug…..is’ vervalt.

Amendement #162 De fractie VVD dient een amendement in, mede ingediend door de fractie ChristenUnie, waar zij voorstellen om ‘OZB niet-woningen: hogere opbrengsten ramen van €75.000 in 2022 oplopend naar €300.000 in 2025. Dit is naast de jaarlijkse indexatie nog een verhoging van de opbrengst van 12% per jaar (2025 t.o.v. 2021: 48%)’. (besluitpunt 35) in zijn geheel te verwijderen. Amendement #163 De fractie ChristenUnie dient een amendement in waarin zij voorstellen om ‘OZB woningen: hogere opbrengsten ramen van € 37.500 in 2022 oplopend naar €150.000 in 2025. Dit is naast de jaarlijkse indexatie nog een verhoging van de opbrengst van 1,6% per jaar (2025 t.o.v. 2021: 6,3%)’. (besluitpunt 34) In zijn geheel te verwijderen. Amendement #164 De fractie VVD dient een amendement in, mede ingediend door de fractie ChristenUnie waarin zij voorstellen om beslispunt 47 aan het raadbesluit toe te voegen met de volgende tekst: “De op 1 juli 2021 genomen beslissingen bij agendapunt heroverwegingen, met uitzondering van beslispunt 8 en 9, in de maand oktober 2021 te heroverwegen.” Het college ontraadt het amendement.

Amendemente #165 De fractie GroenLinks dient een amendement in, mede ingediend door de fracties OoststellingwerfsBelang, PvdA en CDA, waarin zijn voorstellen om beslispunt 23 als volgt te wijzigen van: “Het versoberen van het niveau van de openbare ruimte voor groen, afval, sportvelden en speelvoorzieningen en hiermee vanaf 2022 € 30.000 te besparen.”

-7-

In: “Keuze 16a uit te voeren, met uitzondering van de begrazing door schapen en het niet vervangen van speeltoestellen, en dit aan te vullen met keuze 16b (minder maaien) en hiermee vanaf 2022 €36.000 te besparen.” Het college steunt het amendement. Amendement #166 De fractie GroenLinks dient een amendement in, mede ingediend door de fractie PvdA, waarin zijn voorstellen om beslispunt 17 te verwijderen. Amendement #167 De fractie GroenLinks dient een amendement in, mede ingediend door de fractie D66 en PvdA, waarin zij voorstellen om Beslispunt 34: “De opbrengst OZB woningen te verhogen in 2022 met € 37.500, in 2023 met € 75.000, in 2024 met € 112.500 en vanaf 2025 met € 150.000.” Te wijzigen in: “De opbrengst OZB woningen te verhogen in 2022 met € 50.000, in 2023 met € 100.000, in 2024 met € 150.000 en vanaf 2025 met € 200.000.” Amendement #168 De fractie GroenLinks dient een amendement in, mede ingediend door de fracties CDA en ChristenUnie, waarin zij voorstellen om De tekst onder beslispunt 10: “Het inzetten op een terughoudender rol voor de gemeente bij de visie op Samenleven en hiermee € 40.000 in 2023 te besparen en € 80.000 vanaf 2024.” Te wijzigen in: “Het inzetten op een terughoudender rol voor de gemeente bij de visie op Samenleven en hiermee € 40.000 vanaf 2023 te besparen.

In 2023 maken we de overweging of het verantwoord is, om de volledige €80.000 te besparen.” Amendement #170 De fractie D66 dient een amendement in, mede ingediend door de fracties VVD, PvdA en ChristenUnie, waarin zij voorstellen om punt 4 (beslispunt 14) van de voorgestelde besparingen: WMO schrappen bovenregionaal vervoer, te schrappen uit het voorstel. Het college steunt het amendement. Amendement #171 De fractie Ooststellingwerfsbelang dient een amendement in, mede ingediend door de fractie GroenLinks en PvdA, waarin zij voorstellen om de tekst onder besluitpunt 12; “Het budget voor armoedebeleid, mantelzorg, vrijwilligersbeleid en gezondheidsbeleid met 80.000 euro te verlagen in 2023.” Te wijzigen in: “Het budget voor armoedebeleid, mantelzorg, vrijwilligersbeleid en gezondheidsbeleid met 40.000 euro te verlagen in 2023.”

-8-

Amendement #172 De fractie PvdA dient een amendement in, mede ingediend door de fractie CDA, waarin zij voorstellen om besluit 26. “Het budget onvoorzien voor college en raad te verkleinen en hiermee vanaf 2022 € 30.000,00 te besparen” te verwijderen en te vervangen door: Het budget onvoorzien voor college en raad te verkleinen en hiermee vanaf 2022 € 35.000,00 te besparen. Amendement #173 De fractie Groenlinks dient een amendement in, mede ingediend door de fractie CDA, waarin zij voorstellen om De tekst onder beslispunt 45: 45. De verhoging van € 10.000 van de subsidie aan stichting kunstwerf die t/m 2021 heeft plaatsgevonden structureel te maken en dit te dekken uit de post kunst en cultuur incidenteel. Te wijzigen in: 45. De verhoging van € 10.000 van de subsidie aan stichting kunstwerf die t/m 2021 heeft plaatsgevonden structureel te maken en te onderzoeken hoe dit gedekt kan worden, zonder dat hierdoor andere (kunst)projecten in gevaar komen. Pauze De voorzitter schorst de vergadering. Besluit amendement #160 Het amendement wordt aangenomen met 11 stemmen voor en 5 stemmen tegen. De fracties PvdA, OoststellingwerfsBelang, GroenLinks en CDA stemmen voor het amendement, de fracties VVD, ChristenUnie en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #161 Het amendement wordt verworpen met 4 stemmen voor en 12 stemmen tegen.

De fracties VVD en ChristenUnie stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #162 Het amendement wordt verworpen met 4 stemmen voor en 12 stemmen tegen. De fracties VVD en ChristenUnie stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #163 Het amendement wordt verworpen met 4 stemmen voor en 12 stemmen tegen. De fracties VVD en ChristenUnie stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #164 Het amendement wordt verworpen met 4 stemmen voor en 12 stemmen tegen. De fracties VVD en ChristenUnie stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA, GroenLinks en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #165 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor.

-9-

Besluit amendement #166 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor. Stemverklaring dhr. T. Munting/D66: In eerste instantie was ik wel voor om OZB voor woningen te verhogen, iets meer dan in het voorstel staat. Dus dan zou ik mee gaan met dit amendement. Maar nu er ook een amendement is aangenomen om het voor niet woningen de verhoging lager te maken gaat het voor mij niet op om de verhoging voor woningen dan toch maar hoger te maken dan voorgesteld. Dus in dit geval ga ik tegen stemmen. Besluit amendement #167 Het amendement wordt verworpen met 5 stemmen voor en 11 stemmen tegen. De fracties PvdA en GroenLinks stemmen voor het amendement, de fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, VVD, ChristenUnie en D66 stemmen tegen het amendement. Besluit amendement #168 Het amendement wordt aangenomen met 13 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, PvdA, GroenLinks, ChristenUnie en D66 stemmen voor het amendement, de fractie VVD stemt tegen het amendement. Besluit amendement #170 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor. Besluit amendement #171 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor. Besluit amendement #172 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor. Besluit amendement #173 Het amendement wordt aangenomen met algemene stemmen voor. Stemverklaring dhr. T.

Munting/D66: In dit voorstel staan allerlei bezuinigingen en dan is de lichte verhoging van OZB voor niet woningen nu grotendeels ongedaan gemaakt dan gaat het wat ons betreft niet op om toch te gaan bezuinigen en de lasten voor bedrijven te beperken. En daarom gaan wij nu tegen dit voorstel stemmen. Stemverklaring dhr. B. Leistra/ChristenUnie: Ik noem een viertal punten op waar wij op tegen zijn. Wij zijn tegen punt 7 van het besluit. Wij zijn tegen het verminderen van de formatie, wij vinden dat er niet voldoende wordt bezuinigd op de formatie, wij vinden dat er meer bezuinigd kan worden op de formatie. Wij vinden dat niet vanuit onszelf maar een onafhankelijke, objectieve deskundige heeft dat geadviseerd. Wij zijn tegen besluitpunt 34 en 35. Wij vinden dat dit pas op een later moment aan de orde moet komen en niet op dit moment. Stemverklaring dhr. S. van Weperen/VVD: Want als u de bijlage van het raadsbesluit Heroverwegingen leest dan staan daar alle 46 punten nogmaals opgenoemd en wij willen nadrukkelijk stellen dat wij tegen beslispunt 7 zijn, wij zijn tegen nummer 28 en wij zijn tegen 34 en 35. En wij zijn tegen nummer 33. Besluit: De raad besluit overeenkomstig het voorstel van het college met 15 stemmen voor en 1 stem tegen. De fracties OoststellingwerfsBelang, CDA, VVD, PvdA, GroenLinks en ChristenUnie stemmen voor het besluit, de fractie D66 stemt tegen het besluit.

- 10 -

6. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 19.40 uur. Vast te stellen in de openbare vergadering van de raad op 28 september 2021.

, griffier.

, voorzitter.