Bijlage 4a - Beantwoording Technische vragen jaarstukken 2021 deel 2
Tekst van het document
87
LSO
88
LSO
89
LSO
90
LSO
91
LSO
92
LSO
93
LSO
94
LSO
WOZ waarden. Zijn er door het nieuwe systeem waardeverschillen te verwachten? Zo ja, hoe is dan de communicatie met de burgers geregeld? Antwoord: Hierover is meermalen gecommuniceerd in de Gemeentepagina in het kader van de aanslagen die zijn verstuurd. Is een verhoging van de inkomenstoets voor kwijtscheldingen tot 120% een reëel middel om problemen bij een kwetsbare middengroep te helpen oplossen? Antwoord: Dit is geen technische vraag. Hoever is het met het onderzoek naar de mogelijkheden de opbrengst van de toeristenbelasting terug te laten vloeien naar de sector? Antwoord: Er vindt geen onderzoek plaats naar het terug laten vloeien van de toeristenbelasting naar de sector. De bijdrage die de gemeente levert aan de toeristische sector overstijgt de opbrengst van de toeristenbelasting. Wanneer komt er eindelijk eens zekerheid over de structurele bijdrage van het rijk voor jeugdzorg? De langdurige onzekerheid kun je als gemeente toch niet langer accepteren? Antwoord: Dit is een herhaling van uw eigen vraag in de eerste ronde. Zie antwoord vraag 9. Het woonplaatsbeginsel bij de jeugdzorg is al in werking getreden en toch zijn de financiële gevolgen als pm gewaarmerkt. Is dat niet raar? Antwoord: Nee, dit betreft de jaarstukken 2021. Het woonplaatsbeginsel voor de jeugdhulp is per 1 januari 2022 in werking getreden.
Het nut van meer kostendekkend kunnen exploiteren van MFA’s vindt de LSO een groot zorgpunt. Wordt er gewerkt aan een oplossing of wordt dit een extra structurele last voor de gemeente? Waarom is deze ontwikkeling niet eerder gemeld aan de gemeenteraad? Antwoord: Dit is geen technische vraag. Wilt u een overzicht aan de raad verstrekken van lopende gerechtelijke procedures? Antwoord: Het overzicht ligt vertrouwelijk ter inzage. Is de term SPUK al eerder aan de raad uitgelegd? Antwoord: Dit is een specifieke stimuleringsregeling voor sport (SPUK) in verband met de juridische onmogelijkheid voor de btw-aftrek (compensatie) van sportverenigingen vanaf januari 2019.
95
LSO
96
LSO
97
LSO
98
LSO
99
LSO
100
LSO
101
LSO
102
LSO
103
LSO
Kunt u zich voorstellen dat de vele PM posten genoemd in de paragraaf weerstandvermogen een gevoel van onrust bij raadsleden oplevert? Antwoord: Dit is geen technische vraag. Is er op de afdeling juridische kwaliteitszorg geen sprake van onderbezetting en is daar voldoende kennis aanwezig voor de zeer ingewikkelde zaken die steeds vaker voorkomen? Antwoord: Dit is voldoende, waar nodig worden externe deskundigen betrokken. De teksten over de OWO ademen een winstwaarschuwing uit. Is er een inschatting te maken van de extra salariskosten als gevolg van de krappe arbeidsmarkt? Antwoord: Er is geen sprake van extra salariskosten als gevolg van de krappe arbeidsmarkt. Wel is in de Kaderbrief 2023-2026 een voorstel gedaan om te investeren in de bedrijfszekerheid van onze organisatie, onder meer ondergebracht in de OWO-samenwerking. Wat blijft er over van de colour lokale als eerder fundament van de samenwerking? Antwoord: Dit is geen technische vraag. Heeft het college ook overwogen om het surplus aan corona uitkeringen een meer specifieke bestemming te geven? Het is toch niet logisch om alles maar te blijven oppotten? (vrij besteedbaar AR 22.738!) Antwoord: Het huidige college vindt het niet opportuun en uitlegbaar dat zij een inhoudelijk voorstel doen voor bestemming terwijl er sprake is van een formatieproces.
Is er niets te doen aan de post onvoorzien van de raad van 21.000 Euro, dat eigenlijk vrijwel nooit wordt gebruikt mede door de strenge voorwaarden (3 x O) Antwoord: Bij de Heroverwegingen op 1 juli 2021 is besloten deze post te verlagen. Wanneer is het zinvol om de Algemene Reserve te maximeren? Antwoord: Dit is niet zinvol. Hoe staat het eigenlijk met de wens om een subsidioloog aan te stellen? Antwoord: Hierover bent u geïnformeerd in de najaarsrapportage 2020 (pagina 11 – hoofdstuk 4. Cofinanciering) als het gaat om het aantrekken van externe financiering. Dit is nog steeds van toepassing. Wat wordt verstaan onder de Friese Projectenmachine? Antwoord: Zie vraag 15 van de eerste ronde.
104
LSO
105
LSO
106
LSO
107
LSO
108
LSO
109
LSO
110
LSO
Graag toelichting op de geraamde onttrekkingen van 2x 1,5 miljoen voor de taskforce woningbouw. Antwoord: Er is geen sprake van 2 keer een onttrekking. Bij de Heroverwegingen in juli 2021 is besloten een budget van 1,5 miljoen beschikbaar te stellen voor de versnelling van de woningbouw. In hoeverre zijn de geraamde onttrekkingen uit de AR voor de komende jaren nog actueel? Antwoord: Zie antwoord op vraag 16. Wat opvalt bij de AR, is dat budgetten geraamd voor 2021 vaak niet zijn gebruikt en vrijvallen. Is dit nog steeds het gevolg van de uitzetting van gelden voor uitvoering van het raadsakkoord 2018? Antwoord: De toelichting op (het uitblijven van) de onttrekkingen van de Algemene Reserve is op pag. 14 van de Nota reserves en voorzieningen beschreven (punt 16 Verklaring afwijkingen). Zijn de geraamde toevoegingen bij de Reserve grondexploitatie niet veel te hoog gezien de marktontwikkelingen? Antwoord: Jaarlijks actualiseren we de geraamde onttrekkingen, zo ook bij deze Nota reserves en voorzieningen 2021.
Hiermee is dit het actuele beeld Is het mogelijk een inschatting te maken van de stille reserves die aanwezig zijn voor nog niet uitgegeven gronden, die nu nog in de boeken staan voor de agrarische waarde? Antwoord: We kunnen van alles calculeren, maar dat heeft letterlijk en figuurlijk geen waarde tot het moment dat bijvoorbeeld een afgeschreven gebouw toch wordt verkocht of de agrarische grond een andere bestemming krijgt. In hoeverre dient de egalisatiereserve afval nog in stand te blijven? Antwoord: Eind 2020 heeft de raad besloten een toevoeging aan de reserve te doen (€ 446.000) om toe te kunnen groeien naar een kostendekkend tarief voor afval vanaf 2024. Om dit besluit gestand te kunnen doen, dient de reserve te worden gehandhaafd, aangezien er op dit moment nog geen sprake is van kostendekkendheid op afval. Nb. De egalisatiereserve reiniging is bij de begroting 2017 omgezet naar de reserve lastenverlichting met een onderscheid in een deel voor egalisatie reiniging en een deel lastenverlichting. Welke projecten vallen nu onder de reserve strategische projecten en welke toekomstige projecten worden in deze reserve verantwoord? De LSO is het zicht hierop volledig kwijtgeraakt. Antwoord: De reserve strategische projecten bedraagt ultimo 2021 circa € 2,063 miljoen.
De reserve wordt ingezet voor de dekking wijkvernieuwing Haerenkwartier en centrale proceskosten van de Regio Deal.
111
LSO
112
LSO
113
LSO
Voor een specificatie verwijzen we u naar punt 17 van de reserve strategische projecten in de nota reserves en voorzieningen. Kan het college wat meer informatie verstrekken over het geraamde bedrag van 475.000 euro voor bodemsanering? Antwoord: Graag verwijzen we u naar pagina 11 van de jaarrekening 2019 waarin de vorming van de voorziening nader is toegelicht. Is er zicht op een nieuwe bestemming van de Boekebeam? Antwoord: De Boekebeam wordt gebruikt door CBS de Paadwizer, peuterspeelgroep de Boefkes en kinderopvang Flexkidz. Een deel staat leeg. Een nieuwe bestemming van de Boekebeam is niet aan de orde De legesvoorziening roept de vraag op hoe deze voorziening wordt gebruikt de komende jaren in het zicht van nieuwe regels rondom de leges. Antwoord: Een voorstel m.b.t. de voorziening leges wordt meegenomen in de nota leges, die voor Q4 2022 gepland staat.