Document · PDF

Bestemmingsplan Bovenweg 49 Oldeberkoop

Raadsvergadering 1 november 2023, gemeente OoststellingwerfBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Bovenweg 49 Oldeberkoop20.177 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

bestemmingsplan Bovenweg 49 te Oldeberkoop

Bijlagen bij toelichting

bestemmingsplan Bovenweg 49 te Oldeberkoop

Bijlage 1 Akoestisch onderzoek

Akoestisch onderzoek Wegverkeer Woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop

Opdrachtgever: Uitvoering: Versie:

Pieter Gorissen – Gorissen Ruimtelijk Advies Adviesbureau WMA 18 januari 2023

Verantwoording

Titel

“Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop”

Datum versie

18 januari 2023

Uitvoering

adviesbureau WMA Ludemaborg 26, 9722 WE Groningen M 06 – 499 344 34 E info@westramilieu.nl I www.westramilieu.nl

Opdrachtgever:

Pieter Gorissen – Gorissen Ruimtelijk Advies

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 2 van 17

INHOUD

INLEIDING......................................................................................................................... 4

SITUATIE EN UITGANGSPUNTEN ................................................................................. 5 2.1 2.2

WEG EN VERKEERSSITUATIE ....................................................................................... 6 3.1 3.2

N351 BOVENWEG ..................................................................................................... 6 PARALLELWEG BOVENWEG........................................................................................ 7

BEOORDELINGSKADER ................................................................................................. 8 4.1 4.2

LIGGING EN OMGEVING .............................................................................................. 5 UITGANGSPUNT BEBOUWING...................................................................................... 5

GELUIDSNORMEN WEGVERKEER ................................................................................ 8 ISOLATIE BUITENGEVEL.............................................................................................. 9

ONDERZOEKSMETHODE ............................................................................................. 10 5.1 BEREKENINGSMETHODE .......................................................................................... 10 5.2 GELUIDSBELASTING ................................................................................................ 11 5.2.1 Dosismaat Lden .................................................................................................. 11 5.2.2 Aftrek artikel 3.4 RMG ....................................................................................... 11

RESULTATEN................................................................................................................. 12 6.1 6.2 6.3 6.4

GELUIDSBELASTING N351 BOVENWEG..................................................................... 12 GELUIDSBELASTING BOVENWEG PARALLELWEG ........................................................ 13 CUMULATIEVE GELUIDSBELASTING ........................................................................... 14 OVERWEGINGEN MAATREGELEN .............................................................................. 15

CONCLUSIE.................................................................................................................... 16 BIJLAGEN

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 3 van 17

Inleiding Een akoestisch onderzoek is uitgevoerd ten behoeve van het slopen van een woning en ‘terugplaatsen’ van de woning in het bebouwingslint (bestemmingsplanherziening). Het onderzoek richt zich op de mogelijkheden en beperkingen vanwege het geluid van de nabijgelegen wegen. De woning zal worden gebouwd nabij Bovenweg 49 te Oldeberkoop. Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de planontwikkeling en aanvraag wijziging bestemmingsplan. Onderzocht is welke invloed de nabijgelegen wegen hebben op de geluidskwaliteit in het plangebied en op welke wijze hiermee bij de bouw rekening gehouden kan worden. •

Er is onderzocht welke geluidsbelasting het verkeer op de N351 Bovenweg en de Bovenweg parallelweg veroorzaken op de gevels van het bouwplan.

Figuur 1: Impressie van het bouwplan

Het onderzoek heeft plaatsgevonden overeenkomstig het “Reken- en meetvoorschrift geluid 2012”. In de voorliggende rapportage wordt verslag gedaan van de uitgangspunten en bevindingen van het uitgevoerde onderzoek.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 4 van 17

Situatie en uitgangspunten

2.1 Ligging en omgeving Het akoestisch onderzoek heeft betrekking op de bouw van een woning ter hoogte van het adres Bovenweg 49 te Oldeberkoop. De onderstaande luchtfoto en bijlagen A.1 en A.2 geven een overzicht van het plangebied, de wegen en de omgeving.

Figuur 2: Ligging van het plangebied in de omgeving

2.2 Uitgangspunt bebouwing Uitgangspunt voor de bebouwing is het inrichtingsplan van Bügel Hajema. In het onderzoek is rekening gehouden met de bouw van een woonhuis met een verdiepingshoogte van 3 meter en een totale hoogte van 9 meter en een schuur. Zie hiervoor bijlage A.1. De rekenpunten op de gevel liggen op 2/3 van de hoogte van elke verdiepingshoogte. Zie hiervoor bijlagen C.1 en C.2.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 5 van 17

Weg en verkeerssituatie Voor de bepaling van de geluidsbelasting langs wegen zijn de volgende factoren van belang: a. verkeersintensiteit (totaal aantal motorvoertuigen per etmaal); b. verkeerssamenstelling (aandeel auto’s, middelzware voertuigen, zware voertuigen); c. verkeersverdeling over een etmaal (dag, avond en nacht); d. verkeerssnelheid; e. soort wegdek (normaal asfalt of geluidsarm); f. wegligging en hoogte; g. eventueel aanwezige afscherming. Deze gegevens zijn geïnventariseerd. De geluidsbelasting wordt per afzonderlijke weg bepaald en getoetst aan de geluidsnorm. De maatgevende N351 Bovenweg en Bovenweg – parallelweg zijn twee afzonderlijke wegen. De overige wegen liggen veel verder weg en zijn niet van belang.

3.1 N351 Bovenweg De N351 Bovenweg is een buitenstedelijke weg met een maximale wettelijke verkeerssnelheid van 80 km/uur. In het onderzoek is uitgegaan van de huidige wegligging. Op de N351 ligt normaal asfalt (droog asfalt beton) De modelgegevens zijn opgenomen in de bijlagen D.1, E.1 en E.2.

Figuur 3: De N351 Bovenweg ter hoogte van het bouwplan met rechts de parallelweg (Bron Google maps)

De maatgevende verkeersintensiteit is het weekdaggemiddelde in de toekomst. Voor de verkeerssituatie wordt rekening gehouden met de autonome ontwikkeling over minimaal 10 jaar. Dit is de redelijkerwijs te verwachten ontwikkeling die zich zal voordoen op grond van vastgestelde besluiten en/of overheidsbeleid. Bron

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 6 van 17

Er zijn telcijfers geïnventariseerd van de N351 en op basis van autonome groei is een prognose gemaakt. Voor de rekenkundige onderbouwing wordt verwezen naar bijlage D.1. Verkeerssamenstelling en etmaalverdeling In het onderzoek is uitgegaan van de verkeers- en etmaalverdeling van tellingen; zie hiervoor bijlage D.1.

3.2 Parallelweg Bovenweg De parallelweg Bovenweg betreft een erftoegangsweg met een maximale wettelijke verkeerssnelheid van 60 km/uur. In het onderzoek is uitgegaan van de huidige wegligging. Op de parallelweg ligt normaal asfalt (droog asfalt beton) De modelgegevens zijn opgenomen in de bijlagen D.1, E.1 en E.2.

Figuur 4: De parallelweg Bovenweg ter hoogte van het bouwplan met rechts de N351 (Bron Google maps)

Omdat de gemeente geen gegevens heeft van deze weg is in het onderzoek gebruik gemaakt van eigen inschattingen (Best Practice). Er is uitgegaan van 1.025 motorvoertuigen per etmaal. Bron

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 7 van 17

Beoordelingskader Om een goed woon- en leefklimaat qua geluid te bevorderen zijn er voorkeurs- en maximale waarden vastgesteld door de wetgever. Deze hebben zowel betrekking op het geluidsniveau “buiten” als “binnen” de woning. Een goed woon- en leefklimaat wordt bepaald door een combinatie van veel factoren waarbij geluid er één is. Als er buiten een verhoogd geluidsniveau heerst, kan er door het nemen van maatregelen (zoals bijvoorbeeld gevelisolatie en geluidsluwe buitenruimtes) toch sprake zijn van een acceptabel woon- en leefklimaat. Het bevoegd gezag bezit enige mate van beoordelingsvrijheid om de hoogte van het beschermingsniveau te bepalen.

4.1 Geluidsnormen wegverkeer In de Wet geluidhinder is per situatie bepaald wat de voorkeurswaarde en de maximaal toelaatbare geluidsbelasting is. De geluidnormen voor wegverkeer zijn samengevat opgenomen in de onderstaande tabel. De geluidsbelasting wordt per weg getoetst aan de norm. Situatie Gevoelige functie Vervangende nieuwbouw

Geluidsbron Bestaande weg

Voorkeursgrenswaarde 48 dB

Ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting Buiten de bebouwde kom: 58 dB

Artikel Wgh Art. 83, lid 7

Tabel 1: Voorkeurs- en maximaal toelaatbare waarden voor wegverkeer

Omdat er in dit geval sprake is van vervangende nieuwbouw is een maximale waarde van 58 dB van toepassing. *) Vervangende nieuwbouw (nog te bouwen woningen die nog niet zijn geprojecteerd en dienen ter vervanging van bestaande woningen of andere geluidsgevoelige gebouwen). Voor vervangende nieuwbouw gelden de aanvullende eisen dat vervanging niet zal leiden tot een ingrijpende wijziging van de bestaande stedenbouwkundige functie of structuur óf een wezenlijke toename van het aantal geluidgehinderden bij toetsing op bouwplanniveau voor ten hoogste 100 woningen.

Stedelijk gebied: gebied binnen de bebouwde kom, met uitzondering van het gebied binnen de bebouwde kom voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg. Buiten stedelijk gebied: gebied buiten de bebouwde kom, alsmede het gebied binnen de bebouwde kom, voor zover liggend binnen de zone langs een autoweg of autosnelweg. Bebouwde kom: bebouwde kom, vastgesteld krachtens de Wegenverkeerswet 1994.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 8 van 17

4.2 Isolatie buitengevel In het Bouwbesluit is geregeld, dat gevels van geluidsgevoelige gebouwen voldoende geïsoleerd moeten zijn, zodat het buitengeluid niet te veel binnendringt. Als een hogere geluidsbelasting dan de voorkeurswaarde op de gevel van een woning wordt toegestaan is een goede geluidwering van de gevel noodzakelijk om een aanvaardbaar binnenklimaat te houden. Het maximaal toelaatbare binnenniveau bedraagt 33 dB voor nieuw te bouwen woningen. De benodigde isolatie zal bij de behandeling van de aanvraag om een omgevingsvergunning worden getoetst. Het uitgangspunt voor de gevelisolatie is de cumulatieve geluidsbelasting zonder aftrek artikel 110g.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 9 van 17

Onderzoeksmethode Het onderzoek heeft plaatsgevonden overeenkomstig het “Reken- en meetvoorschrift geluid 2012”. Dit is de regeling als bedoeld in artikel 110e van de Wet geluidhinder. De onderzoeksmethode is als volgt samengevat: • onderzoek naar de wegligging, verkeerintensiteiten, snelheden, soort wegdek; • inventarisatie van de omgevingssituatie tussen de weg en de nieuwbouw in verband met afschermingen en reflecties; • modellering van de weg-, verkeers- en omgevingssituatie; • berekening en presentatie van de geluidsbelasting; • toetsing aan normen

5.1 Berekeningsmethode De berekeningen zijn uitgevoerd volgens Standaardrekenmethode II van het “Reken- en meetvoorschrift geluid 2012”. Van de situatie is een akoestisch rekenmodel opgesteld aan de hand van de plaatselijke kenmerken, hoogteverschillen, de Basisregistratie Grootschalige Topografie (BGT) en luchtfoto’s. Voor de geluidsberekening is gebruik gemaakt van het softwareprogramma Geomilieu. Aan het model zijn de rijlijnen van de wegen, de hoogtelijnen, gebouwen, rekenpunten en de bodemvlakken toegevoegd. Zie hiervoor bijlage C.1.

Figuur 5: Rekenmodel

Beoordelingspunt op een gevel betreft het midden van de gevel van geluidsgevoelige ruimten. Voor de hoogte van het beoordelingspunt wordt 2/3 van de hoogte van elke verdieping aangehouden. De rekenpunten zijn aangegeven in bijlage C.2. Vanwege bodem-, afstand en afschermende effecten varieert de geluidsbelasting per verdiepingshoogte.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 10 van 17

5.2 Geluidsbelasting 5.2.1 Dosismaat Lden Voor wegverkeer wordt de geluidsbelasting uitgedrukt in de dosismaat L den. De dosismaat Lden staat voor 'Level day-evening-night'. Voor de bepaling van Lden wordt het etmaal in drie periodes verdeeld: • dagperiode 07.00-19.00 uur • avondperiode 19.00-23.00 uur • nachtperiode 23.00-07.00 uur Een bepaald geluidsniveau in de avond en de nacht wordt door het verminderen van geluiden uit de omgeving als hinderlijker ervaren dan het geluid van overdag. Daarom wordt het niveau dat voor de avond wordt bepaald verhoogd met een 'straffactor' van 5 dB en het nachtniveau met een factor van 10 dB. Lden is het gemiddelde van de dag-, avond- en nachtwaarde, waarbij gebruik wordt gemaakt van een 'energetische' middeling. Dit betekent dat de duur van elke periode wordt meegewogen.

5.2.2 Aftrek artikel 3.4 RMG Met het oog op de verwachting dat de geluidsproductie van motorvoertuigen in de toekomst zal afnemen door technische ontwikkelingen en aanscherping van typekeuringen, moet een aftrek worden gehanteerd op de berekende geluidbelastingen alvorens deze aan de grenswaarden worden getoetst (art. 110g van de Wgh, en art. 3.4 van het “Reken- en meetvoorschrift geluid 2012”). De aftrek bedraagt: a. bij wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt: o 4 dB bij een geluidsbelasting van 57 dB zonder aftrek volgens art. 110g Wgh. o 3 dB bij een geluidsbelasting van 56 dB zonder aftrek volgens art. 110g Wgh; o 2 dB voor andere waarden van de geluidsbelasting. b. 5 dB voor de overige wegen; c. 0 dB bij toepassing van artikel 3.2 van het Bouwbesluit (bij bepaling verschil tussen binnen en buitenwaarde). Toelichting: Voor de geluidsbelasting op de gevel wordt er uitgaan van een waarde inclusief aftrek om te voorkomen dat er op stedenbouwkundig niveau te veel maatregelen worden genomen zoals bijvoorbeeld het aanhouden van grote afstanden tot wegen (niet efficiënt met de beperkte ruimte omgaan) en ter voorkoming van hele hoge schermen.

Bij de bepaling van de benodigde gevelisolatie wordt geen rekening gehouden met de aftrek omdat het nog lang kan duren voordat het verkeer daadwerkelijk stiller wordt (dit is afhankelijk van de vervangingsgraad van het Nederlandse wagenpark). Hierdoor wordt voorkomen dat er in woningen nog 10-20 jaar te hoge binnenwaarden heersen.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 11 van 17

Resultaten Op basis van de uitgangspunten zoals weergegeven in hoofdstuk 2 t/m 5 is de geluidsbelasting op de gevels van het bouwplan per verdieping berekend. In dit hoofdstuk wordt hiervan een samenvatting gegeven. De uitgebreide rekenresultaten zijn opgenomen in de bijlagen F tot en met G. De geluidsbelasting wordt per afzonderlijke weg bepaald en getoetst aan de geluidsnorm.

6.1 Geluidsbelasting N351 Bovenweg In de onderstaande figuur is de geluidsbelasting vanwege de N351 Bovenweg op de bouwgrens en per verdiepingshoogte weergegeven in Lden zonder aftrek artikel 3.4 RMG.

Figuur 6: Geluidsbelasting N351 Bovenweg per verdiepingshoogte in Lden zonder aftrek De geluidsbelasting is maximaal 59 dB in Lden zonder aftrek en 57 dB in Lden inclusief 2 dB aftrek. De geluidsbelasting komt boven de voorkeurswaarde uit van 48 dB maar blijft beneden de maximale waarde van 58 dB.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 12 van 17

6.2 Geluidsbelasting Bovenweg parallelweg Uit het onderzoek is gebleken dat de geluidsbelasting vanwege het verkeer op de parallelweg Bovenweg voldoet aan de voorkeurswaarde van 48 dB. De geluidsbelasting op de gevels van het woonhuis is maximaal 53 dB in Lden zonder aftrek en 48 dB in Lden incl. 5 dB aftrek. De geluidsbelastingen op alle rekenpunten zijn opgenomen in de onderstaande figuur en bijlage F en G.

Figuur 7: Geluidsbelasting parallelweg Bovenweg per verdiepingshoogte in Lden zonder aftrek De geluidsbelasting voldoet aan de voorkeurswaarde uit van 48 dB.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 13 van 17

6.3 Cumulatieve geluidsbelasting De geluidsbelastingen van alle wegen samen is opgenomen in bijlage H.1. De hoogste geluidsbelastingen per geveldeel staan weergegeven op de onderstaande figuur. De cumulatieve geluidsbelasting zal als uitgangspunt dienen voor de geluidwering van de gevels. Hierdoor is een goed binnenklimaat verzekerd.

Figuur 8: Geluidsbelasting van alle wegen tezamen (cumulatief) in Lden zonder aftrek

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 14 van 17

6.4 Overwegingen maatregelen Omdat de geluidsbelasting hoger is dan de voorkeurswaarde van 48 dB moet de gemeente een hogere grenswaarde geluid vaststellen voor de N351 Bovenweg en de parallelweg Bovenweg om een bestemminsplanwijziging en het bouwplan mogelijk te maken. Bij de afweging om een hogere waarde geluid vast te stellen speelt de mogelijkheid om maatregelen te nemen een rol. De omvang van het bouwplan is niet dusdanig groot dat het redelijk is om een bijdrage van de initiatiefnemers te verlangen voor het nemen van bronmaatregelen aan de weg zoals bijvoorbeeld het aanleggen van stil asfalt of het plaatsen van een scherm langs de weg. Voor de wegbeheerder is het qua onderhoud ook niet gewenst om een klein stuk van de weg voor de nieuwe woning te voorzien van een stiller wegdek. Daarmee krijgt de weg een lappendeken van verschillende asfaltsoorten en te veel asfaltovergangen en naden. Afstand vergroting is vooral effectief op relatief korte afstand van de weg. Elke afstandsverdubbeling geeft namelijk een geluidsreductie van 3 dB, waardoor er een steeds grotere afstand moet worden aangehouden om eenzelfde geluidsreductie te behalen. Vanuit stedenbouwkundige overwegingen is er vaak een voorkeur om aan te sluiten bij bestaande bebouwingslijnen. Lang niet overal is het mogelijk of wenselijk om schermen toe te passen.

Dit vanwege de barrière werking, consequenties voor de erfontsluiting, het negatieve effect op het uitzicht vanuit de woning en het belemmeren van mooie dorps- of landschapsgezichten vanaf de weg. Binnen de bebouwde kom langs erftoegangswegen komen schermen daarom over het algemeen niet in aanmerking voor toepassing. De meeste percelen worden rechtstreeks op de weg ontsloten en daar ligt het vanwege de barrière werking niet in de rede om afscherming toe te passen. Bepaalde woningen liggen vlak langs de weg en zijn met de voorkant georiënteerd op de weg. Vanwege de barrière werking en het uitzicht vanuit de woning is het daar niet gewenst om daar hoge schermen toe te passen. Door het treffen van isolerende maatregelen aan de gevel kan het verblijfsklimaat in de woning aanvaardbaar worden gemaakt. Redelijkerwijs gesproken is het niet mogelijk om via bron- of afschermende maatregelen de geluidsbelasting op het gebouw te verlagen. Het ligt daardoor in de rede om een hogere waarde geluid vast te stellen. De geluidsbelasting in Lden zonder aftrek zal als uitgangspunt dienen voor de geluidwering van de gevels. Bij het ontwerp van de gevels (ramen, vaste geveldelen, daken, ventilatie, kierdichting e.d.) kunnen maatregelen worden genomen om aan de binnenwaarde van 33 dB te voldoen. Door voldoende geluidsisolatiemaatregelen te treffen kan een goed binnenklimaat worden gerealiseerd.

De benodigde isolatie zal bij de behandeling van de aanvraag om een omgevingsvergunning worden getoetst.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 15 van 17

Conclusie Uitgaande van de huidige bouwlocatie is uit het onderzoek gebleken dat de geluidsbelasting vanwege de N351 Bovenweg boven de voorkeurswaarde van 48 dB uitkomt. De geluidswaarde blijft beneden de maximale waarde van 58 dB. Redelijkerwijs gesproken is het niet mogelijk om via bron- of afschermende maatregelen de geluidsbelasting op het gebouw te verlagen. Het ligt daardoor in de rede om een hogere waarde geluid vast te stellen. Om het plan mogelijk te maken dient een hogere grenswaarde geluid te worden vastgesteld door de gemeente voor de N351 Bovenweg. Bij het bouwkundig ontwerp van enkele gevels dient rekening te worden gehouden met voldoende geluidsisolatie om een aanvaardbaar binnenklimaat te waarborgen (maximaal 33 dB binnen). Uitgangspunt daarvoor is de cumulatieve geluidsbelasting zonder aftrek zoals weergegeven in bijlage H.1. De geluidsbelasting vanwege de parallelweg voldoet aan de voorkeurswaarde van 48 dB.

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 16 van 17

Bijlagen A

Overzicht situatie

A.1

Overzicht huidige situatie

Modelgegevens

B.1

Algemene modelgegevens

Rekenpunten

C.1

Kaart met rekenpunten

C.2

Tabel met rekenpunten

Verkeersgegevens

D.1

Onderbouwing verkeersgegevens

Modelgegevens wegen en verkeer

E.1

Kaart met wegvakken

E.2

Tabel met verkeersgegevens per wegvak

Geluidsbelasting in kaarten

F.1

Geluidsbelasting N351 Bovenweg incl. 2 dB aftrek

F.2

Geluidsbelasting parallelweg Bovenweg incl. 5 dB aftrek

F.3

Geluidsbelasting N 351 excl. 2 dB aftrek

F.2

Geluidsbelasting parallelweg Bovenweg excl. 5 dB aftrek

Geluidsbelasting in tabellen

G.1

Geluidsbelasting N351 Bovenweg incl. 2 dB aftrek

Geluidsbelasting cumulatief

H.1

Geluidsbelasting cumulatief alle wegen

Akoestisch onderzoek woning Bovenweg 49 te Oldeberkoop Versie: 18 januari 2023

Pagina 17 van 17

bijlage 1/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Modelinformatie Rapport: Model:

Bijlage B.1 Algemene modelgegevens

Lijst van model eigenschappen Oldeberkoop - Bovenweg 49

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

Oldeberkoop - Bovenweg 49 Ingrid Westra WMA #2|Wegverkeerslawaai|RMG-2012, wegverkeer|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Ingrid op 4-12-2022 Ingrid op 16-1-2023 Geomilieu V2022.3 rev 1

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [m] Aandachtsgebied Max.refl.afstand Standaard bodemfactor Openingshoek Max.refl.diepte Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] Meteorologische correctie Waarde voor C0 Berekening diffractoreffect

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Lden Gem(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten Ja 5000 5000 -1,00 2 1 Volledige 3D analyse Conform standaard 0,00; 0,00; 1,00; 2,00; 4,00; 10,00; 23,00; 58,00 Conform standaard 3,50 Volgens rekenregels van RMG-2012 (1-10-2022)

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 13:58:29

bijlage 2/15

bijlage 3/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Modelinformatie Model: Groep:

Bijlage C.2 Rekenpunten

Oldeberkoop - Bovenweg 49 (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam 1 2 3 4 5

Omschr. Hoogte A Hoogte B Hoogte C Hoogte D Hoogte E Hoogte F Gevel voorzijde 1,80 4,80 7,50 ---Ja rechterzijde 1,80 4,80 7,50 ---Ja rechterzijde 1,80 4,80 7,50 ---Ja achterzijde 1,80 4,80 7,50 ---Ja linkerzijde 1,80 4,80 7,50 ---Ja

linkerzijde

1,80

4,80

7,50

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 14:03:05

bijlage 4/15

Akoestisch onderzoek Bovenweg 49 Oldeberkoop, N351 - Bovenweg Onderbouwing maatgevende verkeersintensiteit

werkdag verhouding weekdag/werkdag weekdag verkeersgroei prognose weekdag prognose afgerond op honderdtallen

verkeersverdeling telling weekdag etmaalverdeling weekdag gem. uurintensiteit lichte voertuigen middelzware voertuigen zware voertuigen

werkdag verhouding weekdag/werkdag weekdag verkeersgroei prognose weekdag prognose afgerond op honderdtallen

verkeersverdeling telling weekdag etmaalverdeling weekdag gem. uurintensiteit lichte voertuigen middelzware voertuigen zware voertuigen

5.465 mvt/etmaal 92% aandeel 5.020 mvt/etmaal 1,0% per jaar 5.601 mvt/etmaal 5.600 mvt/etmaal

dag 07-19 81,80% 6,82% 85,08% 10,09% 4,82%

avond 19-23 10,50% 2,63% 91,22% 5,91% 2,86%

1.000 mvt/etmaal 92% aandeel 919 mvt/etmaal 1,0% per jaar 1.025 mvt/etmaal 1.000 mvt/etmaal

dag 07-19 81,80% 6,82% 85,08% 10,09% 4,82%

avond 19-23 10,50% 2,63% 91,22% 5,91% 2,86%

BIJLAGE D.1 Verkeersgegevens

jaar 2022 5465 5020 0,9186 2033

nacht 23-07 7,70% 0,96% 82,03% 8,51% 9,44%

dag mvt 4.581

avond mvt 588

nacht mvt 431

totaal mvt 5.600

3.897 462 221

536 35 17

354 37 41

4.787 534 278

jaar 2022 1000 919 0,919 2033

nacht 23-07 7,70% 0,96% 82,03% 8,51% 9,44%

dag mvt 838

avond mvt 108

nacht mvt 79

totaal mvt 1.025

713 85 40

98 6 3

65 7 7

876 98 51

Adviesbureau WMA

bijlage 5/15

bijlage 6/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Bijlage E.2 Modelinformatie Modelinformatie wegvakken N351 en Parallelweg Oldeberkoop Model: Groep:

Oldeberkoop - Bovenweg 49 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam Omschr. Groep V(LV(D)) V(MV(D)) V(ZV(D)) Wegdek Wegdek 1 N351 - Bovenweg N 351 - Bovenweg 80 80 80 W0 Referentiewegdek 2 Bovenweg - parallelweg Bovenweg - parallelweg 60 60 60 W0 Referentiewegdek

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 14:05:51

bijlage 7/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Bijlage E.2 Modelinformatie Modelinformatie wegvakken N351 en Parallelweg Oldeberkoop Model: Groep:

Oldeberkoop - Bovenweg 49 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam Totaal aantal %Int(D) %Int(A) %Int(N) %LV(D) %LV(A) %LV(N) %MV(D) %MV(A) %MV(N) %ZV(D) 1 5600,00 6,82 2,63 0,96 85,08 91,22 82,03 10,09 5,91 8,51 4,82 2 1025,00 6,82 2,63 0,96 85,08 91,22 82,03 10,09 5,91 8,51 4,82

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 14:05:51

bijlage 8/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Bijlage E.2 Modelinformatie Modelinformatie wegvakken N351 en Parallelweg Oldeberkoop Model: Groep:

Oldeberkoop - Bovenweg 49 (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMG-2012, wegverkeer

Naam %ZV(A) %ZV(N) 1 2,86 9,44 2 2,86 9,44

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 14:05:51

bijlage 9/15

bijlage 10/15

bijlage 11/15

bijlage 12/15

bijlage 13/15

Akoestisch onderzoek bouwplan Bovenweg 49 Oldeberkoop Modelinformatie Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Bijlage G.1 geluidsbelasting N351 incl aftrek

Resultatentabel Oldeberkoop - Bovenweg 49 LAeq totaalresultaten voor toetspunten N 351 - Bovenweg Ja

Naam Toetspunt 1_A 1_B 1_C 2_A 2_B

Omschrijving Hoogte Dag Avond Nacht Lden voorzijde 1,80 54 50 46 55 voorzijde 4,80 56 51 48 57 voorzijde 7,50 56 51 48 57 rechterzijde 1,80 54 50 46 55 rechterzijde 4,80 55 51 47 56

2_C 3_A 3_B 3_C 4_A

rechterzijde rechterzijde rechterzijde rechterzijde achterzijde

7,50 1,80 4,80 7,50 1,80

56 52 54 54 51

51 48 49 50 47

48 44 46 46 43

56 53 55 55 52

4_B 4_C 5_A 5_B 5_C

achterzijde achterzijde linkerzijde linkerzijde linkerzijde

4,80 7,50 1,80 4,80 7,50

53 53 52 54 54

48 49 47 49 49

45 45 44 45 46

54 54 53 54 55

6_A 6_B 6_C

linkerzijde linkerzijde linkerzijde

1,80 4,80 7,50

53 55 55

49 51 51

45 47 47

54 56 56

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Westra Milieuadvies

16-1-2023 14:08:20

bijlage 14/15

bijlage 15/15

bestemmingsplan Bovenweg 49 te Oldeberkoop

Bijlage 2 Bodemonderzoek

VERKENNEND BODEMONDERZOEK Bovenweg 49 in Oldeberkoop + bouwperceel

ORTAGEO Noordoost B.V.

ORTAGEO Zuidwest B.V.

ORTAGEO Asbest B.V.

TITELBLAD

Opdrachtgever:

Gorissen Ruimtelijk Advies B.V. Berkenlaan 51 9321 GT Peize

Rapportnummer:

218449/R01

Status rapport:

Definitief

Datum:

12 januari 2023

Projectomschrijving:

Verkennend bodemonderzoek Bovenweg 49 in Oldeberkoop + bouwperceel

Veldwerk uitgevoerd door:

Ortageo Metingen en Controle B.V. Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo Tel: +31 546 53 20 74 E-mail: info@ortageo.nl

Rapport opgesteld door:

Ortageo Noordoost B.V. Asserstraat 12 9451 AC Rolde Tel: +31 546 53 20 74 E-mail: info@ortageo.nl

STD_R012_v014_20180420

INHOUDSOPGAVE 1 2

Inleiding ........................................................................................................................................................... 1 Vooronderzoek ................................................................................................................................................ 2 Bronnen .................................................................................................................................................... 2 Algemene gegevens................................................................................................................................. 2 Bodemgebruik .......................................................................................................................................... 3 Uitgevoerde bodemonderzoeken ............................................................................................................. 4 Bodemopbouw en geohydrologie ............................................................................................................. 4 Hypothese en onderzoeksstrategie ............................................................................................................... 6 Hypothese ................................................................................................................................................

6 Onderzoeksstrategie ................................................................................................................................ 6 Veldwerkzaamheden ....................................................................................................................................... 7 Uitvoering ................................................................................................................................................. 7 Resultaten ................................................................................................................................................ 8 Laboratoriumonderzoek ................................................................................................................................. 9 Analyseprogramma .................................................................................................................................. 9 Analyseresultaten ..................................................................................................................................... 9 5.2.1 Grond ................................................................................................................................................. 10 5.2.2 Grondwater.........................................................................................................................................

10 Toetsing aan de hypothese .................................................................................................................... 11 Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek .................................................................................... 11 Samenvatting, conclusies en aanbevelingen ............................................................................................. 12

Bijlagen: 1) Regionale ligging onderzoekslocatie 2) Situatietekening met onderzoekspunten 3) Bodemprofielbeschrijvingen 4) Analysecertificaten 5) Overschrijdingstabellen 6) Gegevens vooronderzoek 7) Foto’s onderzoekslocatie Appendix Kader en verantwoording

218449/R01

INLEIDING

In opdracht van Gorissen Ruimtelijk Advies B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op twee locaties op het adres Bovenweg 49 in Oldeberkoop (gemeente Ooststellingwerf). Het veldwerk is uitgevoerd door en onder erkenning van Ortageo Metingen en Controle B.V.. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bestemmingswijziging van agrarisch tot wonen en de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning. Op het adres Bovenweg 49 is een bestemmingswijziging wonen naar een agrarische bestemming voorzien. De leegstaande vervallen boerderij die op deze locatie staat wordt daarvoor gesloopt. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek weergegeven in hoofdstuk 2. In hoofdstuk 3 zijn de hypothese en de onderzoekstrategie beschreven. De veldwerkzaamheden zijn in hoofdstuk 4 en het laboratoriumonderzoek is in hoofdstuk 5 beschreven. Het rapport wordt besloten met een samenvatting, de conclusies en de aanbevelingen (hoofdstuk 6). In de appendix zijn de verschillende kaders van het onderzoek beschreven (waaronder wet-/regelgeving en toetsingskader) en is de verantwoording opgenomen.

218449/R01

1/13

VOORONDERZOEK

Voor de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd. Doel van het vooronderzoek is het achterhalen van (potentieel) bodemverontreinigende activiteiten die nu plaatsvinden of in het verleden hebben plaatsgevonden op of in de directe omgeving van de onderzoekslocatie.

Bronnen In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergeven. Tabel 1: Geraadpleegde bronnen Nr.

Bron

Verwijzing/toelichting

Topografische kaart, kadastrale gegevens

Kadaster, opgenomen in bijlage 1

Schriftelijke informatie van Gorissen Ruimtelijk Advies B.V.

Verwerkt in dit hoofdstuk

Gemeente Ooststellingwerf

Verwerkt in dit hoofdstuk

Internetbronnen:

A. Actuele luchtfoto’s en straatoverzichten

www.google.nl/maps en pdokviewer.pdok.nl

B. Historische topografische kaarten

www.topotijdreis.nl

C. TNO-NITG (gegevens bodemopbouw / grondwater)

www.dinoloket.nl

D. Bodemloket (dossiervermelding onderzoek / sanering)

www.bodemloket.nl

E. Provinciale bodematlas

https://fryslan.maps.arcgis.com/

F. Digitaal gemeentelijk bodeminformatiesysteem

https://www.ooststellingwerf.nl/

G. Ligging kabels en leidingen

www.klic-online.nl

H. Informatie hoogteligging

www.ahn.nl

bagviewer.kadaster.nl

Basisregistraties Adressen en Gebouwen (BAG)

Locatiebezoek, foto's onderzoekslocatie

Gecombineerd met uitvoering veldwerk en verwerkt in dit hoofdstuk

Eigen archief Ortageo

Verwerkt in dit hoofdstuk

Rapporten: 7

Verkennend bodemonderzoek Bovenweg 66

Verhoeve Advies en Realisatie B.V., ABO/ADV/VMN/257009, 07-02-2007

Algemene gegevens De algemene gegevens over de locatie zijn weergegeven in de volgende tabel. Deellocatie A betreft het perceel waar de nieuwbouw van een woning is voorzien. Deellocatie B betreft het perceel met leegstaande vervallen boerderij wat een functie als akker-/weiland krijgt. Tabel 2: Algemene locatiegegevens Deellocatie

Adres

Nabij Bovenweg 49 in Oldeberkoop

Bovenweg 49 in Oldeberkoop

Kadastrale aanduiding

Gemeente Oldeberkoop, sectie F, nummer 256 (deels)

Gemeente Oldeberkoop, sectie F, nummer 258 (deels)

Oppervlakte

Circa 2.870 m²

Circa 1.470 m²

Algemene omschrijving

Landbouwgrond

Erf met leegstaande vervallen boerderij

Bebouwing

Geen

Leegstaande voormalige boerderij, thans schuur

Terreinverharding

Geen

Behoudens delen van de vloer in de schuur, geen

De situering van de onderzoekslocatie is globaal weergegeven op afbeelding 1 op de volgende pagina.

218449/R01

2/13

Afbeelding 1: Situering onderzoekslocatie (bron onderlaag: PDOK)

Bodemgebruik In onderstaande tabel zijn de beschikbare gegevens weergegeven over het historisch, huidig en toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en de directe omgeving. Tabel 3: Beschrijving bodemgebruik Deellocatie

Omschrijving

Gebruik

Potentieel bodembedreigende activiteiten en situaties

Historisch

Het perceel heeft, voor zover bekend, altijd agrarisch gebruik gekend

Volgens de Friese bodematlas is op locatie mogelijk sprake van een slootdemping op de zuidzijde van het perceel. Langdurig in gebruik zijnde landbouwgronden zijn verdacht op het voorkomen van licht verhoogde gehalten zware metalen in de bovengrond, te relateren aan mestgiften (zoals drijfmest en compost).

Huidig

Landbouwgrond

Langdurig in gebruik zijnde landbouwgronden zijn verdacht op het voorkomen van licht verhoogde gehalten zware metalen in de bovengrond, te relateren aan mestgiften.

Toekomstig

Woonerf met woning en bijgebouwen

Geen

Historisch

Volgens het kadaster stamt de vml. boerderij uit 1972. Op basis van historische kaarten lijkt circa het begin van de 20ste eeuw op locatie een woning/schuur gelegen te zijn

Het gebruik kan hebben geleid tot een belasting van de bodemkwaliteit. Er zijn geen potentieel bodembedreigende activiteiten zoals een brandstoftank bekend.

Huidig

(Leegstaande) schuur

Geen voor zover bekend

Toekomstig

Landbouwgrond

Geen

Historisch

Op historisch kaartmateriaal is al vanaf 1850 op locatie een weg met daarlangs verschillende woonerven en landbouwpercelen aangegeven.

Langdurig in gebruik zijnde landbouwgronden zijn verdacht op het voorkomen van licht verhoogde gehalten zware metalen in de bovengrond, te relateren aan mestgiften.

Huidig en toekomstig

Woonerven, openbare weg en landbouwgrond

Geen

Onderzoekslocatie

Directe omgeving

A en B

218449/R01

3/13

Uitgevoerde bodemonderzoeken Op de locatie Voor zover bekend zijn op beide deellocaties niet eerder bodemonderzoeken uitgevoerd. Directe omgeving In de directe nabijheid van de onderzoekslocatie zijn het volgende onderzoek uitgevoerd: ‘Verkennend onderzoek Bovenweg 66 d.d. 07-02-2007 (bron 7) Van dit onderzoek is een samenvatting verkregen. Het betreft een perceel aan de overzijde van de weg van deellocatie A. Zintuigelijk zijn geen bodemvreemde bijmengingen of afwijkingen waargenomen. In de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten minerale olie gemeten. In de ondergrond zijn licht verhoogde gehalten PAK gemeten. Het grondwater bevatte licht verhoogde concentraties chroom en nikkel (zware metalen).

Bodemopbouw en geohydrologie De regionale geo(hydro)logische bodemopbouw is weergegeven in de volgende figuren. Figuur 1: Geohydrologisch model gebaseerd op REGIS II.1 (bron 4C) Diepte (m -mv) Lithologie Geologische formatie

Geohydrologische eenheid

0,0 – 1,2

Zandige eenheid1

Boxtel

Deklaag

1,2 – 4,5

Kleiige eenheid2

Drente

1ste watervoerend pakket

4,5 – 15,8

Zandige eenheid3

van Drachten

1ste watervoerend pakket

15,8 – 25,3

Zandige eenheid4

Urk

1ste watervoerend pakket

25,3 – 27

Zandige eenheid5

Peelo

1ste watervoerend pakket

27 – 56,3

Zandige eenheid4

Urk

1ste watervoerend pakket

Midden en fijn zand, met weinig zandige klei en grof zand en een spoor klei, veen en grind

Zandige klei met weinig klei, fijn, midden en grof zand, een spoor grind en een kans op stenen, keien en blokken

Midden en fijn zand, met weinig kleiig zand en grof zand en een spoor klei en veen

Midden en grof zand, met weinig fijn zand en grind en een spoor klei, zandige klei en veen

Midden, fijn en grof zand, met weinig kleiig zand en een spoor klei en grind

218449/R01

4/13

De grondwaterstand van het eerste watervoerende pakket bedraagt regionaal gezien circa 1,5 m –mv. Regionaal gezien is de stromingsrichting van het grondwater in het eerste watervoerend pakket oostelijk. Er is sprake van inzijging. De locatie ligt niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning of een grondwaterbeschermingsgebied. Voor zover bekend wordt er op en in de directe omgeving van de locatie niet op relevante schaal grondwater door bedrijven en particulieren onttrokken.

218449/R01

5/13

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE Hypothese

Beide deellocaties zijn ‘verdacht’ voor een grond- en/of grondwaterverontreiniging met zware metalen en/of PAK (alleen in grond); op basis van het vooronderzoek wordt verwacht dat sprake is geweest van een diffuse bodembelasting gedurende de lange periode dat op de locatie bewoning (deellocatie B) en/of bedrijvigheid (deellocatie A) heeft plaatsgevonden.

Onderzoeksstrategie Ondanks de gestelde hypothese is deellocatie A onderzocht conform de strategie voor een ‘onverdachte nietlijnvormige locatie’ (ONV-NL). Deze strategie is sober en doelmatig en geeft qua opzet en intensiteit een representatief inzicht in de bodemkwaliteit omdat op basis van de huidige bekende gegevens slechts lichte verontreinigingen worden verwacht die geen aanleiding zijn voor vervolgonderzoek en/of sanerende maatregelen. Daarnaast wordt niet verwacht dat de bodemkwaliteit op de onderzoekslocatie afwijkt van de gebiedseigen bodemkwaliteit. Op basis van de beschikbare gegevens is niet met zekerheid vast te stellen of ter hoogte van deellocatie A daadwerkelijk een voormalige sloot gelegen geeft. Daarnaast wordt verwacht dat, wanneer het daadwerkelijk een gedempte sloot betreft, deze met gebiedseigen grond is gedicht. Zodoende is er geen aparte deellocatie voor aangewezen. In plaats daarvan zijn drie extra boringen tot ongeroerde grond ter verificatie geplaatst ter hoogte van de vermoedelijke demping. Op basis van de hypothese is deellocatie B onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste nietlijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HENL).

Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en de ondergrond analytisch is onderzocht. Omdat in de eerste analyseresultaten van het grondwatermonster een matig verhoogde concentratie nikkel is gemeten, is een herbemonstering uitgevoerd en het grondwater opnieuw geanalyseerd op deze parameter. Sinds 8 juli 2019 heeft het Ministerie verplicht dat grond die van een locatie wordt afgevoerd, onderzocht is op PFAS en indien nodig GenX. Omdat het onderzoek zich richt op de herbestemming van het perceel en vooralsnog op beide deellocaties nog geen grondverzet van toepassing is, is het laboratoriumonderzoek niet uitgebreid met PFAS en/of GenX.

218449/R01

6/13

VELDWERKZAAMHEDEN Uitvoering

Algemeen In onderstaande tabel zijn de uitvoeringsdata en de verantwoordelijke monsternemers van het veldonderzoek weergegeven. De onderzoekspunten zijn weergegeven op de situatietekening in bijlage 2. Tabel 4: Uitvoeringsgegevens Datum

Werkzaamheden

Beoordelingsrichtlijn/ protocol

Erkende organisatie

Verantwoordelijk medewerker

14-12-2022 15-12-2022

Uitvoeren handboringen, plaatsen peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen grondmonsters en inmeten

2000/2001

Ortageo Metingen en Controle B.V.

Dhr. T. G. A. Veldhuis

Nemen van grondwatermonsters

2000/2002

Ortageo Metingen en Controle B.V.

Dhr. G. M. Visschedijk

23-12-2022 03-01-2023

In het veld is de vrijgekomen grond laagsgewijs beoordeeld en beschreven (textuur, kleur, humusgehalte). Daarnaast is gelet op het voorkomen van puin, slakken, kolengruis en dergelijke evenals op kleurafwijkingen die kunnen duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging. Ook het maaiveld is visueel geïnspecteerd op indicaties die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Ten slotte is visueel specifiek aandacht besteed aan het voorkomen van asbest op het maaiveld en in de bodem. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen die tot een aanpassing van het veldwerkprogramma heeft geleid. Tabel 5: Overzicht veldwerkprogramma Deellocatie

Aantal

Diepte (m –mv)

0,5

A07, A08, A09, A10, A11, A12, A13, A14, A15

2,0

A02, A03, A04, A05, A06

Boringen met peilbuis

1,9 – 2,9

A01

Watermonstername uit peilbuis

1,9 – 2,9

A01-1

0,5

B04, B05, B06, B07, B08, B09

2,0

B02, B03

2,7 – 3,7

Onderdeel Boringen

Boringen B

Boringen met peilbuis Watermonstername uit peilbuis

Nummers

B01 B01-1 B01-2

Afwijkingen ten opzichte van BRL SIKB 2000 Bij de uitvoering van de veldwerkzaamheden is niet afgeweken van de BRL SIKB 2000 en de protocollen 2001 en 2002.

218449/R01

7/13

Resultaten In bijlage 3 zijn de uitgetekende bodemprofielen weergegeven. Bodemopbouw In de volgende tabel is weergegeven hoe de bodem op de onderzoekslocatie tot de maximaal onderzochte diepte is opgebouwd. Opgemerkt wordt dat deze classificatie conform de NEN 5104 voor milieukundig onderzoek is beschreven. Het betreft geen classificatie voor civieltechnische hergebruiksmogelijkheden; hiervoor dienen de boorbeschrijvingen op de juiste wijze geïnterpreteerd te worden en kan (aanvullend) civieltechnisch onderzoek nodig zijn. Tabel 6: Gemiddelde bodemopbouw Deellocatie A

Diepte (m -mv)

Hoofdbestanddeel

Nadere omschrijving

0,0 – 0,7

Zand

Zeer fijn, matig siltig, matig humeus

0,7 – 2,9

Leem

Sterk zandig

0,0 – 0,5

Zand

Zeer fijn, zwak siltig, matig humeus

0,5 – 0,8

Zand

Zeer fijn, matig siltig, brokken leem

0,8 – 3,7

Leem

Sterk zandig

Visueel waargenomen bijzonderheden Op het maaiveld van beide deellocaties en aan de uitkomende grond zijn geen bijzonderheden waargenomen die duiden op de mogelijke aanwezigheid van asbest en/of overige verontreinigende stoffen op en in de bodem. Op de vermoedelijke locatie van de mogelijke slootdemping zijn geen directe aanwijzingen aangetroffen dat op locatie daadwerkelijk een sloot gedempt is. In twee boringen (A05 en A06) zijn tussen respectievelijk 0,4 – 0,6 en 0,5 en 0,7 m -mv zwak humeuze, geroerde lagen waargenomen. Elders op het perceel zijn ook in diepere boringen (A02 0,6 – 1,0 m -mv) humeuze bodemlagen waargenomen. De waargenomen humeuze lagen kunnen bij eventueel (diep)ploegen in de ondergrond verwerkt zijn. Grondwater Tijdens de bemonstering van het grondwater zijn visueel waarnemingen gedaan en metingen verricht. Peilbuis B011 is op basis van de eerste analyseresultaten een tweede keer bemonsterd. De resultaten daarvan zijn weergegeven in onderstaande tabel. De zuurgraad en het geleidingsvermogen zijn als normaal te beschouwen voor de onderzochte locatie. Ondanks het lage afpompdebiet overschrijdt de troebelheid de maximaal gewenste waarde van 10 NTU. Als dit consequenties heeft voor de conclusie van het onderzoek, is dit in paragraaf 5.4 beschreven. Tabel 7: Bijzonderheden en resultaten veldmetingen grondwater Deellocatie

Peilbuis

Monstercode

Filterstelling (m –mv)

A01-1

A01-1-1

1,9 - 2,90

218449/R01

B01-1

B01-1-1 B01-1-2

2,7 - 3,70

Grondwaterstand (m -mv)

Zuurgraad (pH)

Geleidingsvermogen (µs/cm)

Troebelheid (NTU)

1,45

6,3

690

2,00

6,3

650

1,87

6,4

622

Waargenomen bijzonderheden

8/13

LABORATORIUMONDERZOEK Analyseprogramma

Op basis van de visuele waarnemingen (grondsoort, kleur, aard en hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen e.d.) en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is een overzicht van de samenstelling van de (meng)monsters en het uitgevoerde analyseprogramma weergegeven. Vanwege een matig verhoogde concentratie nikkel in het grondwatermonster van peilbuis B01 is een herbemonstering uitgevoerd en is het grondwater opnieuw geanalyseerd op de parameter nikkel. Tabel 8: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma Monstercode

Traject (m -mv)

Deelmonsters

Waargenomen bijzonderheden

AM1

0,0 - 0,4

A01-1, A03-1, A04-1

AM2

0,0 - 0,5

A02-1, A05-1, A07-1, A08-1, A09-1, A11-1, A13-1, A14-1

Ondergrond

AM3

0,5 - 1,9

A01-5, A02-4, A03-4, A04-2, A06-3

Grondwater

A01

1,9 - 2,9

A01-1

BM1

0,0 - 0,5

B01-1, B04-1, B05-1, B09-1

BM2

0,0 - 0,5

B02-1, B06-1, B07-1

B03-1

0,0 - 0,5

B03-1

BM3

0,6 - 1,8

B01-4, B02-2, B03-5

B01-1

2,7 - 3,7

B01-1

Standaardpakket grondwater

B01-2

2,7 - 3,7

B01-2

Nikkel

Onderdeel

Analysepakket

Deellocatie A

Bovengrond

Standaardpakket grond1

Standaardpakket grondwater2

Deellocatie B

Verdachte laag

Ondergrond Grondwater

Standaardpakket grond

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), PCB, PAK, minerale olie, lutum, organische stof en droge stofgehalte

Metalen (Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn), vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN en styreen), vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl en VC) en minerale olie

Analyseresultaten De analysecertificaten van het laboratoriumonderzoek zijn opgenomen in bijlage 4. De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 5. In deze tabellen zijn de gemeten gehalten in de grond aan de hand van de analytisch vastgestelde percentages lutum en organische stof omgerekend naar de 'standaard bodem' (25% lutum en 10% organische stof). Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat. In een aantal tabellen is tussen haakjes een index opgenomen (zie 'kader'). De index geeft inzicht in de verhouding tussen de gestandaardiseerde meetwaarde en de achtergrondwaarde/streefwaarde respectievelijk de interventiewaarde. Een index van 0 komt overeen met de achtergrondwaarde/streefwaarde; een index van 0,5 komt overeen met de tussenwaarde en een index van 1 komt overeen met de interventiewaarde. Een index boven 1 geeft aan met welke factor de interventiewaarde wordt overschreden.

218449/R01

9/13

5.2.1 Grond De toetsingsresultaten van de grondanalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven waarbij ook de eventuele bodemvreemde bijmengingen in het (meng)monster zijn weergegeven. Tabel 9: Overschrijdingstabel analyseresultaten grond Monstercode

Traject (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Overschrijding van de achtergrondwaarde (index1 < 0,5)

tussenwaarde (index1 >0,5)

interventiewaarde (index1 >1)

Indicatief oordeel Bbk

Deellocatie A AM1

0,0 - 0,4

Altijd toepasbaar

AM2

0,0 - 0,5

Altijd toepasbaar

AM3

0,5 - 1,9

Altijd toepasbaar

Deellocatie B BM1

0,0 - 0,5

Lood (-)

Altijd toepasbaar

BM2

0,0 - 0,5

Altijd toepasbaar

B03-1

0,0 - 0,5

Altijd toepasbaar

BM3

0,6 - 1,8

Altijd toepasbaar

= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond Index = (gestandaardiseerde meetwaarde- achtergrondwaarde) / (interventiewaarde – achtergrondwaarde)

Het zeer licht verhoogde gehalte lood gemeten (op detectiegrens) in mengmonster BM1 is vermoedelijk te relateren aan het gebruik als boerenerf. Mogelijk heeft er iets van lood (zoals oud-ijzer verzamelplaats of loodtoepassing aan een bouwwerk) geresulteerd in deze zeer lichte verhoging.

5.2.2 Grondwater De toetsingsresultaten van de grondwateranalyses zijn in de volgende tabel samengevat weergegeven. Tabel 10: Overschrijdingstabel analyseresultaten grondwater Deellocatie

Monstercode

Traject (m -mv)

A01-1

Overschrijding van de streefwaarde (index1 < 0,5)

tussenwaarde (index1 >0,5)

interventiewaarde (index1 >1)

1,9 - 2,9

Barium (0,03)

B01-1

2,7 - 3,7

Kobalt (0,08), zink (0,01), barium (0,12)

Nikkel (0,65)

B01-2

2,7 - 3,7

Nikkel (1,22)

= geen parameters in gehalten/concentraties boven de betreffende toetsingswaarden aangetoond

Index = (gestandaardiseerde meetwaarde - streefwaarde) / (interventiewaarde - streefwaarde)

Aangezien er geen directe relatie is tussen de licht verhoogde concentratie aan barium en het gebruik van deellocatie A en B, en er voor zover bekend geen bron aanwezig is in de directe omgeving, is de verhoogde concentratie waarschijnlijk van nature op beide deellocaties in het grondwater aanwezig. Omdat er geen antropogene bron bekend is op de onderzoekslocatie of in de directe omgeving ervan zijn de licht verhoogde concentraties kobalt en zink en de matig tot sterk verhoogde concentraties nikkel waarschijnlijk van nature in het grondwater aanwezig. Het filter staat daarbij in een zeer slecht doorlatend pakket (leem) de doorstroming van het filter is daardoor niet optimaal, waardoor het niet ongebruikelijk is dat zware metalen verhoogd worden gemeten.

218449/R01

10/13

Toetsing aan de hypothese De hypothese 'verdachte locatie' wordt voor beide deellocaties aangenomen omdat er verontreinigende parameters zijn aangetoond in gehalten boven de betreffende achtergrondwaarde en in concentraties boven de betreffende streefwaarde.

Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek Bij de monstername is voor analyse op zware metalen, het grondwater gefiltreerd (0,45 µm) zodat het grondwater grotendeels is ontdaan van eventuele zwevende bodemdeeltjes. Daarmee wordt verwacht dat ondanks een troebelheid hoger dan 10 NTU, zwevende bodemdeeltjes geen (significante) invloed hebben gehad op de onderzoeksresultaten. Hoewel voor nikkel de tussenwaarde/interventiewaarde in het grondwater wordt overschreden, wordt gezien het ontbreken van een bekende antropogene bron of oorzaak verwacht dat sprake is van een natuurlijke oorzaak. Nader onderzoek wordt daarom niet zinvol geacht.

218449/R01

11/13

SAMENVATTING, CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van Gorissen Ruimtelijk Advies B.V. is door Ortageo Noordoost B.V. in de periode december 2022 – januari 2023 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op twee locaties nabij de Bovenweg 49 in Oldeberkoop (gemeente Ooststellingwerf). Aanleiding en doel De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen bestemmingswijziging van agrarisch tot wonen en de aanvraag van een omgevingsvergunning voor de bouw van een woning. Op het adres Bovenweg 49 is een bestemmingswijziging wonen naar een agrarische bestemming voorzien. De voormalige boerderij die op deze locatie staat wordt daarvoor gesloopt. Het doel van het onderzoek is om door het bepalen van de actuele bodemkwaliteit vast te stellen of de locatie geschikt is voor het beoogde gebruik. Wettelijk kader Het onderzoek is uitgevoerd conform de vigerende NEN-normen en voldoet aan de geldende wet- en regelgeving betreffende de kwaliteit van de uitvoering van milieuhygiënisch bodemonderzoek. Strategie De locatie bestaat uit twee locaties. Deellocatie A is onderzocht conform de strategie voor een ‘onverdachte nietlijnvormige locatie’ (ONV-NL). Binnen locatie A lag, op basis van de Friese bodematlas, mogelijk een gedempte sloot. Om te verifiëren of op locatie daadwerkelijk een slootdemping gelegen was zijn drie extra boringen geplaatst tot ongeroerde grond ter hoogte van de vermoedelijke demping.

Op basis van de hypothese is deellocatie B onderzocht volgens de strategie voor een ’diffuus belaste nietlijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming’ (VED-HENL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een ‘onverdachte niet-lijnvormige locatie’ (ONV-NL). Omdat in de eerste analyseresultaten van het grondwatermonster van deellocatie B een matig verhoogde concentratie nikkel is gemeten, is een herbemonstering uitgevoerd en het grondwater opnieuw geanalyseerd op deze parameter. Sinds 8 juli 2019 heeft het Ministerie verplicht dat grond die van een locatie wordt afgevoerd, onderzocht is op PFAS en indien nodig GenX. Omdat het onderzoek zich richt op de herbestemming van het perceel en vooralsnog op beide deellocaties nog geen grondverzet van toepassing is, is het laboratoriumonderzoek niet uitgebreid met PFAS en/of GenX.

Resultaten en conclusies Op basis van het uitgevoerde onderzoek blijkt het volgende: Deellocatie A • Er zijn visueel geen bodemvreemde bijmengingen of andere indicaties waargenomen die kunnen duiden op een mogelijke bodemverontreiniging; • Op de vermoede locatie van de mogelijke slootdemping zijn geen aanwijzingen aangetroffen dan op locatie daadwerkelijk een sloot gedempt is; • In de samengestelde mengmonsters van de bovengrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Deze grond is indicatief geclassificeerd als ‘altijd toepasbaar’; • In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Deze grond is indicatief geclassificeerd als “altijd toepasbaar”; • Het grondwater bevat een licht verhoogde concentraties barium. De aangetoonde milieuhygiënische bodemkwaliteit levert geen belemmeringen op voor de voorgenomen bouwactiviteiten en herbestemming naar wonen.

218449/R01

12/13

Deellocatie B • Er zijn visueel geen bodemvreemde bijmengingen of andere indicaties waargenomen die kunnen duiden op een mogelijke bodemverontreiniging; • In het samengestelde mengmonster BM1 van de bovengrond is een zeer licht verhoogd gehalte lood gemeten (gelijk aan detectiegrens). Deze grond is indicatief geclassificeerd als ‘altijd toepasbaar’; • In de overige samengestelde mengmonsters van de boven- en ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Deze grond is indicatief geclassificeerd als ‘altijd toepasbaar’; • Het grondwater bevat licht verhoogde concentraties kobalt en zink en een matig verhoogde concentratie nikkel. Na herbemonstering is een sterk verhoogde concentratie nikkel gemeten. Gezien het ontbreken van een bekende antropogene bron of oorzaak en het zeer slecht doorlatende pakket (leem) waar het filter in staat wordt verwacht dat sprake is van een natuurlijke oorzaak. Hoewel voor nikkel de tussenwaarde/interventiewaarde in het grondwater wordt overschreden, wordt gezien het ontbreken van een bekende antropogene bron of oorzaak verwacht dat sprake is van een natuurlijke oorzaak. Nader onderzoek wordt daarom niet zinvol geacht. De aangetoonde milieuhygiënische bodemkwaliteit levert geen belemmeringen op voor de voorgenomen bestemmingswijziging naar agrarisch perceel.

Aanbevelingen Als grond van de locatie vrijkomt, moet er rekening mee worden gehouden dat deze niet zonder meer elders toepasbaar is. Op hergebruik van grond is het Besluit bodemkwaliteit van toepassing. De toepassing van grond elders moet worden gemeld via het ‘meldpunt bodemkwaliteit’. In het kader van kostenefficiëntie adviseren wij om vrijkomende grond zoveel mogelijk binnen de onderzoekslocatie te hergebruiken.

218449/R01

13/13

BIJLAGE 1 Regionale ligging onderzoekslocatie

218449

2 0 6 0 0 0

2 0 7 0 0 0

2 0 8 0 0 0

2 0 9 0 0 0

5 5 4 0 0 0

5 5 3 0 0 0

5 5 2 0 0 0

5 5 1 0 0 0

5 5 0 0 0 0

5 4 9 0 0 0

L e g e n d a o n d e rzo e k slo ca tie

1 2 5 2 5 0

5 0 0

7 5 0

1 .0 0 0 M e te r

P ro je c tn a a m :

V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k B o v e n w e g4 9inO ld e b e rk o o p T ite l:

R e g io n a lelig g in go n d e rz o e k s lo c a tie O p d ra c h tg e v e r:

G o ris s e nR u im te lijkA d v ie sB .V . S c h a a l:

P ro je c tn u m m e r:

B ijla g e :

F o rm a a t:

1 :2 5 .0 0 0

2 1 8 4 4 9

A 4

G e te k e n d :

D a tu m te k e n in g :

J .W e s te rin k

2 1 -1 2 -2 0 2 2

D :\O R T \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 .a p rx

BIJLAGE 2 Situatietekening met onderzoekspunten

218449

2 0 7 3 4 0

2 0 7 3 6 0

2 0 7 3 8 0

2 0 7 4 0 0

2 0 7 4 2 0

2 0 7 4 4 0

2 0 7 4 6 0

2 0 7 4 8 0

F4 0 5

E8 9 4

E9 8 1

6 6 /T R 0 1 E 3 4

5 5 1 6 2 0

F5 9 4 47

E3 3

F4 0 8 F5 6 7

A 0 2

1 :1 0 .0 0 0

eg w n ve Bo 5 5 1 6 0 0

L e g e n d a b o rin g

eg w n ve Bo

p e ilb u is

A 1 4

A 1 5

w e ila n d o n d e rzo e k slo ca tie

A 1 2

k a d a stra leg re n s

F5 9 3 A 1 3

F2 5 6

5 5 1 5 8 0

A 1 1

A 1 0

A 0 1

5 5 1 5 6 0

A 0 3 A 0 8 A 0 6 A 0 9

F6 2 9 5 5 1 5 4 0

A 0 5

A 0 4 A 0 7

2 ,5

1 0

1 5

2 0 M e te r

P ro je c tn a a m :

V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k B o v e n w e g4 9inO ld e b e rk o o p

F2 5 8

T ite l:

S itu a tie te k e n in gm e to n d e rz o e k s p u n te n

5 5 1 5 2 0

O p d ra c h tg e v e r:

G o ris s e nR u im te lijkA d v ie sB .V .

F2 6 3 F6 0 8

S c h a a l:

P ro je c tn u m m e r:

B ijla g e :

F o rm a a t:

1 :5 0 0

2 1 8 4 4 9

A 3

G e te k e n d :

D a tu m te k e n in g :

J .W e s te rin k

2 1 -1 2 -2 0 2 2

F6 2 8 F3 2 5 D :\O R T \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 .a p rx

2 0 7 4 4 0

2 0 7 4 6 0

2 0 7 4 8 0

2 0 7 5 0 0

2 0 7 5 2 0

2 0 7 5 4 0

2 0 7 5 6 0

2 0 7 5 8 0

5 5 1 4 4 0

F5 9 4

eg nw e ov B

5 5 1 4 2 0

1 :1 0 .0 0 0 L e g e n d a b o rin g

F4 1 0

p e ilb u is 5 5 1 4 0 0

F3 2 5 B 0 6

B R

b ra a k

w e ila n d o n d e rzo e k slo ca tie k a d a stra leg re n s

B 0 4

5 5 1 3 8 0

B 0 7

B 0 5 W

F2 5 8

B R

B 0 2

B 0 3 W

B 0 1

B 0 8

5 5 1 3 6 0

B 0 9

5 5 1 3 4 0

F2 6 3

2 ,5

1 0

1 5

2 0 M e te r

P ro je c tn a a m :

V e rk e n n e n db o d e m o n d e rz o e k B o v e n w e g4 9inO ld e b e rk o o p T ite l:

S itu a tie te k e n in gm e to n d e rz o e k s p u n te n O p d ra c h tg e v e r: 5 5 1 3 2 0

G o ris s e nR u im te lijkA d v ie sB .V . S c h a a l:

P ro je c tn u m m e r:

B ijla g e :

F o rm a a t:

1 :5 0 0

2 1 8 4 4 9

A 3

G e te k e n d :

D a tu m te k e n in g :

J .W e s te rin k

2 1 -1 2 -2 0 2 2

D :\O R T \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 \2 1 8 4 4 9 _ V 1 .0 .a p rx

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Ooststellingwerf&id=c7a4dca5-f152-4056-8909-1e365690958d