Technische vragen PvdA begroting.doc

Sjabloon Raadsvergadering d.d. 1 november 2022 Raadsnota nummer ZN363435 Onderwerp: Meerjarenbegroting Vragen van fractie

Naam raadslid: ML van Mook VRAGEN

1. Welke bijdrage krijgt de gemeente voor de uitvoering van het klimaatakkoord in 2023? Wordt vooruitlopend op deze uitkering al aan de gang gegaan met deze hogere uitkering dan 2022 of wordt in 2023 nog uitgegaan van de hoogte van het bedrag van 2022? Immers hoe langer we wachten met klimaatmaatregelen, hoe groter het klimaateffect wordt. 2. De indexatie voor de buurtkamer, aanlopen GGZ en floralia is veel lager dan andere indexaties (1,5 tov standaard van 3,2% en zelfs 8% in het fysieke domein). De inflatie is op dit moment ongekend hoog. Wil de gemeente overwegen om coulance toe te passen en hier ook de indexatie van 3,2% toepassen? 3. Op 27 september is in de Raad een raadsvoorstel over recreatieparken vastgesteld. Nu wordt er in de begroting ook €75.000 structureel per jaar opgenomen voor extra zorg recreatieterreinen en 0,75fte structureel aan extra personele inzet. Waarom is dit niet in dit voorstel meegenomen, zodat de Raad een totale afweging over de gemeentelijke inzet op recreatieparken kon maken? De €75.000,- is in 2022 bekostigd uit de bestaande structurele budgetten WMO. Waarom kon dat in 2022 wel en vanaf 2023 niet meer? Hoe past deze inzet (extra budget en de fte) binnen de integrale aanpak recreatieparken? Deze moet namelijk volgens het Raadsvoorstel van 27 september 2022 nog ontwikkeld worden.

Waarom wordt hier op vooruit gelopen? Hoe wordt de Raad betrokken bij het opstellen van de integrale aanpak recreatieparken en wanneer kan de Raad dit plan verwachten? 4. Op p. 150 wordt verwezen naar een aangenomen motie uit november 2020. Het dictum van deze motie luidt: “bij het raadsvoorstel over het programma Economie en Arbeidsmarkt voorstellen aan de Raad - inclusief de daarvoor benodigde middelen - voor te leggen voor een impuls aan de economie en arbeidsmarkt”. Waarom wordt afgeweken van de tekst van de motie en niet bij, maar voorafgaande aan de Agenda Economie en Arbeidsmarkt een budget voor economie en arbeidsmarkt in de begroting opgenomen? Hoe kan de Raad nu beoordelen of het opgenomen bedrag van €100.000,- te veel, te weinig of genoeg is en zo goed invulling geven aan haar budgetrecht? 5. Het budget voor het MEK is opgehoogd van €77.000,- naar €129.000,-. Waar is dit aanvullende budget voor? 6. Bij zowel sportparken in het algemeen, als bij de Warande wordt €10.000,- opgenomen voor de noodzakelijke zorgplicht aan de bomen. Waarom wordt deze post nu wel in de begroting opgenomen en eerder niet? Het betreft toch geen nieuwe bomen? 7. Welke horeca-inkomsten stonden er tegenover de gederfde huurinkomsten door het uitvoeren van de horeca in eigen beheer bij de Warande? Waar worden deze inkomsten opgenomen in de begroting? 8. Op p.

152 staat dat er geen vastgesteld beleid is voor het toevoegen van kunst bij grootschalige stedelijke ontwikkelingen en hier wordt wel extra geld voor vrijgemaakt. Wordt dit beleid opgesteld? En wanneer kan de Raad dit verwachten? 9. Waarom is er apart een extra bedrag opgenomen ivm de nieuwe aanbesteding van de afvalfracties in plaats van hier rekening mee te houden in de stelpost prijscompensatie (p 154 en 158)? Dit weten de partijen die meedoen met de aanbesteding nu ook… Heeft dit

dan geen prijsopdrijvend effect? 10. De camerahandhaving vraagt om structureel extra budget (p156). Heeft de handhaving van toegang van het centrum van fysiek naar camerahandhaving ook financiële besparingen opgeleverd? Of heeft dit andere voordelen opgeleverd? 11. Gebiedsontwikkeling A27: wanneer kan de Raad de conceptvisie verwachten (p156)? Tot wanneer is de investering van €500.000,- nodig? Waarom is ervoor gekozen om de kosten gelijk meerjarig te verwerken en niet alleen de opstart en de rest van het benodigde budget voor te leggen bij het voorstel aan de Raad over de conceptvisie gebiedsontwikkeling oostzijde A27? 12. Bring your own device: Er is toch al langer de noodzaak dat ambtenaren goed bereikbaar zijn? Hoe zijn de ambtenaren tot nu toe uitgerust? En welke verbetering gaat de Bring your own device opleveren ten opzichte van de huidige situatie? 13. P. 172 zijn de extra investeringen in de mobiliteitsvisie van 15mln in 2025 en 5,7 mln aanvullend op de extra 5,5 mln zoals benoemd in de uitvoeringsagenda mobiliteit? Of is dit bestaand budget (uit reserves?) uitgezet in de tijd? Als het om het laatste gaat: waarom zijn er dan geen bedragen in 2023 en 2024 opgenomen? 14. P. 175 Er wordt in 2023 geïnvesteerd in zonnepanelen. Om welke panden gaat dit? 15. P. 177 en 191: er wordt in 2023 rekening gehouden met de eerste inrichting van de islamitische school.

Wanneer start deze school? Is er al een locatie? Zo nee, waarom wordt er dan al wel rekening gehouden met het budget voor de inrichting?

ANTWOORDEN