CConstaterende datOosterhout
Koppel je AI →
Document · PDF

Sjabloonvragen VVD - GL - CDA - GB - ZN358626 Bestemmingsplan .docx

Raadsvergadering 22 november 2022, gemeente OosterhoutBij agendapunt: 358626 Bestemmingsplan “Oosterhout-Zuid, herziening 6 (herontwikkeling Galvanitas)”396 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering 22 november 2022 Raadsvoorstel 358626 Bestemmingsplan “Oosterhout-Zuid, herziening 6 (herontwikkeling Galvanitas)”

Vragen van fractie:

Naam raadslid: Mathijs Raaijmakers

Vraag: In de toelichting op ontwerp 2 wordt gesproken in 3.3.4 en 5.3 gesproken over toepassing van de maatwerkoptie voor vaststelling van de parkeernorm. 1. Wat zou de parkeernorm volgens de nota parkeernorm 2019 zijn geweest en welke volgens de voorgestelde nieuwe norm zonder maatwerk, uitgesplitst naar woningen en overigen? 2. Op welk onderzoek is de behoefte aan 7 deelauto’s op 210 woningen gebaseerd? 3. Op welke norm of onderzoek is de ratio 1 leenauto vervangt 4 auto’s gebaseerd? Antwoord: Vragen van fractie: GROENLINKS

Naam raadslid: Martijn Louwerens

Vraag: 1. In hoeverre gaat er hier energieneutraal, circulair en klimaat-adaptief gebouwd worden? 2. Waarom kan de aanwezige groenvoorziening in het plangebied niet in het plan ingepast worden? Memo nader ecologisch onderzoek: 3. Hoe wordt een vliegroute voor vleermuizen verplaatst? 4. Wanneer wordt het ecologisch werkprotocol opgesteld? 5. Voor de vossenburcht en andere algemene soorten, zoals de egel, moet gewerkt worden volgens de zorgplicht. Wat is in dezen de zorgplicht?

Antwoord:

Vragen van fractie:

Naam raadslid Anco Bakx

Vraag:

1. Er is in in één van de zienswijzen sprake van een bomeneffectanalyse. Is die analyse uitgevoerd? Zo ja, wat kwam daaruit i.r.t. dit plan? Zo nee, waarom is deze niet uitgevoerd? Antwoord:

Vragen van fractie

Vraag:

Antwoord:

Naam raadslid: Walther Hoosemans

1. In het recente verleden zijn door de Gemeenteraad twee moties ingediend en aangenomen om onderzoek te (laten) doen naar de verkeerssituatie aan de west kant van Oosterhout (inclusief Paterserf) Zijn de uitkomsten van deze onderzoeken betrokken bij dit voorliggende bestemmingsplan. 2. Wordt bij dit plan rekening gehouden met de nieuwe parkeernormen of valt dit plan onder de overgang regeling. 3. In de omgevingsdialoog wordt vermeld dat er voor cultuur alleen plaats is voor flexibele plekken en geen vaste huurders. Hoe verhoudt zich dit tot de voorgenomen plannen m.b.t. H19. 4. Verder wordt in de omgevingsdialoog vermeld dat uitbreiding Smurfit-Kappa en Galvanitas naast elkaar kunnen. Wordt dit vastgelegd in het bestemmingsplan of een anterieure overeenkomst. 5. Is er een harde toezegging dat het fietspad langs het Wilhelminakanaal, ter hoogte van de Oosterheide brug wordt aangelegd. 6. Deze vraag doet zich tevens voor m.b.t. het voetpad richting Zuiderhout en Oosterheide. Zijn hierover harde afspraken vastgelegd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oosterhout&id=effc2c2e-c380-49c9-a828-98bc112a4999