Sjabloonvragen Gemeentebelangen - ZN292474 toegankelijkheid openbare ruimte

Raadsvergadering d.d. 28 september 2021 Raadsnota nummer ZN292474 Onderwerp: toegankelijkheid openbare ruimte en toegankelijkheid gemeentelijke gebouwen.

Vragen van fractie

Naam raadslid: Bianca Buinsters-van Bragt

1. Wordt er voor onze gemeente nog een apart beleid geschreven betreffende de wet gelijke behandeling op grond van handicap of chronische ziekte? Antwoord: De wet stelt dat mensen met een beperking of chronische ziekte, net als ieder ander, moeten kunnen deelnemen en kent een uitgebreide reikwijdte. Binnen huidig beleid en beleid wat in de toekomst ontwikkeld wordt, hebben we hier aandacht voor. Ons doel is niet om specifiek beleid hierop te ontwikkelen, maar het juist te verankeren in de verschillende beleidsterreinen. 2. Nu worden er afspraken gemaakt op vrijwillige basis. Worden deze afspraken wel vastgelegd? Antwoord: In de overleggen tussen KOO en de gemeente Oosterhout worden afspraken gemaakt die worden bijgehouden in verslagen van deze overleggen. 3. Kunt u aangeven welke panden behoren tot het kernvastgoed? Antwoord: De panden die gemeentelijk eigendom zijn en waar er binnen 2 à 3 jaar geen grote plannen (renovatie of gebiedsontwikkelingen) mee zijn worden hier in meegenomen. Het Kernvastgoed is nog niet vastgelegd in een limitatieve lijst hiervoor moet nog een beleidsstuk ontwikkeld worden. We hebben nu een algemene lijst van panden die in eigendom/beheer van de gemeente Oosterhout zijn dit zijn echter niet allemaal kernvastgoedpanden. 4.

Kunt u aangeven welke panden behoren tot het vastgoed waar nog ontwikkelingen op de rol staan? Antwoord: Het Stadhuis en panden in de gebieden waar momenteel gebiedsontwikkelingen voor worden opgesteld zoals onder andere Slotjes midden ,Arkendonk, Pannenhoef en Bunthoef. Er is nog geen limitatieve lijst opgesteld van het Kernvastgoed van de gemeente Oosterhout. 5. Kunt u aangeven door het verhogen van het bedrag naar 25.000 euro welke punten dan als eersten opgepakt worden? Hoe wordt dit precies bepaald? Antwoord: Op basis van de rapportages van de Stichting Ongehinderd (en KOO) is bijgevoegde lijst opgemaakt. Het is de bedoeling om in overleg met KOO allereerst het zgn. “laaghangend fruit” (quick wins) aan te pakken. Dit zijn m.n. punten die redelijk eenvoudig op te lossen zijn, tegen relatief lage kosten. Hierdoor kunnen we de beschikbare middelen optimaal inzetten.

6. Hoe snel worden benodigde kredieten aangevraagd betreffende noodzakelijke aanpassingen van hellingen en liften? Hoe en door wie wordt bepaald hoe snel dat dit aangepast moet worden? Antwoord: Voor de panden worden de eenvoudig te realiseren werkzaamheden opgenomen in de investeringsplanning en verdeeld over meerdere jaren gezien het aanwezige investeringsplafond. Bij grote renovaties van de panden worden de aanpassingen uiteraard meegenomen in de plannen, waardoor deze eerder uitgevoerd kunnen worden. 7. Worden eerst de aanpassingen in het brons aangepakt en daarna de zilveren? Kunt u aangeven wat is het precieze verschil is tussen beide gradaties? Antwoord: Zie ook het antwoord op vraag 5. Het is de bedoeling om eerst de quick wins aan te pakken (eenvoudig, lage kosten, impact). Voor de grotere investeringen geldt dat deze in de tijd geplaatst zullen worden. Dit is hoeft niet direct te betekenen dat eerst de aanpassingen brons en vervolgens zilver worden aangepakt. 8. Hoe zijn de benoemde bedragen tot stand gekomen? Er staan voorzieningen op de bijlage die weinig en anderen die ontzettend veel kosten. Antwoord: Om te komen tot een inschatting van de kosten zijn op basis van eerdere projecten eenheidsprijzen bepaald voor de verschillende voorzieningen; dit in overleg met aannemers.

Afhankelijk van de specifieke situatie per pand is er onderscheid voor de kosten van de verschillende voorzieningen.