Sjabloonvragen GB-GBV-CDA ZN353834 aanpak permanente bewoning op recreatieparken 2022.docx

Sjabloonvragen raadsvergadering 27 september 2022 Raadsvoorstel 353834 aanpak permanente bewoning op recreatieparken

Vragen van fractie

Naam raadslid: Walther Hoosemans

1. Wat is stand van zaken m.b.t. de ontwikkeling op camping de Eekhoorn. Graag ontvangen we een verslag van hetgeen vanaf 2021 tot op heden tot uitvoering is gekomen. 2. Kunt U ons vertrouwelijk mededelen wat de - bepaalde campings - zijn waar zich onveilige situaties voorzoen en sprake is van verwaarlozing en verloedering, waarbij het welzijn en de gezondheid van parkbewoners in het gedrang komen 3. Is € 200.00 voldoende om de opgesomde kosten (onder argumenten en kanttekeningen) te kunnen dekken, o.a. bijdrage aan sloopkosten, financiële ondersteuning voor de borg en inrichting van de nieuw te betrekken woning etc. 4. Welk jaar in het verleden wordt aangehouden om in aanmerking te komen voor een gedoogbeschikking 5. Wat wordt er verstaan onder infrastructurele kosten van € 580.000. (graag ontvangen we daarover een overzicht) 6. Welke activiteiten worden genomen op de andere parken als de Eekhoorn is afgerond 7. Wat is de redenen dat er geen inspraak en participatie is geweest 8. Worden bij de realisering van het Projectplan Integrale Aanpak Revitalisering Recreatieparken de eigenaren en de bewoners betrokken. Aan het einde van de raadsnota staat dat 1 bijlage is, doch die ontbreekt bij de stukken. Antwoord:

Vragen van fractie:

Naam raadslid Hannie Broekhoven

Vraag: In het te nemen besluit staat uitdrukkelijk:” euro 200.000,00 beschikbaar te stellen voor permanente bewoning op recreatieparken. 1. Hoe verhoudt zich dat tot de snel toenemende bouw en bewoning van woningen voor permanente bewoning op andere recreatieparken dan de Eenkhoorn? 2. Hoe past bovenstaande handelswijze in het door u gestelde kader van het versterken van de recreatief-toeristische sector in Oosterhout?

Antwoord:

Vragen van fractie:

Naam raadslid Anco Bakx

Vraag: 1. Welke voorwaarden worden gesteld aan de eigenaar om dit te realiseren? Hoe wordt voorkomen dat dit wordt gezien als oneigenlijk staatssteun? Immers, de eigenaar wordt hier ook beter van? Zijn hier afspraken over gemaakt bv in de vorm van een eigen bijdrage van de eigenaar? Zo ja, welke afspraken zijn dat?

Antwoord: