Sjabloonvragen D66 - Actualisering regelingen van de raad
Tekst van het document
Raadsvergadering d.d. 22 februari 2022 Raadsnota nummer: ZN328978 Onderwerp: Actualisering regelingen van de raad
Vragen van fractie 1.
Naam raadslid: Guus Beenhakker
Wat er niet geregeld wordt is het verlangen van een Verklaring Omtrent Gedrag voor (kandidaat)raadsleden. Is dit wel overwogen en zo ja, wat waren de overwegingen om dit niet te doen?
Antwoord: Politieke partijen bepalen welke eisen zijzelf vooraf stellen aan kandidaat-raadsleden Partijen kunnen een VOG verlangen van kandidaten, voordat zij hen op de lijst plaatsen. De raad kan niet besluiten dat politieke partijen dat moeten doen. De wet bepaalt de eisen die gelden bij het toelaten van een benoemd raadslid Het stembureau benoemt de raadsleden op basis van de verkiezingsuitslag. Na onderzoek van de geloofsbrieven van de benoemde raadsleden door een commissie uit de raad, besluit de raad vervolgens over het toelaten van deze raadsleden tot de raad. Als een benoemd raadslid aan de wettelijke eisen voldoet, dan dient de raad het raadslid toe te laten. De VOG is niet in de wet als eis opgenomen en kan dus geen invloed hebben op het advies op basis van het onderzoek van de geloofsbrieven of op het besluit over de toelating. Het verlangen van een VOG van benoemde raadsleden voegt daarom niets toe. Voor het benoemen van wethouders geldt een ander wettelijk kader Dat wettelijk kader is niet limitatief, zodat raden eigen voorwaarden -waaronder een VOGkunnen toevoegen.