Sjabloonvragen + antwoorden GB - PvdA - ZN367151 Tweede Concernrapportage 2022 en het Meerjarenperspectief Grondexploitaties 2022 (MPG).docx

Raadsvergadering 22 november 2022 Raadsvoorstel 367151 Tweede Concernrapportage 2022 en het Meerjarenperspectief Grondexploitaties 2022 (MPG)

Vragen van fractie

Naam raadslid: Walther Hoosemans

Vraag: 1. Wat houdt het besluit/bedrag in leerlingenvervoer Ukraine (wordt in de nota niet nader gespecificeerd)

Gemeenten hebben de regie en verantwoordelijkheid voor het leerlingenvervoer aan Oekraïense leerlingen. De decentralisatie-uitkering Leerlingenvervoer Oekraïense leerlingen is een tegemoetkoming aan gemeenten voor de kosten die zij hiervoor hebben gemaakt. De tegemoetkoming van € 32.000 ontvangt de gemeente Oosterhout via de algemene uitkering. Gelijk aan dit bedrag wordt het budget voor leerlingenvervoer opgehoogd. 2. Is het bedrag van € 130.000 alleen voor de Horeca Zwembad Warende of is dit voor alle sportvoorzieningen (incl. Sporthal Oosterheide) De € 135.000 die in de tweede Concernrapportage is genoemd, heeft betrekking op de Horeca Warande. Hierin komen een aantal zaken samen.€ 35.000 hiervan zijn huurinkomsten die niet meer van toepassing zijn, omdat we de horeca inmiddels in eigen beheer hebben. De resterende lastenoverschrijding is € 100.000. Hierbij is uitgegaan van € 240.000 aan verwachte horeca opbrengsten. Met voortschrijdend inzicht zijn de verwachte opbrengsten € 300.000; dit betekent een verwachte overschrijding van € 40.000. Deze worden veroorzaakt door inhuur derden, aanschaf van apparatuur en licenties (kassa) 3. Hoe hoog zijn de inkomsten sinds het in eigen beheer nemen van de Horeca Warande De opbrengsten uit verkoop lagen in 2016, een jaar na de opening van de horeca, op € 293.273.

De corona jaren die daar op volgde zijn geen juiste weergave voor de gerealiseerde inkomsten. In 2022 met voortschrijdend inzicht verwachten we dat de opbrengsten € 300.000 worden gerealiseerd 4. Met minder uitkomsten uit de afvalstoffenheffing wordt zeker bedoeld, minder inkomsten van € 107.000 (bladzijde 4). Ja. Antwoord:

Vragen van fractie: Vraag:

Naam raadslid Marie-Louise van Mook

1. P 5 mbt €700k inkomsten ivm levering perceel (beheer gronden en gebouwen): om welk perceel gaat dit? En met welk doel en project hangt dit samen? Dit betreft de levering van de grond van de voormalig brandweerlocatie, hier aan het Slotjesveld. De intentie is nog dit jaar deze grond te leveren, en derhalve de koopsom te

ontvangen. 2. P12 het BUIG budget lag €2mln lager dan begroot: waardoor komt deze aanpassing van het Rijk? Hoe wordt de omvang van het BUIG budget berekend? Voor de hoogte van het Buig-budget dat de gemeente ontvangt zijn twee zaken van belang. In de eerste plaats de hoogte van het macrobudget dat het Rijk hiervoor vaststelt en in de tweede plaats het aandeel dat de gemeente van dit macrobudget ontvangt. Verder speelt het moment waarop budgetten bekend worden een belangrijke rol. Het voorlopig Buig-budget wordt eind september voorafgaande aan het jaar bekend gemaakt en het definitieve budget pas eind september van het lopende jaar bekend gemaakt Bij het opstellen van de gemeentebegroting moeten wij uitgaan van het (nader) voorlopig Buig-budget van het voorgaande jaar. Macrobudget Buig 2022 In 2022 heeft de werkloosheid zich gunstiger ontwikkeld dan het Rijk in eerste instantie had verwacht. Als gevolg hiervan is het definitieve macrobudget Buig 2022 € 425 miljoen (6,5% lager vastgesteld. Verdeelmodel De verdeling van het macrobudget vindt voor Oosterhout plaats op basis van een objectief verdeelmodel. In dit verdeelmodel wordt voor verschillende huishoudcategorieën vastgesteld wat de kans op bijstand is.

Verschuivingen in deze kansberekening en verschuivingen in het aandeel van deze verschillende huishoudens in Oosterhout leiden tot een wijziging van het aandeel dat de gemeente Oosterhout ontvangt. Als gevolg van deze verschuiving is het aandeel dat Oosterhout ontvangt van het macrobudget lager geworden. 3. Schuldhulpverlening: er is gekozen voor het landelijk waarborgfonds ipv het garantiefonds. Graag een toelichting op deze keuze. Waarom is deze keuze gemaakt en wat is het verschil tussen de 2 fondsen? Om de effectiviteit rondom problematische schulden te vergroten is als doel gesteld de toegang tot saneringskredieten aantrekkelijker en toegankelijker te maken, zodat aan meer inwoners saneringskredieten kunnen worden verstrekt. Voor het verstrekken van een saneringskrediet staat een gemeente garant. Deze garantstelling kan worden “afgekocht” met een borgstelling. Met een borgstelling wordt het risico voor gemeenten bij het afgeven van een saneringskrediet weggenomen. Er zijn meerdere mogelijkheden om borgstelling af te geven. Het Garantiefonds is van de Kredietbank en het Waarborgfonds is een landelijk fonds. Bij het vaststellen van het beleidsplan in 2021 was bekend dat er een landelijk Waarborgfonds zou starten. Destijds is ervoor gekozen om vooruitlopend op het landelijke Waarborgfonds deel te nemen aan het Garantiefonds.

Inmiddels is het landelijke Waarborgfonds opgericht en is besloten direct aan te sluiten bij het landelijke Waarborgfonds 4. Ivm Oekraïne is er vertraging in de aanbesteding van de schuldhulpverlening en mbt het project eenzaamheid. Wat zijn de consequenties van deze vertraging (voor Oosterhouters)? Met betrekking tot het project Eenzaamheid zijn er geen merkbare gevolgen voor de inwoners. De reguliere ondersteuning vanuit alle partners zoals Surplus, de activiteitencentra en vrijwilligersorganisaties gaan gewoon door. Antwoord: