Motie D66 Dorst Oost trilling en geluid

Motie Dorst Oost: trillings- en geluidshinder De raad van de gemeente Oosterhout, in vergadering bijeen op 22 februari 2022, behandelend raadsvoorstel ontwerpbestemmingsplan Dorst, herziening 3 (Dorst Oost) (ZN318898), overwegende dat: • • • • • • • • • • • • • •

het spoor een grote bron van trillings- en geluidshinder is in Dorst; hiervan tal van voorbeelden zijn in het dorp; metingen en modellen dit uitwijzen; bewoners zich zorgen maken over geluids- en trillingshinder, getuige de omgevingsdialoog en de zienswijzen; het dorp zelf veel doet om aandacht te vragen voor trillingen en daarbij zoekt naar oplossingen; er wettelijk gezien geen kaders zijn omtrent trillingen, maar deze wel forse inbreuk maken op de leefbaarheid; de verantwoordelijkheid voor het voorkomen van trillingshinder vooral wordt afgeschoven op bouwers, verkopende en kopende partijen; de gemeente haar (toekomstige) inwoners een zo fijn mogelijke leefomgeving wil bieden; meer inzet vanuit de gemeente om trillingshinder tegen te gaan gewenst is; gemeente Boxtel zich heeft opgeworpen als ‘proefgemeente voor innovatieve oplossingen’; op andere plaatsen in het land zogenaamde trillingsschermen worden geplaatst; de gemeente zich op zulke manieren kan inspannen om trillingshinder te lijf te gaan; de voorgestelde geluidswal een enorm bouwwerk is dat het uitzicht van mensen belemmert; er mogelijk elegantere en passender mogelijkheden zijn om het spoorgeluid te dempen,

verzoekt het college: •

•

de gemeente Oosterhout aan te melden bij ProRail als ‘proefgemeente’ voor het tegengaan van trillingen en te zoeken naar oplossingen op het gebied van trillingshinder, waaronder onderzoek doen naar de haalbaarheid om trillingsschermen onder de geluidswal aan te brengen; alternatieve mogelijkheden voor de geluidswal te onderzoeken, met als doel om een lager bouwwerk en minder weerkaatsing van geluid te verkrijgen.

Guus Beenhakker D66