CConstaterende datOosterhout
Koppel je AI →
Document · PDF

juni 2022 Raadsinformatiesessie Zonnepark Oranjepolder

Raad - informatiebijeenkomst 1 juni 2022, gemeente OosterhoutBij agendapunt: informatiebijeenkomst Zonnepark390 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Project zonnepark A59

Inhoud • Waarom het zonnepark Oranjepolder? • Waarom geen overname zonnepark gemeente? • Invulling amendement raad • Vervolgproces

Duurzaamheidsambities

Toekomstvisie Oosterhout 2030

Ambitienota Energietransitie 2030

Routekaart Energietransitie 20192022

RES 1.0

Duurzaamheidsambities Doel: • Helft van de energie duurzaam opgewekt (192 GWh) in 2030. Doorlopen stappen • Zonneladder • Zon op Bedrijfsdaken in 2030: 54 GWh (+15 GWh i.v.m. vervallen windmolen) • Windpark A59 30 GWh en repowering Weststad x GWh • Locaties grootschalig zon noodzakelijk • Diverse locaties afgewogen, keuze voor Oranjepolder en Dorst

• Locatie Oranjepolder: • sluit aan bij grootschalige structuur • Uit zicht: achter RWZI/ landbouwgronden/ doodlopende weg • Brede stroken groen Kromgat en Statendamweg

• Tijdelijke vergunning voor 25 jaar

Proces zonnepark (1) • Q1 2021: Shell stopt ontwikkeling; voldoet niet aan interne bedrijfseconomische eisen • sterke daling SDE++ • (aanvullende) eisen gemeente

• Opties: 1. Andere (semi-)commerciële partij 2. Gemeente (i.s.m. energiecoöperatie ONE en BOM)

• Collegebesluit: haalbaarheid optie 2 onderzoeken • Shell: tot eind juli exclusief gemeente Oosterhout

Proces zonnepark (2) Wat? • Grondopties grondeigenaren • Netaansluiting met Enexis • Bestaande vergunningaanvraag (inclusief ontwerp VVGB) Gevraagde vergoeding Shell • Vergoeding ontwikkelkosten (300.000 euro) • Afspraak over kooprecht groene stroom

Afketsen overnamedeal Geen overnamedeal op 31 juli, omdat: • Businesscase voor de gemeente niet rond, want: • Hoge kosten • Dalende SDE++ • Onzekerheden lange termijn energieprijzen • Onvoldoende financiële ruimte participatie • Te groot risico voor maatschappelijk kapitaal

• Verplichte levering opgewekte stroom aan Shell • niet akkoord

• Afhankelijkheid medewerking grondeigenaren i.v.m. verlopen grondopties

Waarom voor Eneco wel haalbaar? • Energiehandel core business (marktinzicht) • Overeenstemming met Shell bereikt • Overeenstemming met grondeigenaren • Gunstiger project- en realisatiekosten • Realisatie Energiepark A59 • Energielandschap; aanvullende kansen voor energietransitie in de directe omgeving

Invulling amendement • Raadsbesluit: meervoudig ruimtegebruik, participatie, innovaties. • Invulling:    

Versterking van de landschappelijke inpassing van het park Een verdubbeling van de bijdrage aan het gemeentelijk duurzaamheidsfonds van 1 euro per opgewekt MWh De mogelijkheid voor lokale afname van de door het zonnepark opgewekte stroom door bedrijven en particulieren Gemeente en Eneco nemen zitting in ‘Raad van advies PV Energiepark A59’ voor: a) Innovatiemogelijkheden b) Meervoudig ruimte gebruik c) Landschappelijk inpassing en biodiversiteit d) Beheer en onderhoud

Vervolgproces • Na positief besluit VVGB door de raad afgifte vergunning door college • 28 juni start ronde SDE-subsidie op basis van herroepelijke vergunning • Mogelijkheid tot beroep bij Raad van State, stukken 6 weken ter visie • Binnen 6 maanden uitspraak Raad van State (in de praktijk duurt dit langer) • Nadat vergunning onherroepelijk wordt start bouw

Vragen?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oosterhout&id=20f8f4ee-5ba0-44ad-a68e-7c1b864cbce9