inspreekreactie namens Bomenstichting en landelijke Bond Heemschut 202306281042

Aan de gemeenteraad van Oosterhout, Postbus 10150, 4900 GB Oosterhout

betreft "Zienswijze Bomencompensatiebeleid en samenhangend groenbeleid 2023" Ingediend door en namens: 5.1,2,e als inwoner van de gemeente Oosterhout en gemachtigd contactpersoon voor de Bomenstichting en de landelijke Bond Heemschut. Den Hout, 26-6-2023 Geachte raad, Hierbij maken wij ons ongenoegen bekend over het voorstel van het college van B en W om het compensatiebeleid voor het kappen van bomen aan te passen en verzoeken wij u dit voorstel niet aan te nemen.

Oosterhout heeft in de media breed uitgedragen dat ze actief zijn met tegelwippen en subsidie op groene daken geven. Dat is mooi. Maar hoe verhoudt dit zich tot het afschaffen van de velvergunning? Als je duurzaamheid en leefbaarheid belangrijk vind als gemeente, dan zorg je voor een optimale bescherming van bomen. Uit onderzoek is gebleken dat in de gemeente Eindhoven het bomenbeleid ongeveer 12 jaar geleden is verbeterd en meer bescherming is gegeven waardoor het aantal bomen is toegenomen van 95.000 naar 135.000 bomen. De gemeente Deurne heeft zijn velvergunning afgeschaft in diezelfde periode wat resulteerde in een afname van 42.000 naar 36.000 bomen.

Klakkeloos een 2 op 1 compensatie voorstellen van gekapte bomen is het meest ondoordachte voorstel wat mogelijk is. De Bomenstichting pleit al lang voor inventarisatie van een bomenbestand op basis van de kroonvolumes omdat de leeftijd en omvang van een boom een bepaalde waarde vertegenwoordigen. In Amsterdam en Groningen moeten voor elke boom van 45 jaar die gekapt wordt 5 nieuwe bomen met een bepaalde minimale stamomtrek terug geplant worden en voor een boom van 90 jaar zijn dat 12 nieuwe bomen. Als men het voorstel van het Oosterhoutse college zou gaan toepassen is het dus mogelijk om zonder melding of aanvraag alle 250 bomen op de Houtse Heuvel in Den Hout te kappen! Dit wordt mogelijk gemaakt omdat in de meegeleverde stukken de Houtse Heuvel onterecht is aangegeven met status "park". Hierdoor gaat men geheel voorbij aan de historische status die dit gebied heeft op de historische-waardekaart en het beschermde dorpsgezicht van Den Hout. Wie dat op zijn toekomstige geweten wil hebben mag nu zijn hand opsteken....

Er blijkt, zoals net beschreven, duidelijk géén koppeling gemaakt in de stukken met overige gegevens en waarden binnen de gemeente, zo zijn onlangs de klimaatdoelen van de gemeente nog niet goedgekeurd terwijl dit toch echt een samenhangend geheel dient te vormen met het groenbeleid en de borging daarvan in onze gemeente.

Wij nodigen u allen uit om het laatste nummer van het Bomen-nieuws van de bomenstichting te

lezen omdat hierin exact staat beschreven hoe en waarom wij niet moeten omgaan met groen zoals er nu door het college wordt voorgesteld. Als blijk van vertrouwen mag ik namens de Bomenstichting

de handreiking "Bouwstenen voor bomenbeleid" aanbieden die gebruikt wordt door gemeenten en overheden en boordevol staat met gratis bruikbare kennis en wijsheid.

Wat ons nu telkens weer opbreekt is het "Nee, Tenzij" principe wat hier wordt losgelaten op onze waardevolle bomen. Het is het "oude denken". We moeten gaan omdenken en de 180,000 euro die

men wil reserveren om een locatie voor de gecompenseerde bomen te zoeken gaan inzetten om

kennis en expertise in te kopen zodat we kunnen voorkomen dat compensatie nog nodig is en het

groen binnenstedelijk kunnen behouden! Door het betrekken van burgers en belangenorganisaties bij de beslissingen over bomen kan veel

tijd, energie en geld bespaard worden en tevens bezwaarprocedures worden voorkomen. Dank u voor uw aandacht.