Geredigeerd nr. 31

2021

Geachte Burgemeester, wethouders en alle projectmedewerkers. Hierbij dien ik opnieuw een zienswijze in. Ik schrijf hier niet om jullie te overtuigen maar te wijzen op het behoud van natuur.

Het wordt tijd dat we zelf de verantwoordelijkheid nemen voor onze aarde en natuur, iedereen is verantwoordelijk vandaar weer een reactie.

Wij vinden (en vele met mij) dat Windmolens (en later ook zonnepanelen) in de natuurstrook van de oranjepolder niet kan. Laten we zuinig zijn op onze polder.

Er zijn vele andere mogelijkheden (zie o.a. onze vorige brief) Een van de mogelijkheden, Industrieterreinen, deze grond is toch al weg en was vroeger overigens ook landbouwgrond.

Waarom gaat deze aanbesteding naar 5.1,2,e

en waarom in de polder ?

Waarom niet naar de bedrijven op het industrieterrein ? is inmiddels voor zover ik kan nagaan in Japanse handen, inkomsten en subsidie gaan dus ook de grens weer over.

5.1,2,e

Waarom niet naar de Nederlandse bedrijven op industrieterreinen? Er is op deze terreinen zeker nog plaats. Twee vliegen in een klap! Oranjepolder blijft behouden of terug gegeven aan de natuur en de inkomsten gaan naar kleine bedrijven.

Houdt energie, water en communicatie in Nederlandse handen. We weten wat de opdracht is, meer groene stroom maar Oosterhout kan net als vele andere gemeenten kiezen voor natuur en de burgers.

We doorzien de macht van grote bedrijven en geld, laat Oosterhout verschil maken.

Scheep de polder niet op met een energie park. Alle nadelen hoef ik hier niet te herhalen die zijn inmiddels duidelijk. We zijn Aardebewoners laten we zuinig zijn op de grond waarop we allemaal leven. Verder vindt ik de hele procedure behoorlijk ontmoedigend voor de burger weer een video bijeenkomst, weer bezwaar indienen weer I en weer I

Hoeveel keer moeten we nog bezwaar maken en blijven alle vorige reacties nog in beeld?

Vriendelijke groet Wim en 5.1,2,e 5.1,2,e

f

Geachte burgemeester en wethouders en alle oosterhouters Laten we dit gebeuren ? Gaan we natuur in de oranjepolder in beslag later nemen door zonnepanelen en windmolens ?

Of geven we het terug en maken we er weer bos van?

Is het niet belangrijk dat we het plan om een energie park met zonnepanelen en windmolens te maken in de Oranjepolder nog eens goed bekijken ?

Wat zijn we aan het doen? Gaan we oorspronkelijke bossen, bossen die de co2 opnemen, herstellen?

Wat we namelijk uit het oog zijn verloren is dat de polders vroegen bossen waren die plaats moesten maken, we hadden namelijk landbouwgrond nodig I Of nu we de landbouwgrond blijkbaar niet meer nodig hebben offeren we deze met gemak op aan tussen haakjes een goed energie project.

Als we de landbouwgrond niet meer nodig hebben laten we dan de natuurzone vanuit het gooikensbos langs de Statendamweg door trekken naar de strook tot aan de beelaertsweg dan links langs het water de kromgat doortrekken naar de watertoren aan de A59. Dan bewijst Oosterhout de natuur in Oosterhout en de vele die hier recreëren een heel goede dienst. Maken goed wat er in het verleden is weg gehaald (bossen).

Dat was toch de bedoeling van Oosterhout een groene lint en daarmee daling van de C02. Om nu zomaar natuur op te geven om 5.1,2,e

en 5.1,2,e

een goed gevoel te geven gaat veel te ver.

In plaats van vragen om te investeren in het energie project stimuleer de mensen te investeren in zonnepanelen op hun daken. Op nieuwe huizen geen dakpannen meer maar zonnepanelen.

Stimuleer bedrijven op alle bedrijfspanden zonnepanelen te leggen, zo ook voor gemeentelijke gebouwen. En noem maar op ...

Windmolens op het terrein van 5.1,2,e natuurgebied als de Oranjepolder.

en 5.1,2,e

of op andere bedrijventerreinen maar zeker niet in een

Gaat het project toch door op die plaats, leg dan ter compensatie een brede stook bos aan tussen de wijk Dommelbergen en het energiepark, en verplaats windmolen 3 in ieder geval verder naar de A59. De molens zijn zo hoog dat het lijkt dat ze in de achtertuin staan. Laten we alsjeblieft zuinig zijn op de natuur die nu nog over is. Vriendelijke groet, 5.1,2,e

5.1,2,e

en 5.1,2,e

1

(1) Belangengroep Oranjepolder: Onder de noemer van groene energie worden in een groot gedeelte van de gemeenten van Nede...

Qongullende inormotle

O I I

o

Yfgg rbine A

I

235m Windmolen Weststad 145m A

Hoogspanningsmast Oranjepolder 80m St 5.1,2,e Oosterhout

Belangengroep Oranjepolder

5.1,2,e

5.1,2,e

Groep (Openbaar) ■ 411

Info

Discussie

Ruimtes

5.1,2,e

5.1,2,e 5.1,2,e

11u 1 Onder de noemer van groene energie worden in een groot gedeelte van de gemeenten van Nederland windmolens en zonneparken aangelegd.

Uiteraard is groene energie beter voor het milieu. Vergelijk je dit bv. met steenkool dan zal niemand er raar van staan te kijken dat steenkool meer schadelijke stoffen uitstoot dan een zonnepaneel of windmolen. Ga je naar het groter geheel kijken dan is groene energie veel minder groen dan we ons beseffen. Als we kijken naar het hergebruik van de materialen die gebruikt worden voor zonnepanelen en windmolens dan valt te concluderen dat met name bij de aanleg van een zonnepark er veel materiaal op de afvalberg zal belanden. Ook bij windmolens is niet alles herbruikbaar, zoals ook tijdens de infoavond van de gemeente Oosterhout is bevestigd. Windmolens zorgen op haar beurt voor vogelsterfte onder vogels. Hoe groot die sterfte is? Dat is mij niet bekend, dat het een feit is wel.

Zonneparken zorgen voor een nog veel grotere impact op de natuur en biodiversiteit Niet in positieve zin. Er wordt ons voorgeschoteld dat zonneparken goed zijn voor de biodiversiteit. Als je alles maar op de juiste manier plaatst, een hommel- en bijenkastje her en der neerzet https://www.facebook.com/groups/601604937106142/permalink/836263090306991/

1/2

30-4-2021

(1) Belangengroep Oranjepolder: Onder de noemer van groene energie worden in een groot gedeelte van de gemeenten van I

O

o de komst van steeds meer zonneparken neemt hun leefgebied in rap tempo verder af en daarmee ook hun populatie. Maar, de bijtjes en bloemetjes dan die wel toenemen? Dat kan ook met de al bestaande landbouw opgewaardeerd worden. Bv. door de randen te bezaaien met bloemen en door meer houtwallen en heggen aan te leggen. De grond blijft dan in gebruik voor een nuttig iets, namelijk zorgen voor voedselvoorziening, en de natuur profiteert er ook nog eens van. Dan hebben we ook nog landschapsvervuiling. Laten we eerlijk wezen, één windmolen is niet een probleem om te zien. Twee gaat ook nog wel. Duizenden, zoals er nu in Nederland staan, is wel een probleem. Heel het landschap wordt ontsiert door grote ijzeren palen. De zonneparken ontnemen lokaal een mooi landschap. Geheel tegen windmolens en zonnepanelen zijn is niet nodig. Wel is het zo dat het niet de oplossing gaat zijn om te zorgen voor schone energie. Het halve land moet volgebouwd en gelegd worden. Er zijn middelen waarbij je veel minder ruimte nodig hebt om veel meer stroom op te wekken. Alleen dat ligt nogal gevoelig bij menig persoon en politieke partij.

Laten we voor nu slim zijn en een halt toeroepen aan de verdere uitbrieding van zonneparken en windmolens. Natuurlijk kunnen ze nog geplaatst worden. Plaats dan zonnepanelen op al die daken die nog niet voorzien zijn en windmolens kan je ook op industrieterreinen plaatsen, maar alleen daar waar het geen natuur en woningen tot last is

2 opmerkingen

C Jij en 5 anderen

Delen

Opmerking plaatsen

Leuk

Alle opmerkingen 5.1,2,e

Ik ben er helemaal mee eens, geen windmolens in onze polder, alleen de gemeente heeft duidelijk hier haar zinnen opengezet, wat kunn nnwe organiseren om eens duidelijk te maken aan Nederland dat Oosterhout dit niet kan hebben. Geen lange verhalen op Fa... Meer weergeven Leuk - Beantwoorden - Delen ■ 10 u 5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

bezwaar maken voor 2 mei bij de gemeente! Leuk ■ Beantwoorden - Delen - 9 u 5.1,2,e

Schrijf een openbare opmerking...

https://www.facebook.com/groups/601604937106142/permalink/836263090306991/

■

■■

2/2