CConstaterende datOosterhout
Koppel je AI →
Document · PDF

Geredigeerd nr. 24

Raadsvergadering 4 april 2023, gemeente OosterhoutBij agendapunt: Geanonimiseerde zienswijzen in volgorde reclamanten in reactienota516 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

21 15-2021

IN013625 Burgemeester en wethouders Gemeente Oosterhout

Onderwerp: visie op het ontwerp omgevingsvergunning 2 windmolens in de Oranjepolder

Oosterhout, 20 mei 2021

Geacht college,

Vanuit een raam in een muur van mijn woonkamer heb ik een wijds uitzicht op

de Oranjepolder; een prachtig natuurlandschap als "schilderij" dat bovendien

elk jaargetijde wisselt. Een stilleven is het overigens niet, want naast de vele vogel- en diersoorten zijn er altijd wel mensen aan de wandel, met of zonder

hond, aan het joggen, vaders of moeders die hun kind leren fietsen,

skateboarden of skeeleren. Scholieren op de fiets, maar ook mensen achter hun rollator maken dankbaar gebruik van de polder. Zelf ben ik, als recent

gepensioneerde, een van die mensen die er dagelijks een lange wandeling maakt. Daarbij verzamel ik 1 a 2 x per week blikjes, plastic afval en lege flesjes die helaas door sommigen achteloos in de berm gegooid worden. En ik vind het geweldig om te constateren dat aan een melding van een afval dumping als meubelstukken, volle zakken in de sloot, bouwafval etc via de gemeente-app

vrijwel direct gehoor wordt gegeven; daags erna is het opgeruimd! Ik kwam aan de 5.1,2,e

wonen in 2009, toen ik het huis kocht van de erven van de

overleden bewoner. Deze man van middelbare leeftijd was hier enkele jaren daarvoor samen met zijn ernstig zieke vrouw komen wonen naar wat ik achteraf begreep, om er de tijd die hen nog restte, van het vogelgezang, de

pracht en rust van de natuur te genieten. Ik kan het beamen.

U begrijpt het vast: ik ben heel zuinig op onze heerlijke Oranjepolder en houd mijn hart vast voor de eventuele nadelige gevolgen die deze windmolens met zich mee zouden brengen. En dat er té overhaast (mogelijk tzt zelfs overbodig gebleken) beslissingen genomen worden met onomkeerbare, ernstige

gevolgen. Ik ga geen opsomming maken van de talloze argumenten die reeds zijn

aangevoerd, die zijn er zovele. En ik mag aannemen dat u zich op de hoogte stelt van negatieve ervaringen van gemeenten elders in het land met daarbij het steeds toenemend inzicht dat windmolens en zonneparken NIET de oplossing zijn?! Tenslotte: doemdenkers willen je doen geloven dat deze inspraak slechts een farce is, dat de vergunning er sowieso komt en de windmolens dus ook.

Ik weiger dat te geloven en wil erop vertrouwen dat onze sympathieke burgemeester en de raadsleden (die nu nog twijfelen of die windmolens

überhaupt wel zo'n goed idee waren, wetende wat men nü weet) het lef hebben om dit hele plan van tafel te gooien en de weerstand van zo'n 1000

inwoners van ons Oosterhout ter harte te nemen. Dat kan in onze democratie toch nooit de bedoeling zijn? De gemeente Oosterhout, of misschien beter gezegd 5.1,2,e

moet

zijn oude schriftje weggooien en zijn huiswerk opnieuw beginnen. Maar dan

vanuit een positie als VOLKS-vertegenwoordiger en niét haantje de voorste willen zijn!

Met vriendeliike groet,

5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

5.1,2,e

WVU

vQL-o

t

PP o.Lew

K.

oU

+

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oosterhout&id=b4e8aabb-a6b7-4f4b-ae61-581a8315cf6e